--- a/DU/2004/1206 Dz.U. 2005 nr 267 poz. 2251 (2006-01-01)
+++ b/DU/2004/1206 Dz.U. 2006 nr 149 poz. 1074 (2006-09-06)
@@ -1,4 +1,4 @@
-Art. 1 | Ustawa określa sposób przygotowania i realizacji Narodowego Planu Rozwoju, w tym:
+Art. 1 | Ustawa określa sposób przygotowania i realizacji Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006, w tym:
Art. 1 pkt 1 | zasady koordynacji i współdziałania organów administracji rządowej, organów administracji samorządowej i partnerów społecznych i gospodarczych;
Art. 1 pkt 2 | zasady współdziałania z instytucjami Wspólnot Europejskich oraz organizacjami międzynarodowymi;
Art. 1 pkt 3 | instrumenty finansowe;
@@ -9,23 +9,26 @@
Art. 2 pkt 2 | instytucja płatnicza - ministra właściwego do spraw finansów publicznych;
Art. 2 pkt 3 | instytucja pośrednicząca - instytucję, do której instytucja zarządzająca deleguje część funkcji związanych z zarządzaniem, kontrolą i monitorowaniem programu operacyjnego albo strategii wykorzystania Funduszu Spójności, odnoszącą się do priorytetu operacyjnego, działania albo projektu;
Art. 2 pkt 4 | instytucja wdrażająca - podmiot publiczny lub prywatny, odpowiedzialny za realizację działania w ramach programu operacyjnego na podstawie umowy z instytucją zarządzającą;
-Art. 2 pkt 5 | instytucja zarządzająca - właściwego ministra albo inny organ administracji publicznej, odpowiedzialnych za przygotowanie i nadzorowanie realizacji programu operacyjnego albo za przygotowanie i nadzorowanie realizacji strategii wykorzystania Funduszu Spójności, albo Podstaw Wsparcia Wspólnoty, o których mowa w przepisach Unii Europejskiej ustanawiających Fundusz Spójności i ustanawiających przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych;
+Art. 2 pkt 4a | instytucja właściwa do spraw prowadzenia kontroli wyrywkowej - Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej;
+Art. 2 pkt 4b | instytucja właściwa do spraw wystawienia deklaracji zamknięcia pomocy - Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej;
+Art. 2 pkt 5 | instytucja zarządzająca - właściwego ministra odpowiedzialnego za przygotowanie i realizację programu operacyjnego albo za przygotowanie i nadzorowanie realizacji strategii wykorzystania Funduszu Spójności, o których mowa w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiającym przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. WE L 161 z 26.06.1999, L 198 z 21.07.2001 oraz L 158 z 27.06.2003; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31) oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1164/1994 z dnia 16 maja 1994 r. ustanawiającym Fundusz Spójności (Dz. Urz. WE L 130 z 25.05.1994, L 161 z 26.06.1999; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 9);
+Art. 2 pkt 5a | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty - ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego;
Art. 2 pkt 6 | monitorowanie - proces systematycznego gromadzenia i analizowania informacji dotyczących realizacji projektów, programów operacyjnych, strategii wykorzystania Funduszu Spójności i Narodowego Planu Rozwoju oraz Podstaw Wsparcia Wspólnoty;
Art. 2 pkt 7 | okres programowania - wieloletni okres planowania budżetów Wspólnot Europejskich;
-Art. 2 pkt 8 | partnerzy społeczni i gospodarczy - organizacje przedsiębiorców i pracodawców, związki zawodowe, samorządy zawodowe, organizacje pozarządowe oraz jednostki naukowe w rozumieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o Komitecie Badań Naukowych, których działalność obejmuje zagadnienia związane z Narodowym Planem Rozwoju oraz programami operacyjnymi i strategią wykorzystania Funduszu Spójności;
+Art. 2 pkt 8 | partnerzy społeczni i gospodarczy - organizacje przedsiębiorców i pracodawców, związki zawodowe, samorządy zawodowe, organizacje pozarządowe oraz jednostki naukowe w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484), których działalność obejmuje zagadnienia związane z Narodowym Planem Rozwoju oraz programami operacyjnymi i strategią wykorzystania Funduszu Spójności;
Art. 2 pkt 9 | projekt - przedsięwzięcie realizowane w ramach działania, będące przedmiotem umowy o dofinansowanie projektu między beneficjentem a instytucją zarządzającą, instytucją wdrażającą albo działającą w imieniu instytucji zarządzającej instytucją pośredniczącą, albo decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 7, lub współfinansowane ze środków pochodzących z Funduszu Spójności;
Art. 2 pkt 10 | publiczne środki krajowe - środki finansowe pochodzące z budżetu państwa oraz państwowych funduszy celowych, środki budżetów jednostek samorządu terytorialnego, środki innych jednostek sektora finansów publicznych, a także inne środki jednostek oraz form organizacyjno-prawnych sektora finansów publicznych;
Art. 2 pkt 11 | publiczne środki wspólnotowe - środki finansowe pochodzące z budżetu Wspólnot Europejskich, a w szczególności z funduszy strukturalnych, o których mowa w przepisach Unii Europejskiej w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego, w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOiGR) oraz zmieniających i uchylających niektóre rozporządzenia, rozporządzeniu w sprawie Instrumentu Finansowego Wspierania Rybołówstwa oraz rozporządzeniu ustanawiającym Fundusz Spójności, ujęte w załączniku do ustawy budżetowej, służące realizacji Narodowego Planu Rozwoju;
-Art. 2 pkt 12 | regionalny program operacyjny - dokument służący realizacji Narodowego Planu Rozwoju, składający się ze spójnego zestawienia priorytetów operacyjnych i działań, odnoszący się do województwa albo województw, przygotowany przez zarząd województwa albo zarządy województw działające w porozumieniu;
+Art. 2 pkt 12 | regionalny program operacyjny - dokument służący realizacji Narodowego Planu Rozwoju, składający się ze spójnego zestawienia priorytetów operacyjnych i działań, odnoszący się do województwa albo województw, przygotowany przez zarząd województwa albo zarządy województw działające w porozumieniu, albo przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego;
Art. 2 pkt 13 | sektorowy program operacyjny - dokument służący realizacji Narodowego Planu Rozwoju, składający się ze spójnego zestawienia priorytetów operacyjnych i działań, odnoszący się do sektora gospodarki, przygotowany przez właściwego ministra;
Art. 2 pkt 14 | strategia wykorzystania Funduszu Spójności - dokument określający kierunki wydatkowania środków z Funduszu Spójności, uzgodniony z Komisją Europejską, przygotowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego;
Art. 2 pkt 15 | system realizacji - zasady i procedury obowiązujące instytucje uczestniczące we wdrażaniu Narodowego Planu Rozwoju, programów operacyjnych i strategii wykorzystania Funduszu Spójności, obejmujące monitorowanie, sprawozdawczość, kontrolę i ocenę;
Art. 2 pkt 16 | wkład własny - określoną w umowie o dofinansowanie projektu albo decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 7, część nakładów ponoszonych przez beneficjanta na jego realizację, niepodlegającą zwrotowi;
Art. 2 pkt 17 | wspieranie rozwoju regionalnego - zespół działań Rady Ministrów na rzecz trwałego i zrównoważonego rozwoju województw, oparty na jednolitych zasadach dostępu województw do publicznych środków krajowych i publicznych środków wspólnotowych, których przeznaczenie określają priorytety rozwoju regionalnego ustalone w Narodowej Strategii Rozwoju Regionalnego.
-Art. 3 ust. 1 | Narodowy Planu Rozwoju, zwany dalej „Planem”, jest dokumentem określającym cele rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, w tym wspierane cele rozwoju regionalnego, oraz sposoby ich osiągania w okresie określonym w tym Planie.
+Art. 3 ust. 1 | Narodowy Plan Rozwoju 2004-2006, zwany dalej „Planem”, jest dokumentem określającym cele rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, w tym wspierane cele rozwoju regionalnego, oraz sposoby ich osiągania w okresie zgodnym z okresem programowania obejmującym lata 2004-2006.
Art. 3 ust. 2 | W odniesieniu do specyficznych problemów rozwojowych o charakterze społecznym, gospodarczym i przestrzennym, cele szczegółowe Planu mogą być realizowane na wyodrębnionym obszarze określonym w programach, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 2, współfinansowanych z publicznych środków wspólnotowych, oraz w art. 8 ust. 1, finansowanych z publicznych środków krajowych.
Art. 4 ust. 1 | Plan określa:
-Art. 4 ust. 1 pkt 1 | okres jego obowiązywania, zgodny z okresami programowania;
+Art. 4 ust. 1 pkt 1 | (uchylony)
Art. 4 ust. 1 pkt 2 | diagnozę sytuacji społeczno-gospodarczej kraju, w tym zróżnicowań regionalnych;
Art. 4 ust. 1 pkt 3 | cel główny i cele szczegółowe rozwoju społeczno-gospodarczego kraju;
Art. 4 ust. 1 pkt 4 | kierunki rozwoju, w ramach których określa się programy i strategię wykorzystania Funduszu Spójności, o których mowa w art. 8;
@@ -38,11 +41,11 @@
Art. 5 pkt 1 | narodowej strategii rozwoju regionalnego;
Art. 5 pkt 2 | strategiach sektorowych;
Art. 5 pkt 3 | strategiach rozwoju województw;
-Art. 5 pkt 4 | programach wieloletnich, o których mowa w art. 80 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych;
+Art. 5 pkt 4 | programach wieloletnich, o których mowa w art. 99 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 i Nr 169, poz. 1420 oraz z 2006 r. Nr 45, poz. 319 i Nr 104, poz. 708);
Art. 5 pkt 5 | koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju;
Art. 5 pkt 6 | założeniach polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa oraz założeniach polityki innowacyjnej państwa.
Art. 6 ust. 1 | Długofalowa strategia rozwoju regionalnego kraju jest dokumentem planistycznym określającym cele i kierunki rozwoju regionalnego państwa na okres 25 lat.
-Art. 6 ust. 2 | Aktualizację długofalowej strategii rozwoju regionalnego kraju opracowuje się co 5 lat.
+Art. 6 ust. 2 | (uchylony)
Art. 7 ust. 1 | Narodowa strategia rozwoju regionalnego jest średniookresowym dokumentem planistycznym określającym uwarunkowania, cele i kierunki wspierania rozwoju regionalnego przez państwo oraz koordynacji polityki sektorowej w województwach.
Art. 7 ust. 2 | Narodowa strategia rozwoju regionalnego obejmuje okres zgodny z okresem programowania.
Art. 7 ust. 3 | Narodowa strategia rozwoju regionalnego określa:
@@ -123,16 +126,24 @@
Art. 16 ust. 3 | Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb i harmonogram prac nad długofalową strategią rozwoju regionalnego kraju oraz jej aktualizacją, mając w szczególności na uwadze konieczność uwzględnienia materiałów dotyczących rozwoju regionalnego oraz średniookresowych i długofalowych polityk w zakresie poszczególnych działów administracji rządowej.
Art. 17 ust. 1 | W terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzającego pierwszy rok obowiązywania Planu, w celu przyjęcia przez Radę Ministrów w drodze uchwały:
Art. 17 ust. 1 pkt 1 | właściwi ministrowie, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, przedkładają projekty programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, wraz ze sprawozdaniem z przeprowadzonych konsultacji, o których mowa w art. 18 ust. 2;
-Art. 17 ust. 1 pkt 2 | minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przedkłada projekty programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, przekazane mu przez zarządy województw, wraz ze sprawozdaniem z przeprowadzonych konsultacji, o których mowa w art. 18 ust. 2;
-Art. 17 ust. 1 pkt 3 | minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przedkłada projekt strategii wykorzystania Funduszu Spójności wraz ze sprawozdaniem z przeprowadzonych konsultacji, o których mowa w art. 18 ust. 3.
+Art. 17 ust. 1 pkt 2 | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty przedkłada projekty programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, przekazane mu przez zarządy województw, wraz ze sprawozdaniem z przeprowadzonych konsultacji, o których mowa w art. 18 ust. 2;
+Art. 17 ust. 1 pkt 3 | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty przedkłada projekt strategii wykorzystania Funduszu Spójności wraz ze sprawozdaniem z przeprowadzonych konsultacji, o których mowa w art. 18 ust. 3.
Art. 17 ust. 2 | Właściwy minister prowadzi z Komisją Europejską negocjacje w sprawie programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, współfinansowanych z publicznych środków wspólnotowych, informując o postępach w negocjacjach i ich ustaleniach ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, właściwe organy administracji rządowej oraz właściwe zarządy województw.
Art. 17 ust. 3 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego prowadzi z Komisją Europejską negocjacje w sprawie programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, współfinansowanych z publicznych środków wspólnotowych, oraz strategii wykorzystania Funduszu Spójności, informując o postępach w negocjacjach i ich ustaleniach właściwych ministrów, właściwe organy administracji rządowej oraz właściwe zarządy województw.
Art. 17 ust. 4 | Organy administracji rządowej oraz zarządy województw, na podstawie informacji o postępach negocjacji, o których mowa w ust. 2 i 3, mogą zgłaszać w każdym czasie wnioski oraz opinie ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego lub właściwym ministrom.
Art. 17 ust. 5 | Właściwy minister, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego, przyjmuje, w drodze rozporządzenia, programy, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, współfinasowane z publicznych środków wspólnotowych, mając na uwadze ustalenia negocjacji z Komisją Europejską.
Art. 17 ust. 6 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, w porozumieniu z właściwymi ministrami ze względu na rodzaj działalności objętej strategią przyjmuje, w drodze rozporządzenia, strategię wykorzystania Funduszu Spójności, mając na uwadze ustalenia negocjacji z Komisją Europejską.
-Art. 18 ust. 1 | Za przygotowanie i nadzór nad realizacją programów i strategii wykorzystania Funduszu Spójności, o których mowa w art. 8 ust. 1, są odpowiedzialne właściwe instytucje zarządzające.
+Art. 18 ust. 1 | Za przygotowanie i realizację programów albo za przygotowanie i nadzór nad realizacją strategii wykorzystania Funduszu Spójności, a w szczególności za wydawanie wytycznych dotyczących wdrażania programów i strategii wykorzystania Funduszu Spójności, o których mowa w art. 8 ust. 1, skierowanych do podmiotów uczestniczących w realizacji danego programu, są odpowiedzialne właściwe instytucje zarządzające.
Art. 18 ust. 2 | Instytucja zarządzająca współpracuje przy opracowywaniu programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, z właściwymi organami administracji rządowej i jednostkami samorządu terytorialnego oraz konsultuje je z partnerami społecznymi i gospodarczymi w trybie określonym w art. 13 ust. 4.
Art. 18 ust. 3 | Instytucja zarządzająca, w porozumieniu z instytucjami pośredniczącymi, opracowuje strategię wykorzystania Funduszu Spójności, współpracując z właściwymi organami administracji rządowej i jednostkami samorządu terytorialnego oraz konsultuje ją z partnerami społecznymi i gospodarczymi w trybie określonym w art. 13 ust. 4.
+Art. 18a | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty koordynuje proces wdrażania funduszy strukturalnych w Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności:
+Art. 18a pkt 1 | wydaje wytyczne dotyczące funkcjonowania systemu wdrażania funduszy strukturalnych w zakresie zarządzania programami operacyjnymi, sprawozdawczości, kwalifikowalności wydatków, monitorowania procesu wdrażania funduszy, skierowane do instytucji uczestniczących w realizacji Planu, w celu zachowania jednolitości zasad wdrażania Planu;
+Art. 18a pkt 2 | wydaje w porozumieniu z instytucją płatniczą wytyczne dotyczące funkcjonowania kontroli finansowej i organizacji przepływów finansowych;
+Art. 18a pkt 3 | organizuje prace Komitetu Monitorującego, o którym mowa w art. 39 ust. 1;
+Art. 18a pkt 4 | sporządza sprawozdania z postępów wdrażania funduszy strukturalnych dla Komisji Europejskiej oraz właściwych organów i instytucji;
+Art. 18a pkt 5 | negocjuje z Komisją Europejską ewentualne zmiany Podstaw Wsparcia Wspólnoty;
+Art. 18a pkt 6 | koordynuje politykę informacyjną i promocyjną w obszarze funduszy strukturalnych oraz strategii wykorzystania Funduszu Spójności;
+Art. 18a pkt 7 | organizuje i koordynuje proces ewaluacji Podstaw Wsparcia Wspólnoty.
Art. 19 ust. 1 | Instytucja zarządzająca może przekazać, w drodze porozumienia, zarządzanie, monitorowanie i kontrolę poszczególnych priorytetów operacyjnych, działań lub projektów instytucjom pośredniczącym.
Art. 19 ust. 2 | Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, określa szczegółowy zakres przekazanych instytucji pośredniczącej kompetencji w zarządzaniu, monitorowaniu i kontroli oraz prawa i obowiązki stron w tym zakresie.
Art. 19 ust. 3 | Porozumienie może przewidywać możliwość przekazania elementów zarządzania innym instytucjom określonym w Planie.
@@ -141,39 +152,11 @@
Art. 21 ust. 1 | Działania objęte programami, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, mogą być realizowane przez instytucje wdrażające ustanawiane dla poszczególnych działań.
Art. 21 ust. 2 | Działania objęte programami, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, mogą być realizowane przez instytucje wdrażające ustanawiane dla poszczególnych działań przez zarząd województwa, po uzyskaniu zgody ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.
Art. 21 ust. 3 | Projekty współfinansowane ze środków pochodzących z Funduszu Spójności są realizowane przez beneficjentów Funduszu Spójności.
-Art. 21 ust. 4 | Instytucje wdrażające, o których mowa w ust. 1, określa właściwy minister w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego, jeżeli program tak stanowi.
+Art. 21 ust. 4 | Instytucje wdrażające, o których mowa w ust. 1, ustanawia właściwa instytucja zarządzająca w porozumieniu z Instytucją Zarządzającą Podstawami Wsparcia Wspólnoty, jeżeli program tak stanowi.
Art. 21 ust. 5 | Umowa zawarta z instytucją zarządzającą programem lub instytucją pośredniczącą określa szczegółowe zadania instytucji wdrażających, o których mowa ust. 1 i 2, zasady i warunki realizacji działań oraz uprawnienia i obowiązki stron w tym zakresie.
-Art. 22 ust. 1 | Właściwy minister albo zarząd województwa mogą dokonać wyboru instytucji wdrażających niebędących jednostkami sektora finansów publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych.
-Art. 22 ust. 2 | Do wyboru instytucji, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
-Art. 23 ust. 1 | Powołuje się komitety sterujące w celu opiniowania i rekomendowania:
-Art. 23 ust. 1 pkt 1 | instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczącej albo zarządom województw wyboru projektów zgodnie z zasadami wyboru projektów, o których mowa w art. 11 ust. 3 pkt 2, albo
-Art. 23 ust. 1 pkt 2 | właściwym ministrom listy projektów.
-Art. 23 ust. 2 | Właściwy minister powołuje, w drodze zarządzenia, komitety sterujące dla programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, albo dla priorytetów operacyjnych albo działań w ramach tych programów, określając szczegółowy zakres ich zadań oraz tryb pracy.
-Art. 23 ust. 3 | Właściwy minister może powołać, w drodze zarządzenia, komitet sterujący dla priorytetu operacyjnego albo działania w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, określając szczegółowy zakres jego zadań, skład oraz tryb pracy.
-Art. 23 ust. 4 | W skład komitetu sterującego, o którym mowa w ust. 2 i 3, wchodzą przedstawiciele:
-Art. 23 ust. 4 pkt 1 | instytucji zarządzającej;
-Art. 23 ust. 4 pkt 2 | instytucji pośredniczącej;
-Art. 23 ust. 4 pkt 3 | właściwych ministrów ze względu na rodzaj działalności objętej programem;
-Art. 23 ust. 4 pkt 4 | właściwej jednostki monitorująco-kontrolnej, o której mowa w art. 43 ust. 1;
-Art. 23 ust. 4 pkt 5 | ogólnopolskich organizacji jednostek samorządu terytorialnego określonych w art. 5 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 90, poz. 759), zwanych dalej „ogólnopolskimi organizacjami”;
-Art. 23 ust. 4 pkt 6 | partnerów społecznych i gospodarczych.
-Art. 23 ust. 5 | Właściwi ministrowie powołują, w drodze zarządzeń, komitety sterujące dla strategii wykorzystania Funduszu Spójności, określając szczegółowy zakres ich zadań oraz tryb pracy.
-Art. 23 ust. 6 | W skład komitetu sterującego, o którym mowa w ust. 5, wchodzą przedstawiciele:
-Art. 23 ust. 6 pkt 1 | podmiotów, o których mowa w ust. 4 pkt 1, 2 i 5;
-Art. 23 ust. 6 pkt 2 | samorządów województw;
-Art. 23 ust. 6 pkt 3 | partnerów społecznych i gospodarczych.
-Art. 23 ust. 7 | Właściwy minister określi, w drodze rozporządzenia, tryb wyłaniania przedstawicieli partnerów społecznych i gospodarczych, o których mowa w ust. 4 pkt 6 i ust. 6 pkt 3, mając na uwadze zapewnienie sprawności działania i właściwej reprezentacji partnerów społecznych i gospodarczych.
-Art. 23 ust. 8 | Zarząd województwa powołuje, w drodze uchwały, regionalny komitet sterujący dla zapewnienia właściwej realizacji kontraktu wojewódzkiego, o którym mowa w art. 32 ust. 1, określając szczegółowy zakres jego zadań oraz tryb pracy.
-Art. 23 ust. 9 | W skład regionalnego komitetu sterującego wchodzą:
-Art. 23 ust. 9 pkt 1 | marszałek województwa albo jego przedstawiciel - jako przewodniczący;
-Art. 23 ust. 9 pkt 2 | wojewoda albo jego przedstawiciel;
-Art. 23 ust. 9 pkt 3 | przedstawiciele instytucji zarządzających programami objętymi kontraktem;
-Art. 23 ust. 9 pkt 4 | przedstawiciele ministrów właściwych ze względu na rodzaj działalności objętej programem, niebędących instytucjami zarządzającymi;
-Art. 23 ust. 9 pkt 5 | przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego reprezentujący gminy, powiaty i miasta będące siedzibami wojewodów z danego województwa;
-Art. 23 ust. 9 pkt 6 | przedstawiciele partnerów społecznych i gospodarczych z danego województwa.
-Art. 23 ust. 10 | Organy powołujące komitety sterujące i regionalne komitety sterujące powinny zapewnić, aby przedstawiciele:
-Art. 23 ust. 10 pkt 1 | jednostek samorządu terytorialnego - stanowili 1/3 składu;
-Art. 23 ust. 10 pkt 2 | partnerów społecznych i gospodarczych - stanowili 1/3 składu.
+Art. 22 ust. 1 | Instytucja zarządzająca albo zarząd województwa mogą dokonać wyboru instytucji wdrażających niebędących jednostkami sektora finansów publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych.
+Art. 22 ust. 2 | Do wyboru instytucji, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177, z późn. zm.).
+Art. 23 | (uchylony)
Art. 24 ust. 1 | Realizacja Planu jest finansowana w szczególności z:
Art. 24 ust. 1 pkt 1 | publicznych środków krajowych;
Art. 24 ust. 1 pkt 2 | publicznych środków wspólnotowych;
@@ -181,23 +164,41 @@
Art. 24 ust. 1 pkt 4 | środków prywatnych.
Art. 24 ust. 2 | Wydatki finansowane w ramach Planu, w celu zapewnienia jego sprawnego monitorowania, sprawozdawczości, kontroli i oceny, są identyfikowane według kategorii interwencji stosowanej dla publicznych środków wspólnotowych.
Art. 25 ust. 1 | Plan jest uwzględniany przy opracowywaniu projektu budżetu państwa w kolejnych latach obowiązywania Planu.
-Art. 25 ust. 2 | Limity wieloletnich zobowiązań oraz wydatków w pierwszym roku i w kolejnych latach obowiązywania Planu są ujmowane w wykazie stanowiącym załącznik do ustawy budżetowej.
-Art. 25 ust. 3 | Limit wydatków na rok budżetowy, stanowiący drugi lub każdy następny rok obowiązywania Planu, może być korygowany po uwzględnieniu:
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 | analizy stopnia wykorzystania środków finansowych, o których mowa w art. 24 ust. 1;
-Art. 25 ust. 3 pkt 2 | wyników kontroli, o której mowa w przepisach rozdziału 9.
+Art. 25 ust. 2 | Limity wydatków w pierwszym roku i kolejnych latach obowiązywania Planu są ujmowane w wykazie stanowiącym załącznik do ustawy budżetowej.
+Art. 25 ust. 3 | Limity, o których mowa w ust. 2, dotyczą poszczególnych programów operacyjnych, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, oraz strategii wykorzystania Funduszu Spójności, a w części finansowanej publicznymi środkami wspólnotowymi - także wkładu poszczególnych funduszy Unii Europejskiej.
+Art. 25 ust. 4 | W przypadku gdy wydatki poniesione w danym roku na realizację programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, są niższe od limitu określonego w załączniku, o którym mowa w ust. 2, różnica pomiędzy tym limitem a poniesionymi wydatkami zwiększa odpowiednio limit wydatków na rok następny.
Art. 26 ust. 1 | Ubiegający się o dofinansowanie ze środków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2, projektów w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, składa wniosek do instytucji zarządzającej, instytucji wdrażającej albo zarządu województwa, zgodnie z systemem realizacji określonym w tych programach.
-Art. 26 ust. 2 | Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, przyznaje instytucja zarządzająca albo działająca w jej imieniu instytucja wdrażająca, po uzyskaniu rekomendacji komitetu sterującego, o którym mowa w art. 23 ust. 2 i 3, jeżeli tak stanowi system realizacji danego programu.
-Art. 26 ust. 3 | Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, przyznaje zgodnie z systemem realizacji danego programu instytucja zarządzająca albo instytucja pośrednicząca albo instytucja wdrażająca, po uzyskaniu rekomendacji regionalnego komitetu sterującego, o którym mowa w art. 23 ust. 8, jeżeli tak stanowi system realizacji danego programu.
+Art. 26 ust. 2 | Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, przyznaje instytucja zarządzająca, działająca w jej imieniu instytucja wdrażająca albo instytucja pośrednicząca, jeżeli tak stanowi system realizacji danego programu.
+Art. 26 ust. 3 | Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, przyznaje zgodnie z systemem realizacji danego programu instytucja zarządzająca, instytucja pośrednicząca albo instytucja wdrażająca.
Art. 26 ust. 4 | Wnioski o dofinansowanie projektów, które rodzą skutki finansowe dla budżetu państwa, w części, której dysponentami są organy administracji rządowej, przed ich złożeniem wymagają uzyskania akceptacji tych organów.
Art. 26 ust. 5 | Warunki dofinansowania, o którym mowa w ust. 1-3, określa umowa o dofinansowanie projektu, zawarta z beneficjentami przez instytucję zarządzającą programem, instytucję wdrażającą lub działającą w imieniu instytucji zarządzającej instytucję pośredniczącą, albo decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 7.
-Art. 26 ust. 6 | Właściwi ministrowie dokonują wyboru projektów w ramach strategii wykorzystania Funduszu Spójności z list rekomendowanych przez komitety sterujące, o których mowa w art. 23 ust. 5, zgodnie z kierunkami i priorytetami Narodowego Planu Rozwoju, a następnie przekazują je ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego celem przedłożenia Komisji Europejskiej.
-Art. 27 ust. 1 | Dofinansowanie projektów z publicznych środków wspólnotowych polega na zwrocie określonej w umowie o dofinansowanie projektu albo decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 7, części wydatków poniesionych przez beneficjenta lub wypłacie premii.
+Art. 26 ust. 6 | Właściwe instytucje zarządzające dokonują wyboru projektów w ramach strategii wykorzystania Funduszu Spójności zgodnie z kierunkami i priorytetami Planu, a następnie przekazują je ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego celem przedłożenia Komisji Europejskiej.
+Art. 27 ust. 1 | Dofinansowanie projektów z publicznych środków wspólnotowych polega na zwrocie określonej w umowie o dofinansowanie projektu albo decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 7, części kwalifikowalnych wydatków poniesionych przez beneficjenta lub wypłacie premii.
Art. 27 ust. 2 | Programy, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, współfinansowane z publicznych środków wspólnotowych, określają początkową datę możliwości zwrotu wydatków poniesionych przez beneficjenta.
Art. 27 ust. 3 | W odniesieniu do projektów, umowa o dofinansowanie projektu albo decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 7, może określać późniejszą niż określona w ust. 2, początkową datę możliwości zwrotu wydatków poniesionych przez beneficjenta.
-Art. 28 | Właściwy minister w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego i ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia:
-Art. 28 pkt 1 | tryb składania i wzory wniosków o dofinansowanie realizacji projektu z funduszy strukturalnych, o których mowa w art. 26 ust. 1,
-Art. 28 pkt 2 | wzory umów o dofinansowanie projektów
-Art. 28 | - mając na uwadze efektywne i skuteczne wykorzystanie środków służących realizacji programów.
+Art. 28 ust. 1 | Instytucja zarządzająca przygotowuje i podaje do publicznej wiadomości, w szczególności na swojej stronie internetowej, wzór wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oraz wzór umowy o dofinansowanie projektu, a także zmiany tych wzorów.
+Art. 28 ust. 2 | We wzorze wniosku należy wskazać, jakie dane powinien podać wnioskodawca, w szczególności:
+Art. 28 ust. 2 pkt 1 | imię, nazwisko i adres albo nazwę i adres siedziby wnioskodawcy;
+Art. 28 ust. 2 pkt 2 | określenie adresata wniosku;
+Art. 28 ust. 2 pkt 3 | nazwę programu i działania, w ramach którego projekt miałby być współfinansowany;
+Art. 28 ust. 2 pkt 4 | tytuł projektu;
+Art. 28 ust. 2 pkt 5 | opis projektu;
+Art. 28 ust. 2 pkt 6 | wartość całkowitą projektu;
+Art. 28 ust. 2 pkt 7 | sumę całkowitych wydatków kwalifikowalnych;
+Art. 28 ust. 2 pkt 8 | poziom współfinansowania projektu, o jaki ubiega się wnioskodawca;
+Art. 28 ust. 2 pkt 9 | harmonogram realizacji projektu.
+Art. 28 ust. 3 | We wzorach umów należy wskazać, jakie dane powinna zawierać umowa o dofinansowanie projektu, w szczególności:
+Art. 28 ust. 3 pkt 1 | imię, nazwisko i adres albo nazwę i adres siedziby beneficjenta;
+Art. 28 ust. 3 pkt 2 | nazwę i adres siedziby instytucji zawierającej umowę z beneficjentem;
+Art. 28 ust. 3 pkt 3 | tytuł projektu;
+Art. 28 ust. 3 pkt 4 | wartość całkowitą projektu;
+Art. 28 ust. 3 pkt 5 | sumę całkowitych wydatków kwalifikowalnych;
+Art. 28 ust. 3 pkt 6 | zatwierdzony poziom współfinansowania projektu;
+Art. 28 ust. 3 pkt 7 | harmonogram realizacji projektu;
+Art. 28 ust. 3 pkt 8 | sposób dokonywania rozliczeń pomiędzy beneficjentem a instytucją przekazującą środki.
+Art. 28 ust. 4 | Instytucja zarządzająca ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” komunikat o:
+Art. 28 ust. 4 pkt 1 | miejscu publikacji wzorów, o których mowa w ust. 1, oraz ich zmian;
+Art. 28 ust. 4 pkt 2 | terminie, od którego wzory, o których mowa w ust. 1, albo ich zmiany będą stosowane.
Art. 29 ust. 1 | Wysokość wkładu środków finansowych, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1, na realizację projektów w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, współfinansowanych z publicznych środków wspólnotowych, może być zróżnicowana w zależności od:
Art. 29 ust. 1 pkt 1 | skali i nasilenia problemów społecznych, gospodarczych i przestrzennych określonych w szczególności w oparciu o poziom produktu krajowego brutto, poziom i strukturę bezrobocia, poziom wykształcenia oraz strukturę zatrudnienia;
Art. 29 ust. 1 pkt 2 | wpływu na możliwość realizacji celów i priorytetów operacyjnych Planu, mierzonego spójnością założeń projektu z celami i priorytetami operacyjnymi Planu;
@@ -257,7 +258,7 @@
Art. 37 pkt 2 | programów pilotażowych testujących nowe rozwiązania i instrumenty rozwoju regionalnego;
Art. 37 pkt 3 | programów doradczych i informacyjnych.
Art. 38 ust. 1 | Przebieg, sposób i efekty realizacji Planu podlegają monitorowaniu.
-Art. 38 ust. 2 | Za monitorowanie przebiegu, sposobu i efektów realizacji Planu jest odpowiedzialny minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego.
+Art. 38 ust. 2 | Za monitorowanie przebiegu, sposobu i efektów realizacji Planu jest odpowiedzialny Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty.
Art. 39 ust. 1 | Prezes Rady Ministrów na wniosek ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego powołuje, w drodze zarządzenia, Komitet Monitorujący Plan.
Art. 39 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego albo jego przedstawiciel przewodniczy Komitetowi Monitorującemu Plan.
Art. 39 ust. 3 | Komitet Monitorujący Plan:
@@ -274,10 +275,10 @@
Art. 39 ust. 4 pkt 1 lit. c | instytucji płatniczej,
Art. 39 ust. 4 pkt 1 lit. d | Sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej,
Art. 39 ust. 4 pkt 1 lit. e | Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego,
-Art. 39 ust. 4 pkt 1 lit. f | krajowych jednostek monitorująco-kontrolnych fundusze strukturalne, o których mowa w art. 43;
+Art. 39 ust. 4 pkt 1 lit. f | (uchylony)
Art. 39 ust. 4 pkt 2 | ze strony samorządowej:
Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a | marszałkowie województw albo ich przedstawiciele,
-Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. b | przedstawiciele ogólnopolskich organizacji;
+Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. b | przedstawiciele ogólnopolskich organizacji jednostek samorządu terytorialnego, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 90, poz. 759), zwanych dalej „ogólnopolskimi organizacjami”;
Art. 39 ust. 4 pkt 3 | przedstawiciele partnerów społecznych i gospodarczych:
Art. 39 ust. 4 pkt 3 lit. a | organizacji pracowników i organizacji pracodawców wyłonionych na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego,
Art. 39 ust. 4 pkt 3 lit. b | organizacji pozarządowych - wskazanych przez Radę Działalności Pożytku Publicznego,
@@ -303,55 +304,61 @@
Art. 41 ust. 1 | Za monitorowanie przebiegu i sposobu realizacji programów i projektów w ramach strategii wykorzystania Funduszu Spójności, o których mowa w art. 8 ust. 1, odpowiadają instytucje zarządzające.
Art. 41 ust. 2 | Monitorowanie realizacji programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, odbywa się z wykorzystaniem wskaźników rzeczowych i finansowych określonych w tych programach lub ich uzupełnieniach, z uwzględnieniem danych opublikowanych przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.
Art. 41 ust. 3 | Wskaźniki, o których mowa w ust. 2, odnoszą się do celów, priorytetów i działań.
-Art. 42 ust. 1 | Właściwy minister powołuje, w drodze zarządzenia, komitet monitorujący program, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3.
-Art. 42 ust. 2 | Właściwy minister albo jego przedstawiciel przewodniczy komitetowi monitorującemu program.
-Art. 42 ust. 3 | Komitet monitorujący program, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, finansowany z publicznych środków krajowych:
-Art. 42 ust. 3 pkt 1 | rozpatruje i zatwierdza kryteria wyboru projektów w ramach każdego działania;
-Art. 42 ust. 3 pkt 2 | rozpatruje i akceptuje uzupełnienie programu oraz propozycje jego zmian;
-Art. 42 ust. 3 pkt 3 | okresowo bada postęp w zakresie osiągnięcia szczegółowych celów, określonych w programie i uzupełnieniu programu;
-Art. 42 ust. 3 pkt 4 | bada rezultaty realizacji programu, w tym osiągnięcie celów programu wyznaczonych dla poszczególnych działań;
-Art. 42 ust. 3 pkt 5 | rozpatruje i zatwierdza przygotowane przez instytucję zarządzającą programem sprawozdania okresowe, sprawozdania roczne oraz sprawozdanie końcowe, o których mowa w art. 46 ust. 1;
-Art. 42 ust. 3 pkt 6 | rozpatruje i zatwierdza zmiany w programie;
-Art. 42 ust. 3 pkt 7 | zgłasza instytucji zarządzającej programem propozycje zmian w ramach programu;
-Art. 42 ust. 3 pkt 8 | rozpatruje i zatwierdza plan działań promocyjnych w ramach programu oraz proponuje jego zmiany.
-Art. 42 ust. 4 | W skład komitetu monitorującego program wchodzą:
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 | ze strony rządowej - po jednym przedstawicielu:
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 lit. a | ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego,
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 lit. b | instytucji zarządzającej programem,
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 lit. c | właściwych ministrów ze względu na rodzaj działalności objętej programem, którzy nie pełnią funkcji instytucji zarządzającej albo instytucji pośredniczącej,
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 lit. d | instytucji pośredniczącej, jeżeli została wyznaczona,
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 lit. e | instytucji płatniczej,
-Art. 42 ust. 4 pkt 1 lit. f | właściwej krajowej jednostki monitorująco-kontrolnej fundusz strukturalny, o której mowa w art. 43;
-Art. 42 ust. 4 pkt 2 | ze strony samorządowej przedstawiciele:
-Art. 42 ust. 4 pkt 2 lit. a | konwentu marszałków,
-Art. 42 ust. 4 pkt 2 lit. b | ogólnopolskich organizacji;
-Art. 42 ust. 4 pkt 3 | przedstawiciele partnerów społecznych i gospodarczych:
-Art. 42 ust. 4 pkt 3 lit. a | organizacji pracowników i organizacji pracodawców wyłonionych na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego,
-Art. 42 ust. 4 pkt 3 lit. b | organizacji pozarządowych - wskazanych przez Radę Działalności Pożytku Publicznego,
-Art. 42 ust. 4 pkt 3 lit. c | środowiska naukowego - wskazanych przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego.
-Art. 42 ust. 5 | Organ powołujący komitet monitorujący program powinien zapewnić, aby przedstawiciele:
-Art. 42 ust. 5 pkt 1 | strony samorządowej - stanowili 1/3 składu;
-Art. 42 ust. 5 pkt 2 | partnerów społecznych i gospodarczych - stanowili 1/3 składu.
-Art. 42 ust. 6 | W posiedzeniach komitetu monitorującego program mogą uczestniczyć w charakterze obserwatorów:
-Art. 42 ust. 6 pkt 1 | wojewodowie albo ich przedstawiciele;
-Art. 42 ust. 6 pkt 2 | przedstawiciele beneficjentów;
-Art. 42 ust. 6 pkt 3 | przedstawiciele podmiotów, o których mowa w art. 39 ust. 6 pkt 2, 4-7.
-Art. 42 ust. 7 | Do posiedzeń komitetu monitorującego program stosuje się odpowiednio przepis art. 39 ust. 7.
-Art. 42 ust. 8 | Przewodniczący zwołuje posiedzenia komitetu monitorującego program nie rzadziej niż raz na trzy miesiące.
-Art. 42 ust. 9 | Komitet monitorujący program, w zależności od potrzeb, może tworzyć podkomitety oraz grupy robocze.
-Art. 42 ust. 10 | Tryb pracy komitetu monitorującego program, z uwzględnieniem trybu tworzenia podkomitetów oraz grup roboczych, określa regulamin, którego projekt przygotowuje właściwy minister, przyjęty zwykłą większością głosów na pierwszym posiedzeniu przez komitet monitorujący program.
-Art. 42 ust. 11 | Właściwy minister zapewnia obsługę administracyjną komitetu monitorującego program.
-Art. 43 ust. 1 | W celu monitorowania i kontroli wdrażania funduszy strukturalnych wyodrębnia się krajowe jednostki monitorująco-kontrolne w urzędzie obsługującym:
-Art. 43 ust. 1 pkt 1 | ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego - Jednostka Monitorująco-Kontrolna Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego;
-Art. 43 ust. 1 pkt 2 | ministra właściwego do spraw pracy - Jednostka Monitorująco-Kontrolna Europejski Fundusz Społeczny;
-Art. 43 ust. 1 pkt 3 | ministra właściwego do spraw rolnictwa i rozwoju wsi - Jednostka Monitorująco-Kontrolna Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej sekcja Orientacji;
-Art. 43 ust. 1 pkt 4 | ministra właściwego do spraw rolnictwa i rozwoju wsi - Jednostka Monitorująco-Kontrolna Finansowy Instrument Wsparcia dla Rybołówstwa.
-Art. 43 ust. 2 | Do zadań krajowych jednostek monitorująco-kontrolnych należy:
-Art. 43 ust. 2 pkt 1 | monitorowanie i kontrola kwalifikowalności wydatków w ramach poszczególnych funduszy strukturalnych;
-Art. 43 ust. 2 pkt 2 | gromadzenie danych i monitorowanie wydatków w ramach poszczególnych funduszy strukturalnych;
-Art. 43 ust. 2 pkt 3 | kontrola przestrzegania ustanowionych zasad i systemów korzystania z funduszy strukturalnych;
-Art. 43 ust. 2 pkt 4 | współpraca, w zakresie planowania i realizacji wykonywanej przez kontrolę skarbową kontroli pogłębionej 5% całkowitej kwoty uwzględnianych wydatków przed zamknięciem programów operacyjnych korzystających z dofinansowania funduszy strukturalnych.
-Art. 43 ust. 3 | Instytucja zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty oraz instytucje zarządzające programami, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, współfinansowanymi z publicznych środków wspólnotowych, współpracują z krajowymi jednostkami monitorująco-kontrolnymi w zakresie, o którym mowa w ust. 2.
+Art. 42 ust. 1 | Właściwy minister pełniący funkcję instytucji zarządzającej powołuje, w drodze zarządzenia, komitet monitorujący program, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3.
+Art. 42 ust. 2 | W skład komitetu, o którym mowa w ust. 1, wchodzą:
+Art. 42 ust. 2 pkt 1 | ze strony rządowej - przedstawiciele:
+Art. 42 ust. 2 pkt 1 lit. a | Instytucji Zarządzającej Podstawami Wsparcia Wspólnoty,
+Art. 42 ust. 2 pkt 1 lit. b | instytucji zarządzającej programem,
+Art. 42 ust. 2 pkt 1 lit. c | właściwych ministrów ze względu na rodzaj działalności objętej programem, którzy nie pełnią funkcji instytucji zarządzającej albo instytucji pośredniczącej,
+Art. 42 ust. 2 pkt 1 lit. d | instytucji pośredniczącej, jeżeli została wyznaczona,
+Art. 42 ust. 2 pkt 1 lit. e | instytucji płatniczej;
+Art. 42 ust. 2 pkt 2 | ze strony samorządu terytorialnego przedstawiciele:
+Art. 42 ust. 2 pkt 2 lit. a | konwentu marszałków,
+Art. 42 ust. 2 pkt 2 lit. b | ogólnopolskich organizacji;
+Art. 42 ust. 2 pkt 3 | przedstawiciele partnerów społecznych i gospodarczych:
+Art. 42 ust. 2 pkt 3 lit. a | organizacji pracowników i organizacji pracodawców wyłonionych na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego (Dz. U. Nr 100, poz. 1080, z późn. zm.),
+Art. 42 ust. 2 pkt 3 lit. b | organizacji pozarządowych - wskazanych przez Radę Działalności Pożytku Publicznego,
+Art. 42 ust. 2 pkt 3 lit. c | środowiska naukowego - wskazanych przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego.
+Art. 42 ust. 3 | W posiedzeniach komitetu, o którym mowa w ust. 1, mogą uczestniczyć w charakterze obserwatorów:
+Art. 42 ust. 3 pkt 1 | wojewodowie albo ich przedstawiciele;
+Art. 42 ust. 3 pkt 2 | przedstawiciele instytucji wdrażających;
+Art. 42 ust. 3 pkt 3 | przedstawiciele beneficjentów;
+Art. 42 ust. 3 pkt 4 | przedstawiciele podmiotów, o których mowa w art. 39 ust. 6 pkt 2 i 4-7.
+Art. 42 ust. 4 | Komitet monitorujący program, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, finansowany z publicznych środków krajowych:
+Art. 42 ust. 4 pkt 1 | rozpatruje i zatwierdza kryteria wyboru projektów w ramach każdego działania;
+Art. 42 ust. 4 pkt 2 | rozpatruje i zatwierdza uzupełnienie programu oraz propozycje jego zmian;
+Art. 42 ust. 4 pkt 3 | okresowo bada postęp w zakresie osiągnięcia szczegółowych celów, określonych w programie i uzupełnieniu programu;
+Art. 42 ust. 4 pkt 4 | bada rezultaty realizacji programu, w tym osiągnięcie celów programu wyznaczonych dla poszczególnych działań;
+Art. 42 ust. 4 pkt 5 | rozpatruje i zatwierdza przygotowane przez instytucję zarządzającą programem sprawozdania okresowe, roczne oraz sprawozdanie końcowe, o których mowa w art. 46 ust. 1;
+Art. 42 ust. 4 pkt 6 | rozpatruje i zatwierdza zmiany w programie;
+Art. 42 ust. 4 pkt 7 | zgłasza instytucji zarządzającej programem propozycje zmian w ramach programu;
+Art. 42 ust. 4 pkt 8 | rozpatruje i zatwierdza plan działań promocyjnych w ramach programu oraz proponuje jego zmiany.
+Art. 42 ust. 5 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego powołuje, w drodze zarządzenia, komitet monitorujący program, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, współfinansowany ze wspólnotowych środków publicznych.
+Art. 42 ust. 6 | W skład komitetu, o którym mowa w ust. 5, wchodzą przedstawiciele:
+Art. 42 ust. 6 pkt 1 | Instytucji Zarządzającej Podstawami Wsparcia Wspólnoty;
+Art. 42 ust. 6 pkt 2 | instytucji zarządzającej programem;
+Art. 42 ust. 6 pkt 3 | instytucji płatniczej;
+Art. 42 ust. 6 pkt 4 | ministrów właściwych ze względu na rodzaj działalności objętej programem, którzy nie pełnią funkcji instytucji zarządzającej programem;
+Art. 42 ust. 6 pkt 5 | 16 wojewodów;
+Art. 42 ust. 6 pkt 6 | 16 marszałków województw;
+Art. 42 ust. 6 pkt 7 | ogólnopolskich organizacji partnerów społecznych i gospodarczych;
+Art. 42 ust. 6 pkt 8 | ogólnopolskich organizacji.
+Art. 42 ust. 7 | W posiedzeniu komitetu, o którym mowa w ust. 5, mogą uczestniczyć, w charakterze obserwatorów, przedstawiciele:
+Art. 42 ust. 7 pkt 1 | Prezesa Najwyższej Izby Kontroli;
+Art. 42 ust. 7 pkt 2 | organów kontroli skarbowej;
+Art. 42 ust. 7 pkt 3 | Europejskiego Banku Inwestycyjnego;
+Art. 42 ust. 7 pkt 4 | Komisji Europejskiej.
+Art. 42 ust. 8 | Komitet, o którym mowa w ust. 5, realizuje zadania, o których mowa w art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych.
+Art. 42 ust. 9 | Organ powołujący komitet monitorujący program powinien zapewnić, aby przedstawiciele:
+Art. 42 ust. 9 pkt 1 | strony samorządowej - stanowili 1/3 składu;
+Art. 42 ust. 9 pkt 2 | partnerów społecznych i gospodarczych - stanowili 1/3 składu.
+Art. 42 ust. 10 | Właściwy minister albo jego przedstawiciel przewodniczy komitetowi monitorującemu program.
+Art. 42 ust. 11 | Przewodniczący zwołuje posiedzenia komitetu monitorującego program nie rzadziej niż raz na sześć miesięcy.
+Art. 42 ust. 12 | Do posiedzeń komitetu monitorującego program stosuje się odpowiednio przepis art. 39 ust. 7.
+Art. 42 ust. 13 | Komitet monitorujący program, w zależności od potrzeb, może tworzyć podkomitety oraz grupy robocze.
+Art. 42 ust. 14 | Tryb pracy komitetu monitorującego program, z uwzględnieniem trybu tworzenia podkomitetów oraz grup roboczych, określa regulamin, którego projekt przygotowuje właściwy minister. Regulamin przyjmowany jest zwykłą większością głosów przez komitet monitorujący program.
+Art. 42 ust. 15 | Właściwy minister zapewnia obsługę administracyjną komitetu monitorującego program.
+Art. 43 | (uchylony)
Art. 44 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego powołuje, w drodze zarządzenia. Komitet Monitorujący strategię wykorzystania Funduszu Spójności, określając jego skład, szczegółowe zadania oraz tryb pracy.
Art. 44 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego albo jego przedstawiciel przewodniczy pracom Komitetu Monitorującego strategię wykorzystania Funduszu Spójności.
Art. 44 ust. 3 | W skład Komitetu Monitorującego strategię wykorzystania Funduszu Spójności wchodzą po jednym przedstawicielu:
@@ -383,11 +390,11 @@
Art. 45 ust. 6 pkt 1 | jednostek samorządu terytorialnego, o których mowa w ust. 4 pkt 7 lit. a - stanowili 1/3 składu;
Art. 45 ust. 6 pkt 2 | partnerów społecznych i gospodarczych - stanowili 1/3 składu.
Art. 45 ust. 7 | Do posiedzeń komitetu monitorującego kontrakt wojewódzki stosuje się odpowiednio przepisy art. 39 ust. 7 i 8 oraz art. 42 ust. 9.
-Art. 45 ust. 8 | Przewodniczący komitetu monitorującego kontrakt wojewódzki zwołuje jego posiedzenie nie rzadziej niż raz na kwartał.
+Art. 45 ust. 8 | Przewodniczący komitetu monitorującego kontrakt wojewódzki zwołuje jego posiedzenie nie rzadziej niż raz na sześć miesięcy.
Art. 45 ust. 9 | Tryb pracy komitetu monitorującego kontrakt wojewódzki, z uwzględnieniem trybu tworzenia podkomitetów oraz grup roboczych, określa regulamin przygotowany przez wojewodę i przyjęty zwykłą większością głosów na pierwszym posiedzeniu przez komitet monitorujący kontrakt wojewódzki.
Art. 45 ust. 10 | Wojewoda zapewnia obsługę administracyjną komitetu monitorującego kontrakt wojewódzki.
Art. 46 ust. 1 | W ramach realizacji programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, oraz kontraktów sporządza się następujące sprawozdania:
-Art. 46 ust. 1 pkt 1 | okresowe - nie częściej niż raz na 3 miesiące;
+Art. 46 ust. 1 pkt 1 | okresowe;
Art. 46 ust. 1 pkt 2 | roczne;
Art. 46 ust. 1 pkt 3 | końcowe.
Art. 46 ust. 2 | W ramach realizacji Planu sporządza się sprawozdania, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3.
@@ -398,21 +405,25 @@
Art. 47 ust. 1 pkt 4 | instytucja pośrednicząca - w odniesieniu do priorytetu albo działania;
Art. 47 ust. 1 pkt 5 | instytucja wdrażająca - w odniesieniu do działania;
Art. 47 ust. 1 pkt 6 | beneficjent - w odniesieniu do projektu, jeżeli tak stanowi system realizacji danego działania.
-Art. 47 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia:
+Art. 47 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego określi, w drodze rozporządzenia:
Art. 47 ust. 2 pkt 1 | tryb, terminy i zakres sprawozdawczości dotyczącej realizacji Planu w odniesieniu do projektów, działań i programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3,
-Art. 47 ust. 2 pkt 2 | tryb kontroli realizacji Planu,
-Art. 47 ust. 2 pkt 3 | tryb rozliczeń w odniesieniu do projektów, działań i programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3
-Art. 47 ust. 2 | - mając na uwadze efektywne i skuteczne wykorzystanie środków służących realizacji Planu.
-Art. 47 ust. 3 | Właściwy minister w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego i ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wzory sprawozdań okresowych, rocznych i końcowych z realizacji projektów, działań i programów, mając na uwadze konieczność efektywnego monitorowania i kontroli wykorzystania środków służących realizacji Planu.
+Art. 47 ust. 2 pkt 2 | tryb i zakres rozliczeń w odniesieniu do projektów, działań i programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3 - mając na uwadze efektywne i skuteczne wykorzystanie środków służących realizacji Planu.
+Art. 47 ust. 3 | Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, powinno zawierać w szczególności:
+Art. 47 ust. 3 pkt 1 | tytuł projektu;
+Art. 47 ust. 3 pkt 2 | nazwę beneficjenta;
+Art. 47 ust. 3 pkt 3 | określenie okresu, którego dotyczy sprawozdanie.
+Art. 47 ust. 3a | Instytucja zarządzająca opracowuje i podaje do publicznej wiadomości, w szczególności na swojej stronie internetowej, wzory sprawozdań dla beneficjentów oraz ich zmiany, dla przypadków, o których mowa w ust. 1 pkt 6.
+Art. 47 ust. 3b | Instytucja zarządzająca ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” komunikat o:
+Art. 47 ust. 3b pkt 1 | miejscu publikacji wzorów, o których mowa w ust. 3a, oraz ich zmian;
+Art. 47 ust. 3b pkt 2 | terminie, od którego wzory, o których mowa w ust. 3a, albo ich zmiany będą stosowane.
Art. 48 | Wojewoda przygotowuje i przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego, w terminie do dnia 15 marca roku następującego po roku realizacji Planu, sprawozdanie roczne z realizacji kontraktu, sporządzone na podstawie sprawozdań okresowych z realizacji kontraktu, sporządzanych nie częściej niż raz na 3 miesiące, a po zakończeniu okresu wydatkowania środków określonych w ustawie budżetowej i objętych kontraktem - sprawozdanie końcowe z realizacji kontraktu.
-Art. 49 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego corocznie, w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po roku realizacji Planu, na podstawie otrzymywanych od instytucji zarządzających sprawozdań rocznych z realizacji programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, oraz sprawozdań rocznych z realizacji kontraktów, sporządza sprawozdanie roczne obejmujące:
+Art. 49 ust. 1 | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty corocznie, w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po roku realizacji Planu, na podstawie otrzymywanych od instytucji zarządzających sprawozdań rocznych z realizacji programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, oraz sprawozdań rocznych z realizacji kontraktów, sporządza sprawozdanie roczne obejmujące:
Art. 49 ust. 1 pkt 1 | analizę realizacji Planu;
Art. 49 ust. 1 pkt 2 | analizę realizacji kontraktów;
Art. 49 ust. 1 pkt 3 | informację o wynikach kontroli, o których mowa w rozdziale 9.
-Art. 49 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przedkłada niezwłocznie sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, Komitetowi Monitorującemu Plan.
-Art. 49 ust. 3 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, na podstawie sprawozdania, o którym mowa w ust. 1, przedkłada niezwłocznie Radzie Ministrów wnioski dotyczące realizacji lub zmiany kontraktu.
-Art. 49 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego sporządza w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po zakończeniu realizacji Planu, na podstawie otrzymywanych od instytucji zarządzających sprawozdań końcowych z realizacji programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, oraz kontraktów, sprawozdanie końcowe z realizacji Planu i przedkłada je Radzie Ministrów. Rada Ministrów przyjmuje sprawozdanie końcowe z realizacji Planu w drodze uchwały.
-Art. 49 ust. 5 | Prezes Rady Ministrów przedstawia corocznie Sejmowi sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, w ciągu miesiąca od dnia przyjęcia tego sprawozdania przez Radę Ministrów, oraz po zakończeniu realizacji Planu - sprawozdanie, o którym mowa w ust. 4.
+Art. 49 ust. 2 | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty przedkłada niezwłocznie sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, Komitetowi Monitorującemu Plan.
+Art. 49 ust. 3 | Instytucja Zarządzająca Podstawami Wsparcia Wspólnoty sporządza w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po zakończeniu realizacji Planu, na podstawie sprawozdań końcowych z realizacji programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, oraz kontraktów, sprawozdanie końcowe z realizacji Planu i przedkłada je Radzie Ministrów. Rada Ministrów przyjmuje sprawozdanie końcowe z realizacji Planu w drodze uchwały.
+Art. 49 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przedstawia corocznie Sejmowi sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, w ciągu miesiąca od dnia przyjęcia tego sprawozdania przez Radę Ministrów, oraz po zakończeniu realizacji Planu - sprawozdanie, o którym mowa w ust. 3.
Art. 50 ust. 1 | Kontrolę realizacji Planu wykonują:
Art. 50 ust. 1 pkt 1 | minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego;
Art. 50 ust. 1 pkt 2 | instytucje zarządzające i instytucje pośredniczące w odniesieniu do programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3;
@@ -447,7 +458,7 @@
Art. 56 | W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości, o których mowa w art. 55, instytucja zarządzająca lub instytucja pośrednicząca niezwłocznie informuje o tym ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
Art. 57 ust. 1 | Efektywność i skuteczność realizacji Planu, programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, finansowanych z publicznych środków krajowych, oraz kontraktów podlegają ocenie:
Art. 57 ust. 1 pkt 1 | szacunkowej - przed rozpoczęciem realizacji;
-Art. 57 ust. 1 pkt 2 | w połowie okresu realizacji;
+Art. 57 ust. 1 pkt 2 | (uchylony)
Art. 57 ust. 1 pkt 3 | pełnej - po zakończeniu realizacji.
Art. 57 ust. 2 | Ocena, o której mowa w ust. 1, uwzględnia:
Art. 57 ust. 2 pkt 1 | kompleksowe oddziaływanie realizacji Planu, programów oraz kontraktów na podnoszenie poziomu spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej z krajami i regionami Wspólnoty Europejskiej oraz osiąganie celów zdefiniowanych w Planie, programach i kontraktach;
@@ -461,18 +472,14 @@
Art. 59 ust. 1 pkt 2 | ocenę stanu środowiska naturalnego wraz z rozwiązaniami zapewniającymi zgodność z krajową i wspólnotową polityką w tym zakresie.
Art. 59 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w przypadku Planu, a instytucje zarządzające programami w przypadku programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1, finansowanych z publicznych środków krajowych, zapewniają przeprowadzenie oceny szacunkowej przed rozpoczęciem ich realizacji.
Art. 59 ust. 3 | Właściwy zarząd województwa zapewnia przeprowadzenie oceny szacunkowej przed rozpoczęciem realizacji kontraktu.
-Art. 60 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w przypadku Planu, a właściwi ministrowie w przypadku programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1, finansowanych z publicznych środków krajowych, zapewniają przeprowadzenie oceny w połowie okresu ich realizacji.
-Art. 60 ust. 2 | Właściwy zarząd województwa zapewnia przeprowadzenie oceny w połowie okresu realizacji kontraktu.
-Art. 60 ust. 3 | Ocena w połowie okresu realizacji kontraktu obejmuje badanie:
-Art. 60 ust. 3 pkt 1 | efektywności wykorzystania środków;
-Art. 60 ust. 3 pkt 2 | skuteczności w zakresie osiągania założonych celów;
-Art. 60 ust. 3 pkt 3 | oddziaływania na sytuację społeczno-gospodarczą, w tym na zatrudnienie;
-Art. 60 ust. 3 pkt 4 | funkcjonowania systemu realizacji.
-Art. 60 ust. 4 | Wyniki oceny są podstawą do proponowania zmian w Planie, programach, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, finansowanych z publicznych środków krajowych, i kontraktach przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, instytucję zarządzającą albo zarząd województwa.
-Art. 60 ust. 5 | Ocena w połowie realizacji Planu i programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3, i kontraktów, jest przeprowadzona nie później niż w ciągu roku następującego po zakończeniu połowy okresu ich realizacji.
+Art. 60 | (uchylony)
Art. 61 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w przypadku Planu, a instytucje zarządzające w przypadku programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, finansowanych z publicznych środków krajowych, zapewnią przeprowadzenie pełnej oceny po zakończeniu ich realizacji.
-Art. 61 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego we współpracy z zarządami województw zapewnia przeprowadzenie pełnej oceny po zakończeniu realizacji kontraktów z wykorzystaniem rezultatów ocen, o których mowa w art. 59 ust. 1 i art. 60 ust. 2.
-Art. 61 ust. 3 | Pełna ocena obejmuje w szczególności badanie, o którym mowa w art. 60 ust. 3.
+Art. 61 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego we współpracy z zarządami województw zapewnia przeprowadzenie pełnej oceny po zakończeniu realizacji kontraktów z wykorzystaniem rezultatów ocen, o których mowa w ust. 3 oraz w art. 59 ust. 1.
+Art. 61 ust. 3 | Pełna ocena obejmuje w szczególności badanie:
+Art. 61 ust. 3 pkt 1 | efektywności wykorzystania środków;
+Art. 61 ust. 3 pkt 2 | skuteczności w zakresie osiągania założonych celów;
+Art. 61 ust. 3 pkt 3 | oddziaływania na sytuację spoteczno-gospodarczą, w tym na zatrudnienie;
+Art. 61 ust. 3 pkt 4 | funkcjonowania systemu realizacji.
Art. 61 ust. 4 | Pełna ocena po zakończeniu realizacji Planu i programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, finansowanych z publicznych środków krajowych, oraz kontraktów, jest przeprowadzona nie później niż w ciągu roku następującego po zakończeniu ich realizacji.
Art. 62 | W ustawie z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:
Art. 62 pkt 1 | ust. 1 otrzymuje brzmienie:
@@ -503,25 +510,8 @@
Art. 67 pkt 5 | „ Art. 75. 1. Programowanie, planowanie, nadzorowanie wykonywania urządzeń melioracji wodnych szczegółowych, w trybie, o którym mowa w art. 74 ust. 2, urządzeń melioracji wodnych podstawowych oraz utrzymywanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych należy do marszałka województwa. 2. Zadania, o których mowa w ust. 1, art. 74b ust. 1 i 4 oraz art. 74c, marszałek województwa realizuje jako zadania z zakresu administracji rządowej. ”;
Art. 67 pkt 6 | w art. 164 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
Art. 67 pkt 6 | „ 7. Udzielenie spółce wodnej, wykonującej urządzenia melioracji wodnych, pomocy, o której mowa w ust. 5, może nastąpić wówczas, gdy obszar przewidziany do melioracji stanowi zwarty kompleks, zasięg oraz projekt techniczny melioracji zostały uzgodnione z wojewodą, a udział własny członków spółki odpowiada co najmniej kwocie wyliczonej zgodnie z art. 74b oraz przepisami wydanymi na podstawie art. 78 ust. 1. ”.
-Art. 68 ust. 1 | Dla programu, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, współfinansowanego z publicznych środków wspólnotowych, realizowanego w ramach Planu na lata 2004-2006:
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 | w skład komitetu monitorującego program, o którym mowa w art. 42 ust. 1, wchodzą przedstawiciele:
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a | ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. b | instytucji zarządzającej programem,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. c | jednostki monitorująco-kontrolnej Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. d | jednostki monitorująco-kontrolnej Europejski Fundusz Społeczny,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. e | instytucji płatniczej,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. f | Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. g | ministrów właściwych ze względu na rodzaj działalności objętej programem, którzy nie pełnią funkcji instytucji zarządzającej programem,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. h | 16 wojewodów,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. i | 16 marszałków województw,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. j | ogólnopolskich organizacji,
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. k | partnerów społecznych i gospodarczych;
-Art. 68 ust. 1 pkt 2 | w posiedzeniach komitetu monitorującego program, o którym mowa w art. 42 ust. 1, mogą uczestniczyć, w charakterze obserwatorów, przedstawiciele:
-Art. 68 ust. 1 pkt 2 lit. a | Prezesa Najwyższej Izby Kontroli;
-Art. 68 ust. 1 pkt 2 lit. b | organów kontroli skarbowej;
-Art. 68 ust. 1 pkt 2 lit. c | Komisji Europejskiej;
-Art. 68 ust. 1 pkt 2 lit. d | Europejskiego Banku Inwestycyjnego.
-Art. 68 ust. 2 | Dla programu, o którym mowa w ust. 1, do końca 2004 r. zarząd województwa może powierzyć pełnienie roli instytucji wdrażającej, dla działań adresowanych do sektora małych i średnich przedsiębiorstw, regionalnym instytucjom finansującym wybranym przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w trybie przepisów wydanych na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
+Art. 68 ust. 1 | (uchylony)
+Art. 68 ust. 2 | Dla programu, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, do końca 2004 r. zarząd województwa może powierzyć pełnienie roli instytucji wdrażającej, dla działań adresowanych do sektora małych i średnich przedsiębiorstw, regionalnym instytucjom finansującym wybranym przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w trybie przepisów wydanych na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Art. 68 ust. 3 | Przekazanie kompetencji, o których mowa w ust. 2, następuje w drodze umowy określającej zakres powierzonych zadań i ich finansowanie.
Art. 68 ust. 4 | Zarząd województwa zapewnia środki na realizację zadań powierzonych regionalnym instytucjom finansującym, o których mowa w ust. 2.
Art. 68 ust. 5 | Regionalna instytucja finansująca, o której mowa w ust. 2, pełniąc rolę instytucji wdrażającej, jest obowiązana raz na dwa lata poddać się kontroli zleconej przez zarząd województwa.
@@ -530,7 +520,7 @@
Art. 68 ust. 8 | Do Strategii Wykorzystania Funduszu Spójności realizowanych w ramach Planu na lata 2004-2006 nie stosuje się przepisów art. 10 ust. 1 pkt 5 i ust. 3.
Art. 68 ust. 9 | Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wniosek, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 70, staje się wnioskiem w rozumieniu art. 35 ust. 1 niniejszej ustawy.
Art. 68 ust. 10 | Przepisów art. 31 nie stosuje się do podmiotów, o których mowa w art. 31 ust. 2, jeżeli są one, w dniu wejścia w życie ustawy, uprawnione do udzielania pomocy, o której mowa w art. 31 ust. 1, na podstawie odrębnych przepisów.
-Art. 68 ust. 11 | Oceny, o której mowa w art. 57 ust. 1 pkt 2, nie przeprowadza się w odniesieniu do Narodowego Planu Rozwoju na lata 2004-2006.
+Art. 68 ust. 11 | (uchylony)
Art. 69 | Narodowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2001-2006, uchwalona przez Radę Ministrów w dniu 28 grudnia 2000 r. na podstawie art. 11 ust. 7 ustawy wymienionej w art. 70, zachowuje moc do dnia 31 grudnia 2006 r.
Art. 70 | Traci moc ustawa z dnia 12 maja 2000 r. o zasadach wspierania rozwoju regionalnego, z wyjątkiem art. 5 ust. 2, art. 13 ust. 3 pkt 1-9 oraz art. 16-23, które pozostają w mocy do dnia przyjęcia przez Radę Ministrów sprawozdania końcowego z wykonania programu wsparcia na rok 2004.
Art. 71 | Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 32-36, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2005 r.