Dz.U. 2022 poz. 2463, pending changes

Rządowy projekt ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji

10/2645 Dated June 3, 2026 All instructions applied

Applied to version 7, Dz.U. 2026 poz. 753.

Instructions

Applied w art. 7 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) jest pełnoletnia i nie ma ustanowionego kuratora reprezentującego ani umocowanego pełnomocnika rejestrowanego;”
Applied w art. 22 w ust. 9 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) jest pełnoletnia i nie ma ustanowionego kuratora reprezentującego ani umocowanego pełnomocnika rejestrowanego;”
Applied w art. 24 w ust. 6 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) jest pełnoletnia i nie ma ustanowionego kuratora reprezentującego ani umocowanego pełnomocnika rejestrowanego;”

Preview +3 lines added −3 lines removed

--- a/DU/2022/2463 Dz.U. 2026 poz. 753 (2026-06-10) +++ b/DU/2022/2463 + 10/2645 @@ -52,7 +52,7 @@ Art. 7 ust. 1a | Kadencja Dyrektora Instytutu trwa pięć lat. Nie można pełnić funkcji Dyrektora Instytutu przez więcej niż dwie kolejno następujące po sobie pełne kadencje. Art. 7 ust. 2 | Dyrektorem Instytutu może być osoba, która: Art. 7 ust. 2 pkt 1 | korzysta z pełni praw publicznych; -Art. 7 ust. 2 pkt 2 | posiada pełną zdolność do czynności prawnych; +Art. 7 ust. 2 pkt 2 | jest pełnoletnia i nie ma ustanowionego kuratora reprezentującego ani umocowanego pełnomocnika rejestrowanego; Art. 7 ust. 2 pkt 3 | posiada wykształcenie wyższe; Art. 7 ust. 2 pkt 4 | posiada potwierdzoną znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2; Art. 7 ust. 2 pkt 5 | nie była ukarana karą dyscyplinarną; @@ -170,7 +170,7 @@ Art. 22 ust. 9 | W skład komisji ekspertów, o której mowa w ust. 8, może zostać powołana osoba, która: Art. 22 ust. 9 pkt 1 | wyróżnia się wiedzą i doświadczeniem w obszarze zadań realizowanych przez Instytut; Art. 22 ust. 9 pkt 2 | korzysta z pełni praw publicznych; -Art. 22 ust. 9 pkt 3 | ma pełną zdolność do czynności prawnych; +Art. 22 ust. 9 pkt 3 | jest pełnoletnia i nie ma ustanowionego kuratora reprezentującego ani umocowanego pełnomocnika rejestrowanego; Art. 22 ust. 9 pkt 4 | nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe. Art. 22 ust. 10 | W skład komisji ekspertów, o której mowa w ust. 8, nie może zostać powołana osoba, wobec której zachodzą przesłanki określone w art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691) dotyczące wyłączenia pracownika. Art. 22 ust. 11 | Osoba wchodząca w skład komisji ekspertów, o której mowa w ust. 8, przed przystąpieniem do oceny wniosku, o którym mowa w ust. 4, składa Dyrektorowi Instytutu oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie jej z udziału w ocenie wniosku oraz że nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności względem osoby ubiegającej się o stypendium, o którym mowa w ust. 1. @@ -203,7 +203,7 @@ Art. 24 ust. 6 | W skład komisji, o których mowa w ust. 3–5, może zostać powołana osoba, która: Art. 24 ust. 6 pkt 1 | wyróżnia się wiedzą i doświadczeniem w obszarze zadań realizowanych przez Instytut, a w przypadku gdy jest to uzasadnione rodzajem przedsięwzięć, którym ma być udzielone wsparcie – osoba wyróżniająca się wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie właściwej dla tego rodzaju przedsięwzięć; Art. 24 ust. 6 pkt 2 | korzysta z pełni praw publicznych; -Art. 24 ust. 6 pkt 3 | ma pełną zdolność do czynności prawnych; +Art. 24 ust. 6 pkt 3 | jest pełnoletnia i nie ma ustanowionego kuratora reprezentującego ani umocowanego pełnomocnika rejestrowanego; Art. 24 ust. 6 pkt 4 | nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe. Art. 24 ust. 7 | W skład komisji, o których mowa w ust. 3–5, nie może zostać powołana osoba, wobec której zachodzą przesłanki określone w art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego dotyczące wyłączenia pracownika. Art. 24 ust. 8 | Osoba wchodząca w skład komisji, o których mowa w ust. 3–5, przed przystąpieniem odpowiednio do opiniowania oferty lub oceny wniosku, o których mowa w ust. 1, składa Dyrektorowi Instytutu oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie jej z udziału odpowiednio w wyrażeniu opinii lub ocenie wniosku oraz że nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o wsparcie.

Pending changes

Published amendments not yet in a consolidated text

Bills in the Sejm

Rządowy projekt ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji

Instructions

Preview +3 lines added −3 lines removed