--- a/DU/2010/618 Dz.U. 2011 nr 112 poz. 654 (2011-07-01)
+++ b/DU/2010/618 Dz.U. 2011 nr 185 poz. 1092 (2012-01-01)
@@ -258,22 +258,22 @@
Art. 33 ust. 6 | Rada Główna Instytutów Badawczych opracowuje opinie i wnioski w sprawach polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa oraz w sprawach warunków i zasad działania instytutów, które przedstawia w szczególności Radzie Ministrów, ministrowi właściwemu do spraw nauki oraz ministrom nadzorującym.
Art. 34 ust. 1 | Do kompetencji ministra właściwego do spraw nauki należy ocena poziomu naukowego instytutu i jakości prowadzonych w nim badań naukowych i prac rozwojowych oraz zgodności działalności instytutu z zadaniami określonymi w art. 2 ust. 1 i 2.
Art. 34 ust. 2 | Podstawą oceny jest ewaluacja przeprowadzana przez Komitet, w trybie określonym w ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki.
-Art. 35 ust. 1 | Minister nadzorujący sprawuje nadzór nad zgodnością działań instytutu z przepisami prawa i statutem oraz realizacją przez instytut podstawowych zadań instytutu określonych w art. 2 ust. 1. Minister nadzorujący może żądać informacji i wyjaśnień od organów instytutu, a także dokonywać audytu i doraźnej kontroli działalności instytutu.
-Art. 35 ust. 2 | Kontrola, o której mowa w ust. 1, obejmuje badanie zgodności działania organów instytutu z przepisami prawa lub statutem oraz prawidłowości wydatkowania środków publicznych.
-Art. 35 ust. 3 | W razie stwierdzenia nieprawidłowości w działalności organów instytutu, polegających na naruszeniu prawa lub statutu oraz nieprawidłowości wydatkowania środków publicznych, minister nadzorujący wydaje zalecenia pokontrolne i zobowiązuje w wystąpieniu pokontrolnym dyrektora i przewodniczącego rady naukowej do ich realizacji w określonym terminie.
-Art. 35 ust. 4 | Dyrektor instytutu, w terminie 14 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego może zgłosić do ministra nadzorującego, na piśmie, zastrzeżenia do ustaleń i zaleceń zawartych w wystąpieniu pokontrolnym.
-Art. 36 ust. 1 | Minister nadzorujący, nie rzadziej niż raz na 3 lata, przeprowadza audyt instytutu.
-Art. 36 ust. 2 | Audyt instytutu jest przeprowadzany w celu dokonania oceny:
+Art. 35 ust. 1 | Minister nadzorujący sprawuje nadzór nad:
+Art. 35 ust. 1 pkt 1 | zgodnością działań instytutu z przepisami prawa i statutem;
+Art. 35 ust. 1 pkt 2 | realizacją przez instytut podstawowych zadań instytutu określonych w art. 2 ust. 1;
+Art. 35 ust. 1 pkt 3 | prawidłowością wydatkowania środków publicznych.
+Art. 35 ust. 2 | Kontrolę w ramach nadzoru przeprowadza się na zasadach i w trybie określonych w przepisach o kontroli w administracji rządowej.
+Art. 35 ust. 3 | Dyrektor i przewodniczący rady naukowej są zobowiązani do realizacji zaleceń pokontrolnych wydanych przez ministra nadzorującego.
+Art. 35 ust. 4 | (uchylony)
+Art. 36 ust. 1 | Minister nadzorujący, nie rzadziej niż raz na 3 lata, przeprowadza kontrolę instytutu.
+Art. 36 ust. 2 | Kontrola instytutu jest przeprowadzana w celu dokonania oceny:
Art. 36 ust. 2 pkt 1 | działalności finansowej instytutu;
Art. 36 ust. 2 pkt 2 | organizacji i jakości pracy instytutu;
Art. 36 ust. 2 pkt 3 | jakości zarządzania instytutem.
-Art. 36 ust. 3 | W celu dokonania audytu instytutu minister nadzorujący powołuje zespół w składzie od trzech do pięciu osób.
-Art. 36 ust. 4 | Wyniki prac zespołu są przedstawiane ministrowi nadzorującemu. Na ich podstawie minister nadzorujący może podjąć czynności określone w art. 7 ust. 1, art. 9 ust. 2 lub art. 26. Minister nadzorujący może także zalecić dyrektorowi instytutu dokonanie czynności naprawczych lub usprawniających działalność instytutu.
-Art. 36 ust. 5 | Sprawozdanie z audytu instytutu minister nadzorujący ogłasza na stronie podmiotowej ministra nadzorującego w Biuletynie Informacji Publicznej.
-Art. 36 ust. 6 | Ministrowie nadzorujący instytuty, każdy w zakresie swojego działania, określą, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób i tryb dokonywania audytu i kontroli instytutów, w tym:
-Art. 36 ust. 6 pkt 1 | sposób wykonywania i dokumentowania czynności kontrolnych oraz sporządzania protokołu kontroli,
-Art. 36 ust. 6 pkt 2 | tryb rozpatrywania uwag i zastrzeżeń instytutów
-Art. 36 ust. 6 | - mając na uwadze konieczność sprawnego i bezstronnego przeprowadzania audytu i kontroli.
+Art. 36 ust. 3 | (uchylony)
+Art. 36 ust. 4 | Na podstawie wyników kontroli minister nadzorujący może podjąć czynności określone w art. 7 ust. 1, art. 9 ust. 2 lub art. 26. Minister nadzorujący może także zlecić dyrektorowi instytutu dokonanie czynności naprawczych lub usprawniających działalność instytutu.
+Art. 36 ust. 5 | (uchylony)
+Art. 36 ust. 6 | (uchylony)
Art. 37 ust. 1 | Minister nadzorujący może nałożyć na instytut obowiązek wprowadzenia do jego planu zadania lub wyznaczyć zadanie poza planem, zgodnie z zakresem działania określonym w statucie instytutu, jeżeli jest to niezbędne ze względu na potrzeby obronności i bezpieczeństwa publicznego, w przypadku stanu klęski żywiołowej lub w celu wykonania zobowiązań międzynarodowych.
Art. 37 ust. 2 | W przypadkach, o których mowa w ust. 1, minister nadzorujący zapewnia instytutowi środki do wykonania zadania, chyba że wykonanie zadania następuje odpłatnie na podstawie umowy ze stroną finansującą wykonanie zadania.
Art. 37 ust. 3 | Roczne sprawozdanie finansowe oraz informacje o zarządzaniu składnikami mienia trwałego instytutu dyrektor podaje do informacji publicznej na stronie podmiotowej ministra nadzorującego w Biuletynie Informacji Publicznej, niezwłocznie po zatwierdzeniu sprawozdania przez tego ministra.