--- a/DU/2008/1227 Dz.U. 2012 poz. 460 (2012-05-28)
+++ b/DU/2008/1227 Dz.U. 2012 poz. 472 (2012-05-31)
@@ -25,12 +25,13 @@
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. a | rodzaju, skali i usytuowaniu przedsięwzięcia,
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. b | powierzchni zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowym sposobie ich wykorzystywania i pokryciu nieruchomości szatą roślinną,
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. c | rodzaju technologii,
-Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. d | ewentualnych wariantach przedsięwzięcia,
+Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. d | ewentualnych wariantach przedsięwzięcia, przy czym w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej każdy z analizowanych wariantów drogi musi być dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego,
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. e | przewidywanej ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii,
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. f | rozwiązaniach chroniących środowisko,
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. g | rodzajach i przewidywanej ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko,
Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. h | możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko,
-Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. i | obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia;
+Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. i | obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia,
+Art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. j | wpływie planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej;
Art. 3 ust. 1 pkt 6 | obszarze Natura 2000 – rozumie się przez to obszary, o których mowa w art. 25 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, oraz proponowane obszary mające znaczenie dla Wspólnoty Europejskiej, znajdujące się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 tej ustawy;
Art. 3 ust. 1 pkt 7 | ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 – rozumie się przez to ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ograniczoną do badania oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000;
Art. 3 ust. 1 pkt 8 | ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – rozumie się przez to postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, obejmujące w szczególności:
@@ -574,13 +575,14 @@
Art. 66 ust. 1 pkt 5 | opis analizowanych wariantów, w tym:
Art. 66 ust. 1 pkt 5 lit. a | wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego,
Art. 66 ust. 1 pkt 5 lit. b | wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru;
-Art. 66 ust. 1 pkt 6 | określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko;
+Art. 66 ust. 1 pkt 6 | określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko, a w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej określenie także wpływu planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego;
Art. 66 ust. 1 pkt 7 | uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko, w szczególności na:
Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. a | ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. b | powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,
Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. c | dobra materialne,
Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. d | zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków,
-Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. e | wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. ad;
+Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. e | wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. ad,
+Art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. f | bezpieczeństwo ruchu drogowego w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej;
Art. 66 ust. 1 pkt 8 | opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z:
Art. 66 ust. 1 pkt 8 lit. a | istnienia przedsięwzięcia,
Art. 66 ust. 1 pkt 8 lit. b | wykorzystywania zasobów środowiska,
@@ -601,6 +603,7 @@
Art. 66 ust. 1 pkt 18 | streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu;
Art. 66 ust. 1 pkt 19 | nazwisko osoby lub osób sporządzających raport;
Art. 66 ust. 1 pkt 20 | źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.
+Art. 66 ust. 1a | Każdy z analizowanych wariantów drogi, w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej, musi być dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Art. 66 ust. 2 | Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 4-8, powinny uwzględniać przewidywane oddziaływanie analizowanych wariantów na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru.
Art. 66 ust. 3 | W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-16, powinny uwzględniać określenie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 66 ust. 4 | Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania. Nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej.