--- a/DU/2007/1206 Dz.U. 2015 poz. 1348 (2015-10-11)
+++ b/DU/2007/1206 Dz.U. 2016 poz. 3 (2016-01-04)
@@ -13,7 +13,7 @@
Art. 3 | Zakazane jest stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych.
Art. 4 ust. 1 | Praktyka rynkowa stosowana przez przedsiębiorców wobec konsumentów jest nieuczciwa, jeżeli jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i w istotny sposób zniekształca lub może zniekształcić zachowanie rynkowe przeciętnego konsumenta przed zawarciem umowy dotyczącej produktu, w trakcie jej zawierania lub po jej zawarciu.
Art. 4 ust. 2 | Za nieuczciwą praktykę rynkową uznaje się w szczególności praktykę rynkową wprowadzającą w błąd oraz agresywną praktykę rynkową, a także stosowanie sprzecznego z prawem kodeksu dobrych praktyk. Praktyki te nie podlegają ocenie w świetle przesłanek określonych w ust. 1.
-Art. 4 ust. 3 | Za nieuczciwą praktykę rynkową uznaje się prowadzenie działalności w formie systemu konsorcyjnego lub organizowanie grupy z udziałem konsumentów w celu finansowania zakupu w systemie konsorcyjnym. Praktyki te nie podlegają ocenie w świetle przestanek określonych w ust. 1.
+Art. 4 ust. 3 | Za nieuczciwą praktykę rynkową uznaje się prowadzenie działalności w formie systemu konsorcyjnego lub organizowanie grupy z udziałem konsumentów w celu finansowania zakupu w systemie konsorcyjnym. Praktyki te nie podlegają ocenie w świetle przesłanek określonych w ust. 1.
Art. 5 ust. 1 | Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające w błąd, jeżeli działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął.
Art. 5 ust. 2 | Wprowadzającym w błąd działaniem może być w szczególności:
Art. 5 ust. 2 pkt 1 | rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji;
@@ -30,7 +30,7 @@
Art. 5 ust. 4 | Przy ocenie, czy praktyka rynkowa wprowadza w błąd przez działanie, należy uwzględnić wszystkie jej elementy oraz okoliczności wprowadzenia produktu na rynek, w tym sposób jego prezentacji.
Art. 6 ust. 1 | Praktykę rynkową uznaje się za zaniechanie wprowadzające w błąd, jeżeli pomija istotne informacje potrzebne przeciętnemu konsumentowi do podjęcia decyzji dotyczącej umowy i tym samym powoduje lub może powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął.
Art. 6 ust. 2 | W razie wątpliwości za istotne informacje, o których mowa w ust. 1, uważa się informacje, które przedsiębiorca stosujący praktykę rynkową jest obowiązany podać konsumentom na podstawie odrębnych przepisów.
-Art. 6 ust. 3 | Wprowadzającym w błąd zaniechaniem może w być w szczególności:
+Art. 6 ust. 3 | Wprowadzającym w błąd zaniechaniem może być w szczególności:
Art. 6 ust. 3 pkt 1 | zatajenie lub nieprzekazanie w sposób jasny, jednoznaczny lub we właściwym czasie istotnych informacji dotyczących produktu;
Art. 6 ust. 3 pkt 2 | nieujawnienie handlowego celu praktyki, jeżeli nie wynika on jednoznacznie z okoliczności i jeżeli powoduje to lub może spowodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął.
Art. 6 ust. 4 | W przypadku propozycji nabycia produktu, za istotne informacje, o których mowa w ust. 1, uznaje się w szczególności:
@@ -60,7 +60,7 @@
Art. 7 pkt 13 | reklamowanie produktu podobnego do produktu innego przedsiębiorcy w sposób celowo sugerujący konsumentowi, że produkt ten został wykonany przez tego samego przedsiębiorcę, jeżeli jest to niezgodne z prawdą;
Art. 7 pkt 14 | zakładanie, prowadzenie lub propagowanie systemów promocyjnych typu piramida, w ramach których konsument wykonuje świadczenie w zamian za możliwość otrzymania korzyści materialnych, które są uzależnione przede wszystkim od wprowadzenia innych konsumentów do systemu, a nie od sprzedaży lub konsumpcji produktów;
Art. 7 pkt 15 | twierdzenie, że przedsiębiorca wkrótce zakończy działalność lub zmieni miejsce jej wykonywania, jeżeli jest to niezgodne z prawdą;
-Art. 7 pkt 16 | twierdzenie, że nabycie produktu jest w stanie zwiększyć szansę na wygraną w grach losowych;
+Art. 7 pkt 16 | twierdzenie, że nabycie produktu jest w stanie zwiększyć szanse na wygraną w grach losowych;
Art. 7 pkt 17 | twierdzenie, że produkt jest w stanie leczyć choroby, zaburzenia lub wady rozwojowe, jeżeli jest to niezgodne z prawdą;
Art. 7 pkt 18 | przekazywanie nierzetelnych informacji dotyczących warunków rynkowych lub dostępności produktu, z zamiarem nakłonienia konsumenta do zakupu produktu na warunkach mniej korzystnych niż warunki rynkowe;
Art. 7 pkt 19 | twierdzenie, w ramach praktyki rynkowej, że organizowany jest konkurs lub promocja z nagrodami, a następnie nieprzyznanie opisanych nagród lub ich odpowiedniego ekwiwalentu;
@@ -111,24 +111,5 @@
Art. 17 ust. 1 | Ściganie przewidzianych w ustawie przestępstw następuje na wniosek pokrzywdzonego, a wykroczenia na żądanie pokrzywdzonego.
Art. 17 ust. 2 | Z wnioskiem o ściganie przestępstw określonych w art. 16 mogą wystąpić także podmioty, o których mowa w art. 12 ust. 2.
Art. 17 ust. 3 | Z żądaniem ścigania wykroczenia określonego w art. 15 mogą wystąpić także podmioty, o których mowa w art. 12 ust. 2.
-Art. 18 | W ustawie z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji wprowadza się następujące zmiany:
-Art. 18 pkt 1 | art. 1 otrzymuje brzmienie:
-Art. 18 pkt 1 | „ Art. 1. Ustawa reguluje zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji w działalności gospodarczej, w szczególności produkcji przemysłowej i rolnej, budownictwie, handlu i usługach - w interesie publicznym, przedsiębiorców oraz klientów. ”;
-Art. 18 pkt 2 | uchyla się art. 17b;
-Art. 18 pkt 3 | uchyla się art. 17e;
-Art. 18 pkt 4 | w art. 19 w ust. 1 uchyla się pkt 3;
-Art. 18 pkt 5 | uchyla się art. 24b;
-Art. 18 pkt 6 | w art. 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
-Art. 18 pkt 6 | „ 2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy lub sprzedaży, o której mowa w art. 17a. ”;
-Art. 18 pkt 7 | w art. 27 uchyla się ust. 1a.
-Art. 19 | W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych w art. 26:
-Art. 19 pkt 1 | po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu:
-Art. 19 pkt 1 | „ 4a. Rzecznik może wytaczać powództwo na rzecz konsumentów w sprawach dotyczących nieuczciwej praktyki rynkowej dotyczącej działalności ubezpieczeniowej, jak również za zgodą powoda wziąć udział w toczącym się już postępowaniu. W takim przypadku stosuje się odpowiednio przepisy o prokuratorze. ”;
-Art. 19 pkt 2 | dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
-Art. 19 pkt 2 | „ 7. Do Rzecznika Ubezpieczonych stosuje się odpowiednio przepis art. 63 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. ”.
-Art. 20 | W ustawie z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza się następujące zmiany:
-Art. 20 pkt 1 | w art. 24 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
-Art. 20 pkt 1 | „ 2. Przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się godzące w nie bezprawne działanie przedsiębiorcy, w szczególności: 1) stosowanie postanowień wzorców umów, które zostały wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o którym mowa w art. 479⁴⁵ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego; 2) naruszanie obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji; 3) nieuczciwe praktyki rynkowe lub czyny nieuczciwej konkurencji. ”;
-Art. 20 pkt 2 | art. 25 otrzymuje brzmienie:
-Art. 20 pkt 2 | „ Art. 25. Ochrona zbiorowych interesów konsumentów przewidziana w ustawie nie wyłącza ochrony wynikającej z innych ustaw, w szczególności z przepisów o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym i przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Przepisów ustawy nie stosuje się do spraw o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. ”.
+Art. 18-20 | (pominięte)
Art. 21 | Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.