Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Pending changes

Previews are not an official text. sejmdiff computes them by applying the amending instructions to the latest consolidated text. Instructions it could not apply are listed as not applied. Check the published act before relying on any change.

Published amendments not yet in a consolidated text

Ustawa z dnia 27 marca 2026 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

DU/2026/638 In force from May 28, 2026 All instructions applied

Applied to version 176, Dz.U. 2026 poz. 490.

Instructions

  1. Applied w art. 25 w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) o występki określone w rozdziałach XVI i XVII oraz w art. 140‒142, art. 148 § 4 i 5, art. 148a, art. 149, art. 150 § 1, art. 151‒154, art. 158 § 3, art. 163 § 3 i 4, art. 165 § 1, 3 i 4, art. 166 § 1, art. 173 § 3 i 4, art. 185 § 2, art. 189a § 2, art. 210 § 2, art. 211a, art. 228 § 6, art. 229 §…”

Preview +1 line added −1 line removed

Ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac

DU/2026/760 In force from June 12, 2026 No instruction could be applied

Applied to version 176, Dz.U. 2026 poz. 490.

Instructions

  1. Not applied w art. 213 § 1c otrzymuje brzmienie: „§ 1c. Na potrzeby ustalenia, a także potwierdzenia lub weryfikacji tożsamości oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiającego scentralizowany system służący do ustalani…”
  2. Not applied w art. 332 w § 1 pkt 1b i 1c otrzymują brzmienie: „1b) numer rejestracyjny zbioru automatycznie przetwarzającego dane biometryczne, o którym mowa w art. 21h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, albo informację o niemożności jego ustalenia – w przypadku oskarżonego będącego obywatelem państwa trzeciego w rozumieniu art. 3 pkt 7 ro…”

Ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

DU/2026/882 In force from July 16, 2026 All instructions applied

Applied to version 176, Dz.U. 2026 poz. 490.

Instructions

  1. Applied w art. 607k § 5 otrzymuje brzmienie: „§ 5. Jeżeli w związku z wydaniem nakazu europejskiego państwo członkowskie Unii Europejskiej zwróciło się o dokonanie przesłuchania albo o czasowe przekazanie osoby, której nakaz dotyczy, sąd stosownie do okoliczności sprawy wyraża zgodę na przesłuchanie albo czasowe przekazanie tej osoby jeszcze pr…”
  2. Applied w art. 607k dodaje się § 6 i 7 w brzmieniu: „§ 6. Jeżeli sąd nie wyrazi zgody na dokonanie przesłuchania zgodnie z art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2844 z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie cyfryzacji współpracy sądowej i dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych i handlowych o charakterze transgrani…”
  3. Applied w art. 607m w § 3 w zdaniu pierwszym wyrazy „, o których mowa w § 1 i 2” zastępuje się wyrazami „, o których mowa w § 1–2”;
  4. Applied w art. 607t § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli nakaz europejski został wydany w celu ścigania osoby, która jest obywatelem polskim albo korzysta w Rzeczypospolitej Polskiej z prawa azylu lub ma miejsce zamieszkania lub stale przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przekazanie może nastąpić pod warunkiem, że osoba ta będzie …”
  5. Applied po art. 607y dodaje się art. 607ya w brzmieniu: „Art. 607ya. § 1. Jeżeli w stosunku do osoby wydanej przez państwo obce wpłynie nakaz europejski, sąd bezzwłocznie występuje do organu państwa obcego o wyrażenie zgody na przekazanie osoby ściganej na podstawie nakazu europejskiego. § 2. W wypadku określonym w § 1 terminy, o których mowa w art. 607m …”
  6. Applied w art. 607zb § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Jeżeli osoba ścigana jest obywatelem polskim albo korzysta w Rzeczypospolitej Polskiej z prawa azylu lub ma miejsce zamieszkania lub stale przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zezwolenie, o którym mowa w § 1, można wydać pod warunkiem, że osoba ta po zakończeniu postępowania zostan…”

Preview +8 lines added −4 lines removed

Ustawa z dnia 11 czerwca 2026 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy

DU/2026/901 In force from July 21, 2026 All instructions applied

Applied to version 176, Dz.U. 2026 poz. 490.

Instructions

  1. Applied w art. 87 dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu: „§ 4. Zażalenie na postanowienie o odmowie, o której mowa w § 3, wydane w postępowaniu przygotowawczym, rozpoznaje sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie. Sąd rozpoznaje zażalenie niezwłocznie, niepóźniej niż przed upływem 7 dni od dnia przekazania sądowi zażalenia wraz z niezbędnym…”

Preview +2 lines added −0 lines removed

Bills in the Sejm

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

10/409 Dated April 24, 2024 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied uchyla się art. 99a.

Preview +1 line added −2 lines removed

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Prawo o prokuraturze

10/1205 Dated March 21, 2025 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied art. 87 otrzymuje brzmienie: „Art. 87. § 1. Strona inna niż oskarżony oraz osoba niebędąca stroną postępowania ma prawo do ustanowienia pełnomocnika i jego obecności na każdym etapie postępowania z jej udziałem. § 2. Osoba prowadząca czynność, która uniemożliwi obecność pełnomocnika strony innej niż oskarżony albo osoby niebędąc…”
  2. Applied w art. 117a § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do pełnomocnika osoby niebędącej stroną, o której mowa w art. 87 § 1.”
  3. Applied w art. 147 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przesłuchanie świadka lub biegłego utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk, gdy: 1) zachodzi niebezpieczeństwo, że przesłuchanie tej osoby nie będzie możliwe w dalszym postepowaniu; 2) przesłuchanie następuje w trybie określonym w art. 396; 3) został złożony wniosek przez…”
  4. Applied w art. 147 § 2b otrzymuje brzmienie: „§ 2b. Przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, chyba że jest to niemożliwe ze względów technicznych. Każdy uczestnik rozprawy ma prawo utrwalać dźwięk i obraz za pomocą własnych urządzeń rejestrujących. Zabronione jest publikowanie materiałów utrw…”
  5. Applied w art. 147 po § 2c dodaje się § 2d w brzmieniu: „§ 2d. W przypadku określonym w pkt 3 w razie braku możliwości technicznych rejestracji obrazu i dźwięku, czynność musi być odroczona do czasu zapewnienia rejestracji obrazu i dźwięku.”
  6. Applied art. 393a otrzymuje brzmienie: „Art. 393a. W warunkach określonych w art. 389 § 1 i 3, art. 391 § 1 i 2, art. 392 i art. 393 wolno również odczytywać lub odtwarzać zapisy, o których mowa w art. 145 § 1 i art. 147 § 1-2a i § 2b zdanie pierwsze.”

Preview +9 lines added −10 lines removed

Przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw

10/3066 Dated March 27, 2026 Some instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Not applied odnośnik nr 1 do tytułu ustawy otrzymuje brzmienie: „1) Niniejsza ustawa w zakresie swojej regulacji wdraża: 1) dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/64/UE z dnia 20 października 2010 r. w sprawie prawa do tłumaczenia ustnego i tłumaczenia pisemnego w postępowaniu karnym (Dz. Urz. UE L 280 z 26.10.2010, str. 1); 2) dyrektywę Parlamentu Europe…”
  2. Applied w art. 12 a) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Wniosek może być cofnięty w postępowaniu przygotowawczym za zgodą prokuratora, a w postępowaniu sądowym za zgodą sądu – do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. Ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne.”
  3. Applied w art. 12 b) 3) uchyla się § 4;
  4. Applied w art. 12 w art. 29 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Apelację lub kasację od wyroku orzekającego karę dożywotniego pozbawienia wolności rozpoznaje sąd w składzie pięciu sędziów.”
  5. Applied w art. 34 a) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych. § 4. Sprawa wyłączona po rozpoczę…”
  6. Applied w art. 34 b) 5) uchyla się § 5 i 6;
  7. Applied w art. 34 w art. 37 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Sąd Najwyższy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.”
  8. Applied w art. 34 w art. 37 b) 6) uchyla się § 2;
  9. Applied w art. 34 w art. 37 a) § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. W razie powtórnego wydania postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżo…”
  10. Not applied w art. 34 w art. 37 b) uchyla się § 2b,
  11. Not applied w art. 34 w art. 37 c) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania. W takim przypadku cofnięcie aktu oskarżenia jest dopuszczalne jedynie za zgodą pokrzywdzonego, który przyłączył się do postępowania. § 4. W sprawie wszczętej na podst…”
  12. Not applied w art. 34 w art. 37 d) 7) uchyla się § 5;
  13. Not applied w art. 34 w art. 37 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego interes społeczny.”
  14. Not applied w art. 34 w art. 37 b) 8) uchyla się § 5;
  15. Not applied w art. 34 w art. 37 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Tłumacza należy wezwać do czynności z udziałem oskarżonego, o którym mowa w § 1. Na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy tłumacza należy wezwać również w celu porozumienia się oskarżonego z obrońcą w związku z czynnością, do udziału w której oskarżony jest uprawniony, wniesieniem środka zaskarż…”
  16. Not applied w art. 34 w art. 37 b) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio do oskarżonego, który jest głuchy lub niemy.”
  17. Not applied w art. 34 w art. 37 c) dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu: „§ 4. Na wniosek oskarżonego, o którym mowa w § 1, lub jego obrońcy należy sporządzić tłumaczenie innego dokumentu niż dokument wskazany w § 3 lub jego części, jeśli ma on istotne znaczenie dla realizacji prawa do obrony. W uzasadnionym wypadku może zostać zapewnione tłumaczenie ustne dokumentów lub …”
  18. Applied w art. 73 uchyla się § 2–4;
  19. Applied w art. 79 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu: „§ 3a. Oskarżony, o którym mowa w § 1 pkt 1, musi mieć obrońcę aż do prawomocnego zakończenia postępowania, chyba że sąd orzeknie, że udział obrońcy po ukończeniu przez oskarżonego 21 lat nie jest obowiązkowy. Prezes sądu albo sąd zwalnia wówczas obrońcę z jego obowiązków, chyba że zachodzą inne okol…”
  20. Applied w art. 81 w § 1 wyrazy „oraz art. 80” zastępuje się wyrazami „, art. 80 oraz art. 607da § 2”;
  21. Applied w art. 81a a) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. W przypadkach, o których mowa w art. 301 § 5 lub 6, wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu oraz inne dokumenty niezbędne do jego rozpoznania organ prowadzący postępowanie przygotowawcze niezwłocznie przekazuje do właściwego sądu. W miarę możliwości prezes sądu lub referendarz sądowy wyznacza j…”
  22. Applied w art. 81a b) w § 3 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Jeżeli okoliczności wskazują na konieczność natychmiastowego podjęcia obrony, w szczególności w przypadkach, o których mowa w art. 301 § 5 lub 6:”
  23. Applied w art. 84 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Obrońca wyznaczony z urzędu w trybie określonym w art. 301 § 5 lub 6 jest obowiązany podejmować czynności jedynie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu na podstawie art. 78 § 1 lub art. 79 § 1.”
  24. Applied w art. 85 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Stwierdzając sprzeczność sąd wydaje postanowienie, zakreślając oskarżonym termin do ustanowienia innych obrońców. W wypadku obrony z urzędu sąd wyznacza innego obrońcę.”
  25. Applied w art. 85 b) dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu: „§ 4. Na postanowienie lub zarządzenie w przedmiocie stwierdzenia sprzeczności przysługuje zażalenie. § 5. Ponowny wniosek o stwierdzenie, że interesy oskarżonych pozostają w sprzeczności, oparty na tych samych okolicznościach, pozostawia się bez rozpoznania.”
  26. Applied w art. 99a § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji oraz wyroku sądu odwoławczego i wyroku wydanego w postępowaniu o wznowienie postępowania może zostać sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru.”
  27. Applied w art. 100 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Orzeczenie lub zarządzenie wydane na rozprawie lub posiedzeniu jawnym ogłasza się ustnie. Jeżeli na ogłoszeniu nikt się nie stawił, włączając publiczność, można uznać wydane orzeczenie lub zarządzenie za ogłoszone. Przyczynę odstąpienia od ogłoszenia należy wskazać w protokole albo notatce urzę…”
  28. Applied w art. 100 b) uchyla się § 1a;
  29. Applied w art. 114 a) § 1–3 otrzymują brzmienie: „§ 1. Przy składaniu podpisu członek składu orzekającego ma prawo zaznaczyć na orzeczeniu swoje zdanie odrębne, podając, w jakiej części i w jakim kierunku kwestionuje orzeczenie. § 2. Zdanie odrębne może dotyczyć również samego uzasadnienia orzeczenia; wówczas zdanie to zaznacza się przy podpisywani…”
  30. Applied w art. 114 b) uchyla się § 4;
  31. Applied w art. 147 § 2a otrzymuje brzmienie: „§ 2a. Przesłuchanie w trybie określonym w art. 185a–185c oraz art. 185e oraz przesłuchanie podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk.”
  32. Applied w art. 156 § 5a otrzymuje brzmienie: „§ 5a. W razie złożenia w toku postępowania przygotowawczego wniosku o zastosowanie albo przedłużenie tymczasowego aresztowania zawiadamia się o tym podejrzanego i jego obrońcę, pouczając o prawie do zapoznania się z materiałami postępowania. Na ich wniosek udostępnia się im niezwłocznie akta sprawy …”
  33. Applied art. 159 otrzymuje brzmienie: „Art. 159. Na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym lub sporządzenia odpisów lub kopii oraz na postanowienie prokuratora o utrzymaniu w mocy zarządzenia prowadzącego postępowanie o odmowie udostępnienia akt lub sporządzenia odpisów lub kopii przysługuje stronom oraz zatrzymanemu zaż…”
  34. Applied art. 168a i art. 168b otrzymują brzmienie: „Art. 168a. Niedopuszczalne jest przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego. Zakaz, o którym mowa w zdaniu pierwszym, nie dotyczy zbrodni określonych w rozdziale XVI, zbrodni określonych w ro…”
  35. Applied w art. 170 a) w § 1 w pkt 5 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 6,
  36. Applied w art. 170 b) uchyla się § 1a;
  37. Applied w art. 171 po § 7 dodaje się § 7a w brzmieniu: „§ 7a. Wyjaśnienia uzyskane z naruszeniem art. 301 § 1–9 lub art. 301a nie mogą stanowić dowodu, chyba że oskarżony o to wnosi.”
  38. Applied w art. 178 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) obrońcy co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę;”
  39. Applied w art. 180 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej, dziennikarskiej, statystycznej lub tłumacza przysięgłego oraz tajemnicy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemni…”
  40. Applied w art. 189 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) gdy świadek jest podejrzany o popełnienie przestępstwa będącego przedmiotem postępowania lub pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został skazany;”
  41. Applied w art. 198 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. W miarę potrzeby udostępnia się biegłemu akta sprawy, poszczególne dokumenty z akt sprawy lub ich uwierzytelnione kopie w zakresie niezbędnym do wydania opinii. Dokumenty mogą być również udostępnione w postaci elektronicznej.”
  42. Applied w art. 198 b) uchyla się § 1a;
  43. Applied art. 210 otrzymuje brzmienie: „Art. 210. W celu dokonania oględzin lub otwarcia zwłok prokurator albo sąd może zarządzić wyjęcie zwłok z grobu. Na postanowienie w przedmiocie wyjęcia zwłok z grobu przysługuje zażalenie osobom najbliższym zmarłego. Złożenie zażalenia wstrzymuje wykonanie postanowienia. Sąd rozpoznaje zażalenie nie…”
  44. Applied w art. 222 dodaje się § 3 w brzmieniu: „§ 3. Przy rozpoczęciu przeszukania pomieszczenia, w którym adwokat lub radca prawny ma swoją siedzibę, należy o zamierzonym przeszukaniu zawiadomić dziekana właściwej okręgowej rady adwokackiej lub dziekana właściwej rady okręgowej izby radców prawnych i dopuścić go lub osobę przez niego wskazaną do…”
  45. Applied w art. 225 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Tryb wskazany w § 1 nie obowiązuje w stosunku do pism lub innych dokumentów, które zawierają informacje niejawne o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” albo dotyczą tajemnicy zawodowej lub innej tajemnicy prawnie chronionej, jeżeli ich posiadaczem jest oskarżony, ani w stosunku do pism lub innyc…”
  46. Applied w art. 237 po § 8 dodaje się § 9 w brzmieniu: „§ 9. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych jest dopuszczalne wyłącznie w postępowaniu karnym w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, w stosunku do którego jest możliwe zarządzenie takiej kontroli.”
  47. Applied art. 237a otrzymuje brzmienie: „Art. 237a. Jeżeli w wyniku kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych uzyskano dowód popełnienia przez osobę, wobec której kontrola była stosowana, innego przestępstwa lub przestępstwa skarbowego niż przestępstwo objęte zarządzeniem kontroli bądź przestępstwa lub przestępstwa skarbowego pope…”
  48. Applied w art. 249 a) uchyla się § 3a,
  49. Applied w art. 249 b) po § 3a dodaje się § 3b w brzmieniu: „§ 3b. Udział obrońcy w przesłuchaniu przez sąd podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, w związku z rozpoznaniem wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania, jest obowiązkowy. W wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może przesłuchać podejrzanego bez udziału obrońcy, jeżeli niesta…”
  50. Applied w art. 249a w § 1 a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Podstawę orzeczenia o zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania mogą stanowić jedynie ustalenia poczynione na podstawie:”
  51. Applied w art. 249a w § 1 b) uchyla się pkt 2;
  52. Applied w art. 250 a) uchyla się § 2b,
  53. Applied w art. 250 b) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy wniosek, o którym mowa w § 2, doręcza podejrzanemu jego odpis, poucza go o przysługujących mu w wypadku zastosowania tymczasowego aresztowania uprawnieniach oraz zarządza jednocześnie doprowadzenie go do sądu. Składając wniosek, prokurator przesyła s…”
  54. Applied w art. 250 c) uchyla się § 3b–3h,
  55. Applied w art. 250 d) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Inne środki zapobiegawcze stosuje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym także prokurator, z wyłączeniem środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 276 § 2.”
  56. Applied w art. 257 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Stosując tymczasowe aresztowanie, sąd może zastrzec, że środek ten ulegnie zmianie pod warunkiem złożenia określonego poręczenia majątkowego.”
  57. Applied w art. 257 b) 37) uchyla się § 3;
  58. Applied w art. 257 w art. 258 a) w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on stałego miejsca pobytu w kraju ani w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej;”
  59. Applied w art. 257 w art. 258 b) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Wobec oskarżonego, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 10 lat, oraz występków określonych w art. 130 § 3, 6 i 8, art. 141 § 2, art. 142 § 2, art. 264 § 3, art. 265 § 2 oraz art. 269 § 1 Kodeksu karnego…”
  60. Applied uchyla się art. 258a;
  61. Applied w art. 259 § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat, z wyłączeniem występków określonych w art. 157a § 1, art. 179, art. 200a § 2, art. 208, art. 242 § 1, art. 262 § 1, art. 267 § 1 oraz art. 277 Kodeksu karnego.”
  62. Applied w art. 261 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec osoby, która nie ukończyła 18 lat, sąd jest obowiązany bezzwłocznie zawiadomić jej przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której pieczą oskarżony pozostaje, chyba że zawiadomienie tych osób może prowadzić do naruszenia praw lub interesów oskarż…”
  63. Applied w art. 263 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Sąd pierwszej instancji właściwy do rozpoznania sprawy może na wniosek prokuratora przedłużyć tymczasowe aresztowanie na okres, który łącznie nie może przekroczyć 12 miesięcy, jeżeli postępowanie przygotowawcze było prowadzone sprawnie, ale ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można…”
  64. Applied w art. 263 b) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania na okres oznaczony, przekraczający terminy określone w § 2 i 3, może dokonać sąd apelacyjny, w którego okręgu prowadzi się postępowanie na wniosek sądu, przed którym sprawa się toczy, a w postępowaniu przygotowawczym na wniosek właściwego prokur…”
  65. Applied w art. 263 c) po § 4b dodaje się § 4c w brzmieniu: „§ 4c. Okres stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 258 § 2 do czasu wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji nie może przekroczyć 12 miesięcy.”
  66. Applied w art. 263 d) 42) w § 8 wyrazy „art. 261 § 1, 2 i 2a” zastępuje się wyrazami „art. 261 § 1, 1a, 2 i 2a”;
  67. Applied w art. 263 w art. 266 a) § 1a otrzymuje brzmienie: „§ 1a. W razie zastosowania poręczenia majątkowego w postępowaniu przygotowawczym przez sąd przyjęcia przedmiotu tego poręczenia dokonuje prokurator.”
  68. Applied w art. 263 w art. 266 b) uchyla się § 3;
  69. Applied w art. 276 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2–5 w brzmieniu: „§ 2. Środek zapobiegawczy, o którym mowa w § 1, w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu adwokata lub radcy prawnego stosuje sąd. Przepisy dotyczące tymczasowego aresztowania stosuje się odpowiednio. Sąd rozpoznaje wniosek prokuratora o zastosowanie wskazanego środka bezzwłocznie, nie później niż …”
  70. Applied w art. 281 uchyla się § 2 i 3;
  71. Applied w art. 300 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się podejrzanego o jego uprawnieniach: do składania wyjaśnień, do odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania, do informacji o treści zarzutów i ich zmianach, do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, do korzystan…”
  72. Applied w art. 300 b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu: „§ 1a. Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się podejrzanego, który nie włada w wystarczającym stopniu językiem polskim, o uprawnieniach określonych w art. 72 § 1, 2, 3 i 4, jak również o prawie do zgłaszania zastrzeżeń dotyczących jakości otrzymanego tłumaczenia, w tym jakości tłumaczenia dokumentó…”
  73. Applied art. 301 otrzymuje brzmienie: „Art. 301. § 1. Przesłuchanie podejrzanego odbywa się na jego żądanie z udziałem ustanowionego obrońcy. § 2. Jeżeli podejrzany, pouczony o prawie do żądania udziału obrońcy w pierwszym przesłuchaniu, oświadczy, że rezygnuje z tego prawa, niezwłocznie przystępuje się do przesłuchania, odnotowując w pr…”
  74. Applied po art. 301 dodaje się art. 301a w brzmieniu: „Art. 301a. Udział obrońcy w przesłuchaniu podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, jest obowiązkowy. Przepis art. 301 § 6 stosuje się. Przepisy art. 301 § 3 zdanie trzecie, § 8, § 9 zdanie drugie i § 11 stosuje się odpowiednio.”
  75. Applied w art. 308 § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. W granicach koniecznych dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa przed ich utratą, zniekształceniem lub zniszczeniem, prokurator albo Policja może w każdej sprawie, w wypadkach niecierpiących zwłoki, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, przeprowadzi…”
  76. Applied w art. 310 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. W uzasadnionych wypadkach okres śledztwa może być przedłużony na dalszy czas oznaczony, nie dłuższy jednak niż rok, przez prokuratora bezpośrednio przełożonego wobec prokuratora, który prowadzi śledztwo, a w przypadku jego powierzenia Policji do prowadzenia w całości – przez prokuratora, który …”
  77. Applied w art. 313 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że ogłoszenie postanowieni…”
  78. Applied w art. 313 b) uchyla się § 1a,
  79. Applied w art. 313 c) dodaje się § 5 w brzmieniu: „§ 5. Za wszczęcie postępowania przeciwko osobie uważa się wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów albo postawienie osobie zarzutu bez wydania takiego postanowienia w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.”
  80. Applied art. 318 otrzymuje brzmienie: „Art. 318. Gdy dopuszczono dowód z opinii biegłych albo instytucji naukowej lub specjalistycznej, podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi doręcza się postanowienie o dopuszczeniu tego dowodu i zezwala na wzięcie udziału w przesłuchaniu biegłych oraz informuje się ich o p…”
  81. Applied w art. 325g a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przesłuchanie podejrzanego poprzedza się informacją o treści zarzutu wpisanego do protokołu przesłuchania.”
  82. Applied w art. 325g b) uchyla się § 3;
  83. Applied w art. 327 § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. Umorzone postępowanie przygotowawcze może być w każdym czasie podjęte na nowo na mocy postanowienia prokuratora, jeżeli nie będzie się toczyć przeciw osobie, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której postawiono zarzut bez wydania takiego postanowienia w związku z p…”
  84. Applied w art. 328 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Prokurator Generalny może uchylić prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego w stosunku do osoby, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której postawiono zarzut bez wydania takiego postanowienia w związku z przystąpieniem do przesłuchania w cha…”
  85. Applied w art. 330 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. W takim wypadku pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a, może wnieść akt oskar…”
  86. Applied w art. 330 b) uchyla się § 2a,
  87. Applied w art. 330 c) uchyla się § 4;
  88. Applied w art. 332 w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) imię i nazwisko oskarżonego, inne dane o jego osobie, w tym numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub informację o ich nieposiadaniu przez oskarżonego lub niemożności ich ustalenia, dane o zatrzymaniu, zastosowaniu środka zapobiegawczego oraz zabezpieczenia majątkowego;”
  89. Applied w art. 333 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Lista i wykaz, o których mowa w § 1, powinny zawierać także wskazanie w odniesieniu do każdego dowodu, jakie okoliczności mają być udowodnione, a w razie potrzeby także określenie sposobu i kolejności przeprowadzenia dowodów.”
  90. Applied w art. 335 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli oskarżony przyznaje się do winy, a w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte, można zaniechać przeprowadzenia dalszych czynności. Jeżeli zachodzi potrzeba oceny wiar…”
  91. Applied w art. 335 b) w § 2 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie: „Do aktu oskarżenia nie stosuje się przepisów art. 333 § 1–2.”
  92. Applied w art. 339 a) w § 3 w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu: „8) wydania postanowienia w przedmiocie uznania udziału obrońcy w postępowaniu za nieobowiązkowy wobec treści opinii biegłych psychiatrów i spełniania warunków określonych w art. 79 § 4.”
  93. Applied w art. 339 b) uchyla się § 3b,
  94. Applied w art. 339 c) § 5 otrzymuje brzmienie: „§ 5. Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz § 3 pkt 1, 2 i 6, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 93a § 1 pkt 4 Kodeksu karnego jest obowiązkowy. Pokrzywdzony ma pra…”
  95. Applied w art. 343 w § 7 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „W razie nieuwzględnienia wniosku wskazanego w art. 335 § 2 sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych, a prokurator, w terminie 7 dni od dnia posiedzenia, dokonuje czynności określonych w art. 333 § 1–2.”
  96. Applied w art. 360 uchyla się § 2;
  97. Applied uchyla się art. 368a;
  98. Applied w art. 374 a) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Przewodniczący, na wniosek prokuratora, może wyrazić zgodę na jego udział w rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających udział w rozprawie na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, jeżeli nie stoją temu na przeszkodzie względy techniczne.”
  99. Applied w art. 374 b) § 7 otrzymuje brzmienie: „§ 7. W wypadku gdy obrońca bierze udział w rozprawie, przebywając w innym miejscu niż oskarżony, sąd na wniosek oskarżonego lub obrońcy zarządza przerwę na czas oznaczony, w celu kontynuacji rozprawy w tym samym dniu, aby umożliwić telefoniczny kontakt obrońcy z oskarżonym, chyba że złożenie wniosku…”
  100. Applied w art. 378a a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli oskarżony lub obrońca nie stawił się na rozprawę, będąc zawiadomiony o jej terminie, sąd, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, może przeprowadzić postępowanie dowodowe podczas jego nieobecności, chociażby usprawiedliwił należycie niestawiennictwo, a w szczególności przesłuchać świadków…”
  101. Applied w art. 378a b) uchyla się § 4–6,
  102. Applied w art. 378a c) § 7 otrzymuje brzmienie: „§ 7. Jeżeli oskarżony lub obrońca stawi się na termin rozprawy, o którym mowa w § 3 zdanie pierwsze, przewodniczący poucza go o możliwości złożenia wniosku o przeprowadzenie dowodu przeprowadzonego podczas jego nieobecności.”
  103. Applied w art. 387 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Sąd może uwzględnić wniosek o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy prokurator obecny na rozpr…”
  104. Applied uchyla się art. 404c;
  105. Applied w art. 413 uchyla się § 3;
  106. Applied w art. 422 § 2a otrzymuje brzmienie: „§ 2a. Dla oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy i nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, termin wymieniony w § 1 biegnie od daty doręczenia mu wyroku.”
  107. Applied w art. 426 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Od postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wydanego na skutek zażalenia, a także od wydanego w toku postępowania odwoławczego postanowienia o przeprowadzeniu obserwacji, zastosowaniu środka zapobiegawczego, nałożeniu kary porządkowej, zawieszeniu postępowania oraz w przedmiocie k…”
  108. Applied w art. 427 uchyla się § 3a;
  109. Applied w art. 445 a) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. W wypadku przedłużenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi 30 dni. O terminie tym sąd zawiadamia stronę, doręczając jej wyrok z uzasadnieniem. Jeżeli w zawiadomieniu termin ten wskazano błędnie, a strona się do niego zastosowała, apelację uważa się z…”
  110. Applied w art. 445 b) w § 2 po wyrazach „określonym w § 1” dodaje się wyrazy „lub 1a”;
  111. Applied w art. 448 uchyla się § 1a;
  112. Applied w art. 452 a) w § 2 – wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Sąd odwoławczy oddala wniosek dowodowy, jeżeli:”
  113. Applied w art. 452 a) w § 2 – w pkt 1 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 2,
  114. Applied w art. 452 a) w § 2 b) uchyla się § 3;
  115. Applied w art. 454 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w pierwszej instancji umorzono lub warunkowo umorzono postępowanie.”
  116. Applied w art. 454 b) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Sąd odwoławczy nie może zaostrzyć kary przez wymierzenie kary dożywotniego pozbawienia wolności.”
  117. Applied w art. 457 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli sąd zmienia lub utrzymuje wyrok w mocy, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, chyba że zostało złożone zdanie odrębne. Przepisy art. 422 i art. 423 stosuje się odpowiednio.”
  118. Applied w art. 517c § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Dochodzenie można ograniczyć do przesłuchania podejrzanego oraz zabezpieczenia dowodów w niezbędnym zakresie. W toku dochodzenia czynności procesowych określonych w art. 303 i art. 321 można nie dokonywać.”
  119. Applied w art. 523 uchyla się § 1a;
  120. Applied w art. 553 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do osób składających oświadczenie w warunkach określonych w art. 171 § 4, 5, 7 i 7a, jak również gdy szkoda lub krzywda powstała na skutek przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązku przez funkcjonariusza publicznego.”
  121. Applied art. 555 otrzymuje brzmienie: „Art. 555. Roszczenia przewidziane w niniejszym rozdziale przedawniają się po upływie 3 lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia, w wypadku tymczasowego aresztowania – od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, w r…”
  122. Applied po art. 607d dodaje się art. 607da w brzmieniu: „Art. 607da. § 1. W przypadku przekazania przez właściwy organ państwa wykonania nakazu informacji, że osoba ścigana wyraziła wolę skorzystania z prawa do ustanowienia obrońcy w postępowaniu karnym, w którym został wydany nakaz, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, niezwłocznie przekazuj…”
  123. Applied w art. 607k po § 3a dodaje się § 3b w brzmieniu: „§ 3b. Do osoby ściganej przepisu art. 301 § 8 nie stosuje się.”
  124. Applied w art. 607l § 3a otrzymuje brzmienie: „§ 3a. W wypadku zatrzymania osoby, której nakaz europejski dotyczy, należy ją niezwłocznie pouczyć o jej uprawnieniach: do uzyskania informacji o treści nakazu europejskiego, o możliwości wyrażenia zgody na przekazanie, o możliwości złożenia oświadczenia w przedmiocie przekazania, do korzystania z p…”
  125. Applied w art. 607z dodaje się § 3 w brzmieniu: „§ 3. W przypadku oświadczenia przez osobę ściganą woli skorzystania z prawa do ustanowienia obrońcy w państwie wydania nakazu europejskiego lub uzyskania tam pomocy obrońcy z urzędu prokurator, a po wniesieniu sprawy do sądu – sąd bezzwłocznie informuje o tym organ sądowy, który wydał nakaz europejs…”
  126. Applied w art. 618b w § 3 wyrazy „4,6 % kwoty bazowej” zastępuje się wyrazami „12 % kwoty bazowej”;
  127. Applied art. 664 otrzymuje brzmienie: „Art. 664. Prawo zatrzymania osoby podlegającej właściwości sądów wojskowych przysługuje, w warunkach określonych w art. 244, także przełożonemu wojskowemu i wojskowym organom porządkowym.”
  128. Applied w art. 666 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Tymczasowe aresztowanie żołnierza oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 338 § 3, art. 339, art. 341 § 1, art. 343 § 2, art. 345, art. 352 i art. 358 § 2 Kodeksu karnego może nastąpić wyjątkowo również wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony ponownie popełni jedno…”

Preview +142 lines added −142 lines removed

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

10/2746 Dated May 22, 2026 Some instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied w art. 73 dodaje się § 5 w brzmieniu: „§ 5. Na zarządzenia w sprawach, o których mowa w § 2 i 3 przysługuje zażalenie. Sąd rozpoznaje zażalenie w terminie 3 dni.”
  2. Applied art. 95b § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jawne są posiedzenia, o których mowa w art. 249 § 5, art. 339 § 3 pkt 1, 2 i 5, art. 340, art. 341, art. 343 § 5, art. 343a, art. 603, art. 607l § 1, art. 607s § 3, art. 611c § 4 i art. 611ti § 1. W wypadku posiedzenia, o którym mowa w art. 249 § 5, sąd może z urzędu albo na wniosek oskarżonego…”
  3. Applied w art. 117 § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „Obrońcę i pełnomocnika zawiadamia się o każdej czynności procesowej, w której udział bierze reprezentowana przez tego obrońcę lub tego pełnomocnika strona procesowa.”
  4. Applied w art. 143 w § 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie: „8) zaznajomienie podejrzanego z materiałami zebranymi w postępowaniu przygotowawczym oraz udostępnienie podejrzanemu i jego obrońcy akt sprawy w części zawierającej treść dowodów dołączonych do wniosku o zastosowanie albo przedłużenie tymczasowego aresztowania;”
  5. Not applied w art. 156 a) w § 5 dodaje się zdanie siódme w brzmieniu: „Na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy prokurator udostępnia akta w postaci elektronicznej.”
  6. Applied w art. 156 b) § 5a otrzymuje brzmienie: „§ 5a. W razie złożenia w toku postępowania przygotowawczego wniosku o zastosowanie albo przedłużenie tymczasowego aresztowania podejrzanemu i jego obrońcy udostępnia się niezwłocznie akta sprawy w części zawierającej treść dowodów dołączonych do wniosku oraz umożliwia się sporządzanie odpisów lub ko…”
  7. Applied w art. 156 c) po § 5a dodaje się § 5aa w brzmieniu: „§ 5aa. Podejrzany i jego obrońca, w przypadku o którym mowa w § 5a, może wystąpić z wnioskiem o udostępnienie całości akt sprawy i możliwości sporządzenia odpisów lub kopii tych akt, w tym za pomocą własnych urządzeń technicznych. Przepis § 4 stosuje się odpowiednio.”
  8. Applied art. 159 otrzymuje brzmienie: „Art. 159. Na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym, w tym na postanowienie prokuratora o utrzymaniu w mocy zarządzenia prowadzącego postępowanie o odmowie udostępnienia akt oraz sporządzenia odpisów lub kopii przysługuje stronom oraz zatrzymanemu zażalenie; na zarządzenie prokurato…”
  9. Applied w art. 182 w § 3 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „Nie dotyczy to osoby, o której mowa w art. 60 § 3 Kodeksu karnego.”
  10. Not applied art. 168a otrzymuje brzmienie „Art. 168a. Niedopuszczalne jest przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego.”;
  11. Applied uchyla się art. 168b; art. 237a. otrzymuje brzmienie: „Art. 237a. § 1. Jeżeli w wyniku kontroli uzyskano dowód popełnienia przestępstwa wymienionego w art. 237 § 3, popełnionego przez osobę, wobec której kontrola była stosowana, innego niż objęte zarządzeniem kontroli, prokurator w czasie trwania kontroli albo nie później niż w ciągu miesiąca od dnia je…”
  12. Applied w art. 238 w § 4 wyrazy „art. 237a” zastępuje się wyrazami „art. 237a § 1”;
  13. Applied art. 245 otrzymuje brzmienie: „Art. 245. § 1. Zatrzymanemu na jego żądanie należy niezwłocznie umożliwić nawiązanie w dostępnej formie kontaktu z obrońcą, a także bezpośrednią z nim rozmowę. W wyjątkowych wypadkach, uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, zatrzymujący może zastrzec, że będzie przy niej obecny. § 2. Dla umożli…”
  14. Applied w art. 246 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Zatrzymanemu oraz jego obrońcy udostępnia się akta postępowania przygotowawczego w zakresie dotyczącym podstaw zatrzymania.”
  15. Not applied w art. 249 a) § 2 otrzymuje brzmienie: § 2 W postępowaniu przygotowawczym można stosować środki zapobiegawcze tylko względem osoby, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów i tylko w zakresie przedstawionych zarzutów.”,
  16. Applied w art. 249 b) w § 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „W przesłuchaniu ma prawo wziąć udział obrońca, chyba że oskarżony wyrazi zgodę na przeprowadzenie czynności bez udziału obrońcy, którego udział nie jest obowiązkowy, a nie utrudni to przeprowadzenia czynności.”
  17. Applied w art. 250 a) w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „Każdy aresztowany ma prawo być sądzony w rozsądnym terminie albo zwolniony na czas postępowania.”
  18. Applied w art. 250 b) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy wniosek, o którym mowa w § 2, doręcza odpis wniosku podejrzanemu i jego obrońcy. Równocześnie prokurator poucza podejrzanego o przysługujących mu w wypadku zastosowania tymczasowego aresztowania uprawnieniach oraz zarządza jednocześnie doprowadzenie …”
  19. Applied w art. 250 c) po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu: „§ 3a. Składając wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania prokurator przesyła sądowi odpis wniosku w postaci elektronicznej. Na wniosek obrońcy sąd niezwłocznie przesyła wniosek na wskazany przez obrońcę adres poczty elektronicznej.”
  20. Applied po art. 250 dodaje się art. 250a i art. 250b w brzmieniu: „Art. 250a. Sąd, rozpoznając wniosek w przedmiocie zastosowania lub przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania, dokonuje jego kontroli, również w zakresie prawidłowości i zasadności przyjętego przez prokuratora opisu czynu oraz zawartej we wniosku kwalifikacji prawnej, przy uwzględnieniu tylko…”
  21. Applied w art. 252 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie stosowania tymczasowego aresztowania sąd rozpoznaje w składzie trzech sędziów.”
  22. Applied w art. 257 uchyla się § 3;
  23. Applied w art. 258 § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. Tymczasowe aresztowanie i pozostałe środki zapobiegawcze można stosować, jeżeli zachodzi: 1) realna obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości; 2) realna na danym etapie postępowania obawa, że oskarżony w zakresie przedstawionych mu zarzut…”
  24. Applied art. 258a otrzymuje brzmienie: „Art. 258a. Jeżeli oskarżony uniemożliwia lub utrudnia wykonywanie zastosowanego wobec niego środka zapobiegawczego lub umyślnie naruszył obowiązek lub zakaz związany ze stosowaniem takiego środka, sąd lub prokurator może zastosować środek zapobiegawczy gwarantujący skuteczną realizację celów jego st…”
  25. Applied w art. 259 a) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat.”
  26. Applied w art. 259 b) po § 4 dodaje się § 5 w brzmieniu: „§ 5. Przepisów § 1–3 nie stosuje się w sprawach o przestępstwa określone w art. 157a, art. 200a § 2 lub art. 267 Kodeksu karnego.”
  27. Applied w art. 261 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec osoby, która nie ukończyła 18 lat sąd jest obowiązany bezzwłocznie zawiadomić jej przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której pieczą oskarżony pozostaje, chyba że zawiadomienie tych osób może prowadzić do naruszenia praw lub interesów oskarżo…”
  28. Applied w art. 263 a) w § 1 wyrazy „3 miesiące” zastępuje się wyrazami „1 miesiąc”,
  29. Applied w art. 263 b) w § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można było ukończyć postępowania przygotowawczego w terminie określonym w § 1, na wniosek prokuratora, sąd pierwszej instancji właściwy do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi tego potrzeba, może przedłużyć tymczasowe aresztowanie na okres, kt…”
  30. Applied w art. 263 c) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Prokurator, składając wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania, wskazuje szczegółowo czynności podjęte w czasie stosowania tego środka, okoliczności uzasadniające jego dalsze stosowanie oraz czynności konieczne do przeprowadzenia w trakcie wnioskowanego czasu tymczasowego aresztowania.”
  31. Applied w art. 263 d) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania na okres oznaczony, przekraczający terminy określone w § 2 i 3 może dokonać sąd apelacyjny, w którego okręgu prowadzi się postępowanie na wniosek sądu, przed którym sprawa się toczy, a w postępowaniu przygotowawczym na wniosek właściwego prokura…”
  32. Not applied w art. 263 e) po § 4b dodaje się § 4c w następującym brzmieniu: „§ 4c. Sąd odmawia przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania w przypadku, w którym prokurator bez uzasadnionego powodu nie przeprowadził planowanych czynności procesowych na wcześniejszym etapie stosowania tego środka.”
  33. Applied w art. 263 f) § 5 otrzymuje brzmienie: „§ 5. Na postanowienie sądu apelacyjnego wydane na podstawie § 4 przysługuje zażalenie do sądu apelacyjnego.”
  34. Applied w art. 266 a) uchyla się § 1a,
  35. Applied w art. 266 b) uchyla się § 3;
  36. Applied w art. 374 po § 1a dodaje się § 1b w brzmieniu: „§ 1b. Obecność osoby określonej w art. 60 § 3 Kodeksu karnego podczas czynności, o których mowa w art. 385 i art. 386, jest obowiązkowa.”
  37. Applied w art. 540 w § 1 w pkt 2 w lit. c kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „3) skazany, do którego zastosowano przepis art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego, nie potwierdził w postępowaniu karnym ujawnionych przez siebie informacji.”
  38. Applied w art. 540a uchyla się pkt 1.

Preview +47 lines added −30 lines removed

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw

10/2802 Dated June 1, 2026 Some instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Not applied odnośnik nr 1 do tytułu ustawy otrzymuje brzmienie: „1) Niniejsza ustawa wdraża: 1) dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/64/UE z dnia 20 października 2010 r. w sprawie prawa do tłumaczenia ustnego i tłumaczenia pisemnego w postępowaniu karnym (Dz. Urz. UE L 280 z 26.10.2010, str. 1); 2) dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/99/UE z …”
  2. Applied w art. 12 a) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Wniosek może być cofnięty w postępowaniu przygotowawczym za zgodą prokuratora, a w postępowaniu sądowym za zgodą sądu – do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. Ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne.”
  3. Applied w art. 12 b) 3) uchyla się § 4;
  4. Applied w art. 12 w art. 29 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Apelację lub kasację od wyroku orzekającego karę dożywotniego pozbawienia wolności rozpoznaje sąd w składzie pięciu sędziów.”
  5. Applied w art. 34 a) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych. § 4. Sprawa wyłączona po rozpoczę…”
  6. Applied w art. 34 b) 5) uchyla się § 5 i 6;
  7. Applied w art. 34 w art. 37 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Sąd Najwyższy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.”
  8. Applied w art. 34 w art. 37 b) 6) uchyla się § 2;
  9. Applied w art. 34 w art. 37 a) § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. W razie powtórnego wydania postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżo…”
  10. Not applied w art. 34 w art. 37 b) uchyla się § 2b,
  11. Not applied w art. 34 w art. 37 c) § 3 i 4 otrzymują brzmienie: „§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania. W takim przypadku cofnięcie aktu oskarżenia jest dopuszczalne jedynie za zgodą pokrzywdzonego, który przyłączył się do postępowania. § 4. W sprawie wszczętej na podst…”
  12. Not applied w art. 34 w art. 37 d) 7) uchyla się § 5;
  13. Not applied w art. 34 w art. 37 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego interes społeczny.”
  14. Not applied w art. 34 w art. 37 b) 8) uchyla się § 5;
  15. Not applied w art. 34 w art. 37 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Tłumacza należy wezwać do czynności z udziałem oskarżonego, o którym mowa w § 1. Na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy tłumacza należy wezwać również w celu porozumienia się oskarżonego z obrońcą w związku z czynnością, do udziału w której oskarżony jest uprawniony, wniesieniem środka zaskarż…”
  16. Not applied w art. 34 w art. 37 b) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio do oskarżonego, który jest głuchy lub niemy.”
  17. Not applied w art. 34 w art. 37 c) dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu: „§ 4. Na wniosek oskarżonego, o którym mowa w § 1, lub jego obrońcy należy sporządzić tłumaczenie innego dokumentu niż dokument wskazany w § 3 lub jego części, jeśli ma on istotne znaczenie dla realizacji prawa do obrony. W uzasadnionym wypadku może zostać zapewnione tłumaczenie ustne dokumentów lub …”
  18. Applied w art. 73 uchyla się § 2–4;
  19. Applied w art. 79 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu: „§ 3a. Oskarżony, o którym mowa w § 1 pkt 1, musi mieć obrońcę aż do prawomocnego zakończenia postępowania, chyba że sąd orzeknie, że udział obrońcy po ukończeniu przez oskarżonego 21 lat nie jest obowiązkowy. Prezes sądu albo sąd zwalnia wówczas obrońcę z jego obowiązków, chyba że zachodzą inne okol…”
  20. Applied w art. 81 w § 1 wyrazy „oraz art. 80” zastępuje się wyrazami „, art. 80 oraz art. 607da § 2”;
  21. Applied w art. 81a a) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. W przypadkach, o których mowa w art. 301 § 5 lub 6, wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu oraz inne dokumenty niezbędne do jego rozpoznania organ prowadzący postępowanie przygotowawcze niezwłocznie przekazuje do właściwego sądu. W miarę możliwości prezes sądu lub referendarz sądowy wyznacza j…”
  22. Applied w art. 81a b) w § 3 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Jeżeli okoliczności wskazują na konieczność natychmiastowego podjęcia obrony, w szczególności w przypadkach, o których mowa w art. 301 § 5 lub 6:”
  23. Applied w art. 84 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Obrońca wyznaczony z urzędu w trybie określonym w art. 301 § 5 lub 6 jest obowiązany podejmować czynności jedynie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu na podstawie art. 78 § 1 lub art. 79 § 1.”
  24. Applied w art. 85 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Stwierdzając sprzeczność sąd wydaje postanowienie, zakreślając oskarżonym termin do ustanowienia innych obrońców. W wypadku obrony z urzędu sąd wyznacza innego obrońcę.”
  25. Applied w art. 85 b) dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu: „§ 4. Na postanowienie lub zarządzenie w przedmiocie stwierdzenia sprzeczności przysługuje zażalenie. § 5. Ponowny wniosek o stwierdzenie, że interesy oskarżonych pozostają w sprzeczności, oparty na tych samych okolicznościach, pozostawia się bez rozpoznania.”
  26. Applied w art. 87 § 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. Strona inna niż oskarżony, a także zatrzymany, może ustanowić pełnomocnika. § 2. Osoba inna niż wskazana w § 1 może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu.”
  27. Applied w art. 99a § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji oraz wyroku sądu odwoławczego i wyroku wydanego w postępowaniu o wznowienie postępowania może zostać sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru.”
  28. Applied w art. 100 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Orzeczenie lub zarządzenie wydane na rozprawie lub posiedzeniu jawnym ogłasza się ustnie. Jeżeli na ogłoszeniu nikt się nie stawił, włączając publiczność, można uznać wydane orzeczenie lub zarządzenie za ogłoszone. Przyczynę odstąpienia od ogłoszenia należy wskazać w protokole albo notatce urzę…”
  29. Applied w art. 100 b) uchyla się § 1a;
  30. Applied w art. 114 a) § 1–3 otrzymują brzmienie: „§ 1. Przy składaniu podpisu członek składu orzekającego ma prawo zaznaczyć na orzeczeniu swoje zdanie odrębne, podając, w jakiej części i w jakim kierunku kwestionuje orzeczenie. § 2. Zdanie odrębne może dotyczyć również samego uzasadnienia orzeczenia; wówczas zdanie to zaznacza się przy podpisywani…”
  31. Applied w art. 114 b) uchyla się § 4;
  32. Applied w art. 147 § 2a otrzymuje brzmienie: „§ 2a. Przesłuchanie w trybie określonym w art. 185a–185c oraz art. 185e oraz przesłuchanie podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk.”
  33. Applied w art. 156 § 5a otrzymuje brzmienie: „§ 5a. W razie złożenia w toku postępowania przygotowawczego wniosku o zastosowanie albo przedłużenie tymczasowego aresztowania zawiadamia się o tym podejrzanego i jego obrońcę, pouczając o prawie do zapoznania się z materiałami postępowania. Na ich wniosek udostępnia się im niezwłocznie akta sprawy …”
  34. Applied art. 159 otrzymuje brzmienie: „Art. 159. Na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym lub sporządzenia odpisów lub kopii oraz na postanowienie prokuratora o utrzymaniu w mocy zarządzenia prowadzącego postępowanie o odmowie udostępnienia akt lub sporządzenia odpisów lub kopii przysługuje stronom oraz zatrzymanemu zaż…”
  35. Applied art. 168a i art. 168b otrzymują brzmienie: „Art. 168a. Niedopuszczalne jest przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego. Art. 168b. § 1. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas stosowania kontroli operacyjnej może nastąpić wyłącznie w …”
  36. Applied w art. 170 a) w § 1 w pkt 5 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 6,
  37. Applied w art. 170 b) uchyla się § 1a;
  38. Applied w art. 171 po § 7 dodaje się § 7a w brzmieniu: „§ 7a. Wyjaśnienia uzyskane z naruszeniem art. 301 § 1–9 lub art. 301a nie mogą stanowić dowodu, chyba że oskarżony o to wnosi.”
  39. Applied w art. 180 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej, dziennikarskiej, statystycznej lub tłumacza przysięgłego oraz tajemnicy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemni…”
  40. Applied w art. 198 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. W miarę potrzeby udostępnia się biegłemu akta sprawy, poszczególne dokumenty z akt sprawy lub ich uwierzytelnione kopie w zakresie niezbędnym do wydania opinii. Dokumenty mogą być również udostępnione w postaci elektronicznej.”
  41. Applied w art. 198 b) uchyla się § 1a;
  42. Applied art. 210 otrzymuje brzmienie: „Art. 210. W celu dokonania oględzin lub otwarcia zwłok prokurator albo sąd może zarządzić wyjęcie zwłok z grobu. Na postanowienie w przedmiocie wyjęcia zwłok z grobu przysługuje zażalenie osobom najbliższym zmarłego. Złożenie zażalenia wstrzymuje wykonanie postanowienia. Sąd rozpoznaje zażalenie nie…”
  43. Applied w art. 222 dodaje się § 3 w brzmieniu: „§ 3. Przy rozpoczęciu przeszukania pomieszczenia, w którym adwokat lub radca prawny ma swoją siedzibę, należy o zamierzonym przeszukaniu zawiadomić dziekana właściwej okręgowej rady adwokackiej lub dziekana właściwej rady okręgowej izby radców prawnych i dopuścić go lub osobę przez niego wskazaną do…”
  44. Applied w art. 237 dodaje się § 9 w brzmieniu: „§ 9. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych jest dopuszczalne wyłącznie w postępowaniu karnym w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, w stosunku do którego jest możliwe zarządzenie takiej kontroli.”
  45. Applied art. 237a otrzymuje brzmienie: „Art. 237a. Jeżeli w wyniku kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych uzyskano dowód popełnienia przez osobę, wobec której kontrola była stosowana, innego przestępstwa lub przestępstwa skarbowego niż przestępstwo objęte zarządzeniem kontroli bądź przestępstwa lub przestępstwa skarbowego pope…”
  46. Applied w art. 244 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Zatrzymanego należy natychmiast poinformować o przyczynach zatrzymania i o przysługujących mu prawach, w tym o prawie do skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego, do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie włada w wystarczającym stopniu językiem polskim albo jest głuchy lu…”
  47. Applied w art. 244 b) w § 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „Należy także wciągnąć do protokołu złożone przez zatrzymanego oświadczenia, zaznaczyć udzielenie mu informacji o przysługujących prawach oraz o udostępnieniu listy adwokatów lub radców prawnych pełniących dyżur.”
  48. Applied art. 245 otrzymuje brzmienie: „Art. 245. § 1. Zatrzymanemu na jego żądanie należy niezwłocznie umożliwić nawiązanie w dostępnej formie kontaktu z adwokatem lub radcą prawnym, a także bezpośrednią z nim rozmowę. § 2. Dla umożliwienia zatrzymanemu korzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego ustanawia się obowiązek pełnienia pr…”
  49. Applied w art. 246 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Zatrzymanemu oraz jego pełnomocnikowi udostępnia się akta postępowania przygotowawczego w części dotyczącej podstaw zatrzymania.”
  50. Applied w art. 247 § 6 otrzymuje brzmienie: „§ 6. Do zatrzymania, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio przepisy art. 244 § 2 i 3, art. 245, art. 246 oraz przepisy wydane na podstawie art. 244 § 5.”
  51. Applied w art. 248 § 2 i 3 otrzymują brzmienie: „§ 2. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania. § 3. Ponowne zatrzymanie na podstawie tych samych faktów i dowodów jest niedopuszczalne.”
  52. Applied w art. 249 a) uchyla się § 3a,
  53. Applied w art. 249 b) po § 3a dodaje się § 3b w brzmieniu: „§ 3b. Udział obrońcy w przesłuchaniu przez sąd podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, w związku z rozpoznaniem wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania, jest obowiązkowy. W wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może przesłuchać podejrzanego bez udziału obrońcy, jeżeli niesta…”
  54. Applied w art. 249a w § 1 a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Podstawę orzeczenia o zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania mogą stanowić jedynie ustalenia poczynione na podstawie:”
  55. Applied w art. 249a w § 1 b) uchyla się pkt 2;
  56. Applied w art. 250 a) uchyla się § 2b,
  57. Applied w art. 250 b) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy wniosek, o którym mowa w § 2, doręcza podejrzanemu jego odpis, poucza go o przysługujących mu w wypadku zastosowania tymczasowego aresztowania uprawnieniach oraz zarządza jednocześnie doprowadzenie go do sądu. Składając wniosek, prokurator przesyła s…”
  58. Applied w art. 250 c) uchyla się § 3b–3h,
  59. Applied w art. 250 d) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Inne środki zapobiegawcze stosuje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym także prokurator, z wyłączeniem środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 276 § 2.”
  60. Applied w art. 257 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Stosując tymczasowe aresztowanie, sąd może zastrzec, że środek ten ulegnie zmianie pod warunkiem złożenia określonego poręczenia majątkowego.”
  61. Applied w art. 257 b) uchyla się § 3;
  62. Applied w art. 258 a) w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on stałego miejsca pobytu w kraju ani w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej;”
  63. Applied w art. 258 b) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Wobec oskarżonego, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 10 lat, albo którego sąd pierwszej instancji skazał na karę pozbawienia wolności wyższą niż 3 lata, obawy utrudniania prawidłowego toku postępowan…”
  64. Applied uchyla się art. 258a;
  65. Applied w art. 261 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec osoby, która nie ukończyła 18 lat, sąd jest obowiązany bezzwłocznie zawiadomić jej przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której pieczą oskarżony pozostaje, chyba że zawiadomienie tych osób może prowadzić do naruszenia praw lub interesów oskarż…”
  66. Applied w art. 263 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Sąd pierwszej instancji właściwy do rozpoznania sprawy może na wniosek prokuratora przedłużyć tymczasowe aresztowanie na okres, który łącznie nie może przekroczyć 12 miesięcy, jeżeli postępowanie przygotowawcze było prowadzone sprawnie, ale ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można…”
  67. Applied w art. 263 b) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania na okres oznaczony, przekraczający terminy określone w § 2 i 3, może dokonać sąd apelacyjny, w którego okręgu prowadzi się postępowanie na wniosek sądu, przed którym sprawa się toczy, a w postępowaniu przygotowawczym na wniosek właściwego prokur…”
  68. Applied w art. 263 c) po § 4b dodaje się § 4c w brzmieniu: „§ 4c. Okres stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 258 § 2 do czasu wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji nie może przekroczyć 12 miesięcy.”
  69. Applied w art. 263 d) w § 8 wyrazy „art. 261 § 1, 2 i 2a” zastępuje się wyrazami „art. 261 § 1, 1a, 2 i 2a”;
  70. Applied w art. 266 a) § 1a otrzymuje brzmienie: „§ 1a. W razie zastosowania poręczenia majątkowego w postępowaniu przygotowawczym przez sąd przyjęcia przedmiotu tego poręczenia dokonuje prokurator.”
  71. Applied w art. 266 b) uchyla się § 3;
  72. Applied w art. 276 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2–5 w brzmieniu: „§ 2. Środek zapobiegawczy, o którym mowa w § 1, w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu adwokata lub radcy prawnego stosuje sąd. Przepisy rozdziału 28 dotyczące tymczasowego aresztowania stosuje się odpowiednio. Sąd rozpoznaje wniosek prokuratora o zastosowanie wskazanego środka niezwłocznie, nie…”
  73. Applied w art. 281 uchyla się § 2 i 3;
  74. Applied w art. 300 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się podejrzanego o jego uprawnieniach: do składania wyjaśnień, do odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania, do informacji o treści zarzutów i ich zmianach, do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, do korzystan…”
  75. Applied w art. 300 b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu: „§ 1a. Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się podejrzanego, który nie włada w wystarczającym stopniu językiem polskim, o uprawnieniach określonych w art. 72 § 1, 2, 3 i 4, jak również o prawie do zgłaszania zastrzeżeń dotyczących jakości otrzymanego tłumaczenia, w tym jakości tłumaczenia dokumentó…”
  76. Applied art. 301 otrzymuje brzmienie: „Art. 301. § 1. Przesłuchanie podejrzanego odbywa się na jego żądanie z udziałem ustanowionego obrońcy. § 2. Jeżeli podejrzany, pouczony o prawie do żądania udziału obrońcy w pierwszym przesłuchaniu, oświadczy, że rezygnuje z tego prawa, niezwłocznie przystępuje się do przesłuchania, odnotowując w pr…”
  77. Not applied po art. 301 dodaje się art. 301a w brzmieniu: pierwszym przesłuchaniem w charakterze „Art. 301a. Udział obrońcy w przesłuchaniu podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, jest obowiązkowy. Przepis art. 301 § 6 stosuje się. Przepisy art. 301 § 3 zdanie trzecie, § 8, § 9 zdanie drugie i § 11 stosuje się odpowiednio.”;
  78. Applied w art. 308 w § 2 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „Przesłuchanie poprzedza się informacją o treści zarzutu.”
  79. Applied w art. 310 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. W uzasadnionych wypadkach okres śledztwa może być przedłużony na dalszy czas oznaczony, nie dłuższy jednak niż rok, przez prokuratora bezpośrednio przełożonego wobec prokuratora, który prowadzi śledztwo, a w przypadku jego powierzenia Policji do prowadzenia w całości – przez prokuratora, który …”
  80. Applied w art. 313 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że ogłoszenie postanowieni…”
  81. Applied w art. 313 b) uchyla się § 1a;
  82. Applied art. 318 otrzymuje brzmienie: „Art. 318. Gdy dopuszczono dowód z opinii biegłych albo instytucji naukowej lub specjalistycznej, podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi doręcza się postanowienie o dopuszczeniu tego dowodu i zezwala na wzięcie udziału w przesłuchaniu biegłych oraz informuje się ich o p…”
  83. Applied w art. 325g a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przesłuchanie osoby podejrzanej poprzedza się informacją o treści zarzutu wpisanego do protokołu przesłuchania.”
  84. Applied w art. 325g b) uchyla się § 3;
  85. Applied w art. 330 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. W takim wypadku pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a, może wnieść akt oskar…”
  86. Applied w art. 330 b) uchyla się § 2a,
  87. Applied w art. 330 c) uchyla się § 4;
  88. Applied w art. 332 w § 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) imię i nazwisko oskarżonego, inne dane o jego osobie, w tym numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub informację o ich nieposiadaniu przez oskarżonego lub niemożności ich ustalenia, dane o zatrzymaniu, zastosowaniu środka zapobiegawczego oraz zabezpieczenia majątkowego;”
  89. Applied w art. 333 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Lista i wykaz, o których mowa w § 1, powinny zawierać także wskazanie w odniesieniu do każdego dowodu, jakie okoliczności mają być udowodnione, a w razie potrzeby także określenie sposobu i kolejności przeprowadzenia dowodów.”
  90. Applied w art. 335 w § 2 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie: „Do aktu oskarżenia nie stosuje się przepisów art. 333 § 1–2.”
  91. Applied w art. 339 a) w § 3 w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu: „8) wydania postanowienia w przedmiocie uznania udziału obrońcy w postępowaniu za nieobowiązkowy wobec treści opinii biegłych psychiatrów i spełniania warunków określonych w art. 79 § 4.”
  92. Applied w art. 339 b) uchyla się § 3b,
  93. Applied w art. 339 c) § 5 otrzymuje brzmienie: „§ 5. Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz § 3 pkt 1, 2 i 6, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 93a § 1 pkt 4 Kodeksu karnego jest obowiązkowy. Pokrzywdzony ma pra…”
  94. Applied w art. 343 w § 7 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „W razie nieuwzględnienia wniosku wskazanego w art. 335 § 2 sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych, a prokurator, w terminie 7 dni od dnia posiedzenia, dokonuje czynności określonych w art. 333 § 1–2.”
  95. Applied w art. 360 uchyla się § 2;
  96. Applied uchyla się art. 368a;
  97. Applied w art. 374 a) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Przewodniczący, na wniosek prokuratora, może wyrazić zgodę na jego udział w rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających udział w rozprawie na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, jeżeli nie stoją temu na przeszkodzie względy techniczne.”
  98. Applied w art. 374 b) § 7 otrzymuje brzmienie: „§ 7. W wypadku gdy obrońca bierze udział w rozprawie, przebywając w innym miejscu niż oskarżony, sąd na wniosek oskarżonego lub obrońcy zarządza przerwę na czas oznaczony, w celu kontynuacji rozprawy w tym samym dniu, aby umożliwić telefoniczny kontakt obrońcy z oskarżonym, chyba że złożenie wniosku…”
  99. Applied w art. 378a a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli oskarżony lub obrońca nie stawił się na rozprawę, będąc zawiadomiony o jej terminie, sąd, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, może przeprowadzić postępowanie dowodowe podczas jego nieobecności, chociażby usprawiedliwił należycie niestawiennictwo, a w szczególności przesłuchać świadków…”
  100. Applied w art. 378a b) uchyla się § 4–6,
  101. Applied w art. 378a c) § 7 otrzymuje brzmienie: „§ 7. Jeżeli oskarżony lub obrońca stawi się na termin rozprawy, o którym mowa w § 3 zdanie pierwsze, przewodniczący poucza go o możliwości złożenia wniosku o przeprowadzenie dowodu przeprowadzonego podczas jego nieobecności.”
  102. Applied w art. 387 w § 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Sąd może uwzględnić wniosek o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwi się temu prokurat…”
  103. Applied uchyla się art. 404c;
  104. Applied w art. 413 uchyla się § 3;
  105. Applied w art. 422 § 2a otrzymuje brzmienie: „§ 2a. Dla oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy i nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, termin wymieniony w § 1 biegnie od daty doręczenia mu wyroku.”
  106. Applied w art. 426 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Od postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wydanego na skutek zażalenia, a także od wydanego w toku postępowania odwoławczego postanowienia o przeprowadzeniu obserwacji, zastosowaniu środka zapobiegawczego, nałożeniu kary porządkowej, zawieszeniu postępowania oraz w przedmiocie k…”
  107. Applied w art. 427 uchyla się § 3a;
  108. Applied w art. 445 a) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. W wypadku przedłużenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi 30 dni. O terminie tym sąd zawiadamia stronę, doręczając jej wyrok z uzasadnieniem. Jeżeli w zawiadomieniu termin ten wskazano błędnie, a strona się do niego zastosowała, apelację uważa się z…”
  109. Applied w art. 445 b) w § 2 po wyrazach „określonym w § 1” dodaje się wyrazy „lub 1a”;
  110. Applied w art. 448 uchyla się § 1a;
  111. Applied w art. 452 a) w § 2 – wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Sąd odwoławczy oddala wniosek dowodowy, jeżeli:”
  112. Applied w art. 452 a) w § 2 – w pkt 1 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 2,
  113. Applied w art. 452 a) w § 2 b) uchyla się § 3;
  114. Applied w art. 454 a) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w pierwszej instancji umorzono lub warunkowo umorzono postępowanie.”
  115. Applied w art. 454 b) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Sąd odwoławczy nie może zaostrzyć kary przez wymierzenie kary dożywotniego pozbawienia wolności.”
  116. Applied w art. 457 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli sąd zmienia lub utrzymuje wyrok w mocy, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, chyba że zostało złożone zdanie odrębne. Przepisy art. 422 i art. 423 stosuje się odpowiednio.”
  117. Applied art. 517j otrzymuje brzmienie: „Art. 517j. W postępowaniu przyspieszonym przepis art. 245 § 2 zdanie pierwsze oraz przepisy wydane na podstawie art. 245 § 5 stosuje się odpowiednio.”
  118. Applied w art. 523 uchyla się § 1a;
  119. Applied w art. 553 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do osób składających oświadczenie w warunkach określonych w art. 171 § 4, 5, 7 i 7a, jak również gdy szkoda lub krzywda powstała na skutek przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązku przez funkcjonariusza publicznego.”
  120. Applied art. 555 otrzymuje brzmienie: „Art. 555. Roszczenia przewidziane w niniejszym rozdziale przedawniają się po upływie 3 lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia, w wypadku tymczasowego aresztowania – od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, w r…”
  121. Applied po art. 607d dodaje się art. 607da w brzmieniu: „Art. 607da. § 1. W przypadku przekazania przez właściwy organ państwa wykonania nakazu informacji, że osoba ścigana wyraziła wolę skorzystania z prawa do ustanowienia obrońcy w postępowaniu karnym, w którym został wydany nakaz, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, niezwłocznie przekazuj…”
  122. Applied w art. 607k po § 3a dodaje się § 3b w brzmieniu: „§ 3b. Do osoby ściganej przepisu art. 301 § 8 nie stosuje się.”
  123. Applied w art. 607l § 3a otrzymuje brzmienie: „§ 3a. W wypadku zatrzymania osoby, której nakaz europejski dotyczy, należy ją niezwłocznie pouczyć o jej uprawnieniach: do uzyskania informacji o treści nakazu europejskiego, o możliwości wyrażenia zgody na przekazanie, o możliwości złożenia oświadczenia w przedmiocie przekazania, do korzystania z p…”
  124. Applied w art. 607z dodaje się § 3 w brzmieniu: „§ 3. W przypadku oświadczenia przez osobę ściganą woli skorzystania z prawa do ustanowienia obrońcy w państwie wydania nakazu europejskiego lub uzyskania tam pomocy obrońcy z urzędu prokurator, a po wniesieniu sprawy do sądu – sąd bezzwłocznie informuje o tym organ sądowy, który wydał nakaz europejs…”
  125. Applied w art. 618b w § 3 wyrazy „4,6 % kwoty bazowej” zastępuje się wyrazami „12 % kwoty bazowej”;
  126. Applied w art. 666 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Tymczasowe aresztowanie żołnierza oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 338 § 3, art. 339, art. 341 § 1, art. 343 § 2, art. 345, art. 352 i art. 358 § 2 Kodeksu karnego może nastąpić wyjątkowo również wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony ponownie popełni jedno…”

Preview +150 lines added −134 lines removed

Rządowy projekt ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji

10/2645 Dated June 3, 2026 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied w art. 51 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli pokrzywdzonym jest: 1) małoletni, jego prawa wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje; 2) osoba, która ma ustanowionego kuratora reprezentującego, prawa pokrzywdzonego wykonuje ten kurator, o ile wynika to z zakresu jego działania określ…”
  2. Applied w art. 51 b) po § 2a dodaje się § 2b w brzmieniu: „§ 2b. Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawcą czynu zabronionego popełnionego na szkodę pokrzywdzonego jest jego kurator reprezentujący albo umocowany pełnomocnik rejestrowany lub też zachodzą okoliczności, które wywołują wątpliwości co do ich bezstronności w postępowaniu karnym, sąd, a …”
  3. Applied art. 76 otrzymuje brzmienie: „Art. 76 § 1. Jeżeli oskarżony nie ukończył 18 lat, jego przedstawiciel ustawowy lub osoba, pod której pieczą oskarżony pozostaje, może podejmować na jego korzyść wszelkie czynności procesowe, a przede wszystkim wnosić środki zaskarżenia, składać wnioski oraz ustanowić obrońcę. § 2. Jeżeli oskarżony …”

Preview +8 lines added −2 lines removed

Poselski projekt ustawy o rynku kryptoaktywów

10/3173 Dated June 17, 2026 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied art. 236b otrzymuje brzmienie: „Art. 236b. § 1. Rzeczą lub przedmiotem w rozumieniu przepisów niniejszego rozdziału są również środki na rachunku oraz kryptoaktywa w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1114 z dnia 31 maja 2023 r. w sprawie rynków kryptoaktywów oraz zmiany rozporz…”

Preview +2 lines added −2 lines removed

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

10/2997 Dated July 30, 2026 Some instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied w art. 16 dodaje się § 4 w brzmieniu: „§ 4. Wzory pouczeń określonych przez Ministra Sprawiedliwości, w drodze rozporządzeń, na podstawie niniejszego kodeksu umieszcza się na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości wraz z ich tłumaczeniem na języki obce najczęściej wykorzystywane w postępowaniu karnym.”
  2. Applied w art. 244 a) w § 2 po wyrazach „jak również o treści art. 248 § 1 i 2” dodaje się wyrazy „oraz o prawie i terminie dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia w wypadku niewątpliwie niesłusznego zatrzymania”,
  3. Applied w art. 244 b) § 5 otrzymuje brzmienie: „§ 5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór pouczenia, o którym mowa w § 2, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia także przez osoby niekorzystające z pomocy pełnomocnika.”
  4. Applied w art. 263 w § 8 po wyrazach „oraz art. 612 § 1,” dodaje się wyrazy „a także o prawie i terminie dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia w wypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania,”;
  5. Not applied w art. 300 a) w § 1 zdanie pierwsze i zdanie drugie otrzymują brzmienie: „Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się podejrzanego o jego uprawnieniach: do składania wyjaśnień, do odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania, do informacji o treści zarzutów i ich zmianach, do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, do udziału w czyn…”
  6. Not applied w art. 300 b) w § 2 zdanie pierwsze i zdanie drugie otrzymują brzmienie: „Przed pierwszym przesłuchaniem albo niezwłocznie po ustaleniu pokrzywdzonego, jeżeli odstępuje się od jego przesłuchania, poucza się pokrzywdzonego o posiadaniu statusu strony procesowej w postępowaniu przygotowawczym oraz o wynikających z tego uprawnieniach, w szczególności: do składania wniosków o…”
  7. Applied w art. 300 c) § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się świadka o jego uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z art. 117 § 2a, art. 148a § 1, art. 177 § 1, 1a i 2, art. 179 § 1, art. 180 § 1–4, art. 182, art. 183 § 1, art. 18…”
  8. Applied w art. 300 d) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia: 1) wzór pisemnego: a) pouczenia, o którym mowa w § 1 oraz w art. 517c § 2 i 2a, w tym odrębny dla osób, które nie ukończyły 18 lat, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia przez osoby niekorzystające z pomocy obrońcy, osoby…”
  9. Applied w art. 338 a) § 1a otrzymuje brzmienie: „§ 1a. Oskarżonego poucza się również o uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z § 3, z art. 23a § 1 i 4, art. 75 § 1 i 2, art. 76, art. 138, art. 139, art. 156 § 1, 2 i 3, art. 338a, art. 338b i art. 349 § 8 zdanie t…”
  10. Applied w art. 338 b) dodaje się § 7 i 8 w brzmieniu: „§ 7. Jeżeli oskarżony nie ukończył 18 lat to pouczenie, o którym mowa w § 1, 1a i 2, doręcza się również przedstawicielowi ustawowemu lub osobie, pod której pieczą oskarżony pozostaje, albo innej osobie wskazanej albo wyznaczonej, o której mowa w art. 76a. § 8. Minister Sprawiedliwości określi, w dr…”
  11. Applied w art. 339 a) w § 5 skreśla się zdanie trzecie,
  12. Applied w art. 339 b) dodaje się § 6–8 w brzmieniu: „§ 6. Doręczając oskarżonemu zawiadomienie o terminie posiedzenia albo wezwanie na posiedzenie, poucza się go o uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z § 5, z art. 23a § 1 i 4, art. 72 § 1 i 2, art. 75 § 1 i 2, art. …”
  13. Applied w art. 343 w § 5 skreśla się zdanie drugie;
  14. Applied w art. 353 a) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Doręczając oskarżonemu wezwanie na rozprawę albo zawiadomienie o jej terminie, poucza się go o uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z § 1 i 2, z art. 72 § 1 i 2, art. 76a, art. 100 § 3, art. 117 § 2, 2a i 3a, …”
  15. Applied w art. 353 b) po § 4a dodaje się § 4b i 4c w brzmieniu: „§ 4b. Doręczając pokrzywdzonemu zawiadomienie o terminie rozprawy, poucza się go o uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z art. 23a § 1 i 4, art. 49a § 2, art. 53 i art. 54 § 1, w tym do składania wniosków o dokonan…”
  16. Applied w art. 353 c) dodaje się § 6 i 7 w brzmieniu: „§ 6. Jeżeli oskarżony nie ukończył 18 lat to pouczenie, o którym mowa w § 3, 4 i 4a, doręcza się również przedstawicielowi ustawowemu lub osobie, pod której pieczą oskarżony pozostaje, albo innej osobie wskazanej albo wyznaczonej, o której mowa w art. 76a. § 7. Minister Sprawiedliwości określi, w dr…”
  17. Applied w art. 489 dodaje się § 3–5 w brzmieniu: „§ 3. Doręczając oskarżycielowi prywatnemu zawiadomienie o terminie posiedzenia pojednawczego, poucza się go o uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z § 2, z art. 117 § 2, 2a i 3a, art. 138, art. 139, art. 156 § 1, 2…”
  18. Applied w art. 505 a) § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Doręczając stronom i pokrzywdzonemu odpis wyroku nakazowego, poucza się ich o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu i skutkach jego wniesienia albo niewniesienia oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tego uprawnienia, które wynikają z art. 119, art. 123 § 1 i 3, art. 124…”
  19. Applied w art. 505 b) dodaje się § 4 w brzmieniu: „§ 4. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór pisemnego pouczenia, o którym mowa w § 2, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia także przez osoby niekorzystające z pomocy obrońcy lub pełnomocnika, osoby nieporadne ze względu na wiek lub stan zdrowia lub osoby, któ…”
  20. Applied w art. 517c w § 2 w zdaniu pierwszym po wyrazach „art. 139” dodaje się wyrazy „, jak również o treści art. 517h § 1”;
  21. Applied w art. 573 dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu: „§ 4. Doręczając skazanemu wezwanie na rozprawę albo zawiadomienie o jej terminie, poucza się go o uprawnieniach i obowiązkach oraz przekazuje informacje niezbędne do realizacji tych uprawnień i obowiązków, które wynikają z § 2, z art. 72 § 1 i 2, art. 76, art. 76a, art. 117 § 2, 2a i 3a, art. 138, a…”
  22. Applied w art. 607l § 3a otrzymuje brzmienie: „§ 3a. W wypadku zatrzymania osoby, której nakaz europejski dotyczy, należy ją niezwłocznie pouczyć o jej uprawnieniach: do uzyskania informacji o treści nakazu europejskiego, o możliwości wyrażenia zgody na przekazanie, o możliwości złożenia oświadczenia w przedmiocie przekazania, do korzystania z p…”

Preview +42 lines added −14 lines removed

Rządowy projekt ustawy o środkach ograniczających

10/3003 Dated Aug. 6, 2026 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied w art. 237 w § 3 po pkt 15 dodaje się pkt 15a w brzmieniu: „15a) przestępstw określonych w rozdziale 6 ustawy z dnia... o środkach ograniczających (Dz. U....);”

Preview +1 line added −0 lines removed

Rządowy projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów

10/3008 Dated Aug. 7, 2026 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied w art. 23a w § 1 wyrazy „instytucji lub osoby do tego uprawnionej w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego między pokrzywdzonym i oskarżonym” zastępuje się wyrazami „mediatora”;
  2. Applied w art. 23a po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. Ilekroć w przepisach niniejszego kodeksu jest mowa o mediatorze, należy przez to rozumieć mediatora sądowego lub osobę wyznaczoną w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego.”
  3. Applied w art. 23a w § 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Postępowania mediacyjnego nie może prowadzić osoba, o której mowa w art. 4 ustawy z dnia … o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (Dz. U. …), oraz osoba, co do której w sprawie zachodzą okoliczności określone w art. 40 i art. 41 § 1.”
  4. Applied w art. 23a w § 6 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego mediator sporządza sprawozdanie z jego wyników.”
  5. Applied w art. 23a § 8 otrzymuje brzmienie: „§ 8. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb przeprowadzania postępowania mediacyjnego, zakres i warunki udostępniania mediatorom akt sprawy oraz formę i zakres sprawozdania z wyników postępowania mediacyjnego, mając na uwadze potrzebę skutecznego przeprowadzenia …”

Preview +5 lines added −4 lines removed

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy

10/3087 Dated Sept. 9, 2026 All instructions applied

Applied to version 181, Dz.U. 2026 poz. 901.

Instructions

  1. Applied po art. 11 dodaje się art. 11a–11c w brzmieniu: „Art. 11a. § 1. Prokurator umarza postępowanie w sprawie o występek przeciwko mieniu popełniony bez użycia przemocy lub groźby bezprawnej, którego wartość nie przekracza 20 000 złotych, z wyłączeniem występków określonych w art. 279–283 Kodeksu karnego, oraz o występek określony w art. 157 § 3, art. …”
  2. Applied w art. 300 w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Przed pierwszym przesłuchaniem poucza się podejrzanego o jego uprawnieniach: do składania wyjaśnień, do odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania, do informacji o treści zarzutów i ich zmianach, do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, do korzystania z …”
  3. Applied w art. 327 w § 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Prawomocnie umorzone postępowanie przygotowawcze wznawia się przeciwko osobie, która występowała w charakterze podejrzanego, na mocy postanowienia prokuratora nadrzędnego nad tym, który wydał lub zatwierdził postanowienie o umorzeniu, tylko wtedy, gdy ujawnią się nowe istotne fakty lub dowody niezna…”
  4. Applied w art. 332 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Na wniosek oskarżonego do aktu oskarżenia, do którego nie dołączono wniosku, o którym mowa w art. 335 § 2, prokurator dołącza oświadczenie wskazujące warunki akceptacji wniosku, o którym mowa w art. 338a lub art. 387, w zakresie kar lub innych środków przewidzianych za zarzucane przestępstwo.”
  5. Applied w art. 335 w § 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Prokurator może dołączyć do aktu oskarżenia wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek, uwzględniających też prawnie chronione interesy pokrzywdzonego, jeżeli okoliczności popełnienia przes…”
  6. Applied w art. 338a zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, może przed doręczeniem mu zawiadomienia o terminie rozprawy złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub innych środków przewidzianych za zarzucane mu przestęps…”
  7. Applied po art. 343b dodaje się art. 343c w brzmieniu: „Art. 343c. § 1. W razie uwzględnienia wniosku, o którym mowa w art. 335 albo art. 338a, orzeczona kara pozbawienia wolności nie może przekroczyć dwóch trzecich, a w razie uwzględnienia wniosku, o którym mowa w art. 387, trzech czwartych górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za przypisa…”
  8. Applied w art. 387 a) w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania albo przeprowadzenia dowodu z protokołu wyjaśnień wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, a także obrońca za zgodą oskarżonego, mogą złożyć wnios…”
  9. Applied w art. 387 b) w § 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Sąd może uwzględnić wniosek o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwi się temu prokurat…”
  10. Applied po art. 387 dodaje się art. 387a w brzmieniu: „Art. 387a. Przepis art. 387 stosuje się odpowiednio w toku postępowania dowodowego na rozprawie głównej.”
  11. Applied w art. 424 § 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu albo o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343, art. 343a, art. 387 lub art. 387a uzasadnienie powinno zawierać co najmniej wyjaśnienie podstawy prawnej tego wy…”
  12. Applied w art. 447 § 5 otrzymuje brzmienie: „§ 5. Podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4, związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a, art. 387 i art. 387a.”
  13. Applied art. 672 otrzymuje brzmienie: „Art. 672. Sąd wojskowy pierwszej instancji sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu; nie dotyczy to wyroku uwzględniającego wnioski, o których mowa w art. 335 § 1 lub 2, art. 338a, art. 387 oraz art. 387a.”

Preview +25 lines added −9 lines removed