--- a/DU/2018/1668 Dz.U. 2020 poz. 875 (2020-05-16)
+++ b/DU/2018/1668 Dz.U. 2020 poz. 1086 (2020-06-24)
@@ -127,7 +127,9 @@
 Art. 22 ust. 1 | Przewodniczącym rady uczelni jest jej członek pochodzący spoza wspólnoty uczelni, wybrany przez senat.
 Art. 22 ust. 2 | Rada uczelni uchwala regulamin określający tryb jej funkcjonowania.
 Art. 22 ust. 3 | Rada uczelni podejmuje uchwały na posiedzeniach w obecności co najmniej połowy statutowej liczby członków.
-Art. 22 ust. 3a | Posiedzenia rady uczelni mogą być przeprowadzane z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę ich przebiegu i rejestrację oraz umożliwiających zapewnienie tajności głosowań.
+Art. 22 ust. 3a | Posiedzenia rady uczelni mogą być przeprowadzane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 22 ust. 3a pkt 1 | transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,
+Art. 22 ust. 3a pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
 Art. 22 ust. 4 | Członkowi rady uczelni, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 1, przysługuje miesięczne wynagrodzenie, którego wysokość nie może przekroczyć 67% minimalnego miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego dla profesora w uczelni publicznej określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 137 ust. 2, zwanego dalej „wynagrodzeniem profesora”. Wysokość wynagrodzenia ustala senat.
 Art. 23 ust. 1 | Do zadań rektora należą sprawy dotyczące uczelni, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych przez ustawę lub statut do kompetencji innych organów uczelni.
 Art. 23 ust. 2 | Do zadań rektora należy w szczególności:
@@ -221,7 +223,9 @@
 Art. 30 ust. 3 | Tryb wyboru do senatu studenta i doktoranta oraz czas trwania jego członkostwa w senacie określa odpowiednio regulamin samorządu studenckiego oraz regulamin samorządu doktorantów.
 Art. 31 ust. 1 | Przewodniczącym senatu jest rektor.
 Art. 31 ust. 2 | Senat podejmuje uchwały na posiedzeniach w obecności co najmniej połowy statutowej liczby członków.
-Art. 31 ust. 2a | Posiedzenia senatu mogą być przeprowadzane z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę ich przebiegu i rejestrację oraz umożliwiających zapewnienie tajności głosowań.
+Art. 31 ust. 2a | Posiedzenia senatu mogą być przeprowadzane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 31 ust. 2a pkt 1 | transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,
+Art. 31 ust. 2a pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
 Art. 31 ust. 3 | W posiedzeniach senatu uczestniczy z głosem doradczym przedstawiciel każdego związku zawodowego działającego w uczelni.
 Art. 31 ust. 4 | W głosowaniach w sprawach, o których mowa w art. 28 ust. 1 pkt 8, biorą udział członkowie senatu będący profesorami i profesorami uczelni. Uchwały są podejmowane w obecności co najmniej połowy statutowej liczby tych członków.
 Art. 32 ust. 1 | Do organów uczelni, o których mowa w art. 17 ust. 2, stosuje się odpowiednio przepisy art. 20 ust. 1 pkt 1-6 i ust. 2-4, a w przypadku uczelni publicznej stosuje się odpowiednio także przepis art. 20 ust. 1 pkt 7. Statut może przewidywać dodatkowe wymagania.
@@ -607,8 +611,11 @@
 Art. 76 ust. 5 | Recenzje pracy dyplomowej są jawne.
 Art. 76 ust. 6 | Przepisu ust. 5 nie stosuje się w przypadku pracy dyplomowej, której przedmiot jest objęty tajemnicą prawnie chronioną.
 Art. 76 ust. 7 | Datą ukończenia studiów jest data złożenia egzaminu dyplomowego, w przypadku studiów na kierunkach lekarskim, lekarsko-dentystycznym i weterynaria - data złożenia ostatniego wymaganego programem studiów egzaminu, a w przypadku studiów na kierunkach farmacja i fizjoterapia - data zaliczenia ostatniej wymaganej programem studiów praktyki.
-Art. 76a ust. 1 | Uczelnia może zorganizować weryfikację osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów, w szczególności przeprowadzać zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia oraz egzaminy dyplomowe, poza siedzibą uczelni lub poza jej filią z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę ich przebiegu i rejestrację.
-Art. 76a ust. 2 | Zasady weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się w sposób, o którym mowa w ust. 1, uczelnia udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej.
+Art. 76a ust. 1 | Uczelnia może zorganizować weryfikację osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów, w szczególności przeprowadzać zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia, poza siedzibą uczelni lub poza jej filią przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
+Art. 76a ust. 2 | Egzamin dyplomowy może być przeprowadzony poza siedzibą uczelni lub poza jej filią przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 76a ust. 2 pkt 1 | transmisję egzaminu dyplomowego w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,
+Art. 76a ust. 2 pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy egzaminu dyplomowego mogą wypowiadać się w jego toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
+Art. 76a ust. 3 | Zasady weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się w sposób, o którym mowa w ust. 1, oraz przeprowadzania egzaminu dyplomowego w sposób, o którym mowa w ust. 2, uczelnia udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej.
 Art. 77 ust. 1 | Absolwent studiów otrzymuje dyplom ukończenia studiów na określonym kierunku i profilu potwierdzający wykształcenie wyższe oraz tytuł zawodowy:
 Art. 77 ust. 1 pkt 1 | licencjata, inżyniera albo równorzędny potwierdzający wykształcenie wyższe na tym samym poziomie - w przypadku studiów pierwszego stopnia;
 Art. 77 ust. 1 pkt 2 | magistra, magistra inżyniera albo równorzędny potwierdzający wykształcenie wyższe na tym samym poziomie - w przypadku studiów drugiego stopnia i jednolitych studiów magisterskich.
@@ -1257,7 +1264,9 @@
 Art. 178 ust. 1 | Stopień naukowy albo stopień w zakresie sztuki nadaje, w drodze decyzji administracyjnej:
 Art. 178 ust. 1 pkt 1 | w uczelni - senat lub inny organ uczelni, o którym mowa w art. 28 ust. 4;
 Art. 178 ust. 1 pkt 2 | w instytucie PAN, w instytucie badawczym oraz w instytucie międzynarodowym - rada naukowa.
-Art. 178 ust. 1a | Posiedzenia właściwego organu, o którym mowa w ust. 1, mogą być przeprowadzane z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę ich przebiegu i rejestrację oraz umożliwiających zapewnienie tajności głosowań.
+Art. 178 ust. 1a | Posiedzenia właściwego organu, o którym mowa w ust. 1, mogą być przeprowadzane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 178 ust. 1a pkt 1 | transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,
+Art. 178 ust. 1a pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
 Art. 178 ust. 2 | Decyzję, o której mowa w ust. 1, podpisuje przewodniczący właściwego organu.
 Art. 178 ust. 3 | W postępowaniach w sprawie nadania stopnia doktora oraz w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, w zakresie nieuregulowanym w ustawie, stosuje się odpowiednio przepisy Kpa.
 Art. 178 ust. 4 | Tytuł profesora nadaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.
@@ -1317,7 +1326,9 @@
 Art. 190 ust. 6 pkt 1 | była promotorem 4 doktorantów, którzy zostali skreśleni z listy doktorantów z powodu negatywnego wyniku oceny śródokresowej, lub
 Art. 190 ust. 6 pkt 2 | sprawowała opiekę nad przygotowaniem rozprawy przez co najmniej 2 osoby ubiegające się o stopień doktora, które nie uzyskały pozytywnych recenzji, o których mowa w art. 191 ust. 1.
 Art. 191 ust. 1 | Do obrony rozprawy doktorskiej może być dopuszczona osoba, która uzyskała pozytywne recenzje od co najmniej 2 recenzentów oraz spełniła wymagania, o których mowa w art. 186 ust. 1 pkt 5.
-Art. 191 ust. 1a | Obrona rozprawy doktorskiej może być przeprowadzona poza siedzibą podmiotu doktoryzującego z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę jej przebiegu i rejestrację.
+Art. 191 ust. 1a | Obrona rozprawy doktorskiej może być przeprowadzona poza siedzibą podmiotu doktoryzującego przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 191 ust. 1a pkt 1 | transmisję obrony w czasie rzeczywistym między jej uczestnikami,
+Art. 191 ust. 1a pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy obrony mogą wypowiadać się w jej toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
 Art. 191 ust. 2 | Na postanowienie o odmowie dopuszczenia do obrony przysługuje zażalenie do RDN.
 Art. 192 ust. 1 | Czynności w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora może dokonywać komisja powołana przez organ, o którym mowa w art. 178 ust. 1.
 Art. 192 ust. 2 | Senat albo rada naukowa określi sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora, w szczególności:
@@ -1463,7 +1474,9 @@
 Art. 221 ust. 7 | Recenzentem nie może zostać osoba, która w okresie ostatnich 5 lat dwukrotnie nie dochowała terminu, o którym mowa w ust. 8.
 Art. 221 ust. 8 | Recenzenci, w terminie 8 tygodni od dnia doręczenia im wniosku, oceniają, czy osiągnięcia naukowe osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego odpowiadają wymaganiom określonym w art. 219 ust. 1 pkt 2, i przygotowują recenzje.
 Art. 221 ust. 9 | Komisja habilitacyjna może przeprowadzić kolokwium habilitacyjne w zakresie osiągnięć naukowych albo artystycznych osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego. Kolokwium przeprowadza się w przypadku osiągnięć w zakresie nauk humanistycznych, społecznych i teologicznych.
-Art. 221 ust. 9a | Kolokwium habilitacyjne może być przeprowadzone poza siedzibą podmiotu habilitującego z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę jego przebiegu i rejestrację.
+Art. 221 ust. 9a | Kolokwium habilitacyjne może być przeprowadzone poza siedzibą podmiotu habilitującego przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 221 ust. 9a pkt 1 | transmisję kolokwium w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,
+Art. 221 ust. 9a pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy kolokwium mogą wypowiadać się w jego toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
 Art. 221 ust. 10 | Uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego podejmuje komisja habilitacyjna w głosowaniu jawnym. Na wniosek osoby ubiegającej się o stopień komisja podejmuje uchwałę w głosowaniu tajnym. Opinia nie może być pozytywna, jeżeli co najmniej 2 recenzje są negatywne.
 Art. 221 ust. 11 | Komisja habilitacyjna w terminie 6 tygodni od dnia otrzymania recenzji przekazuje podmiotowi habilitującemu uchwałę, o której mowa w ust. 10, wraz z uzasadnieniem i dokumentacją postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego.
 Art. 221 ust. 12 | Na podstawie uchwały, o której mowa w ust. 10, podmiot habilitujący, w terminie miesiąca od dnia jej otrzymania, nadaje stopień doktora habilitowanego albo odmawia jego nadania. Podmiot habilitujący odmawia nadania stopnia, w przypadku gdy opinia, o której mowa w ust. 10, jest negatywna.
@@ -1567,7 +1580,9 @@
 Art. 235 ust. 3 pkt 3 | przewodniczący zespołów, o których mowa w ust. 5.
 Art. 235 ust. 4 | Przewodniczącego RDN powołuje spośród jej członków i odwołuje minister.
 Art. 235 ust. 5 | RDN tworzy zespoły działające w ramach dziedzin, w skład których wchodzą członkowie RDN.
-Art. 235 ust. 6 | Posiedzenia prezydium RDN i zespołów, o których mowa w ust. 5, mogą być przeprowadzane z wykorzystaniem technologii informatycznych zapewniających kontrolę ich przebiegu i rejestrację oraz umożliwiających zapewnienie tajności głosowań.
+Art. 235 ust. 6 | Posiedzenia prezydium RDN i zespołów, o których mowa w ust. 5, mogą być przeprowadzane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególności:
+Art. 235 ust. 6 pkt 1 | transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,
+Art. 235 ust. 6 pkt 2 | wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku - z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.
 Art. 236 ust. 1 | Statut RDN określa w szczególności:
 Art. 236 ust. 1 pkt 1 | organizację i sposób działania RDN;
 Art. 236 ust. 1 pkt 2 | szczegółowy tryb przeprowadzenia wyborów do RDN;
@@ -2570,6 +2585,7 @@
 Art. 366 ust. 1 pkt 5a | pkt 2a, pkt 4 lit. b, pkt 5, 7 i 9 - instytutowi Sieci Łukasiewicz;
 Art. 366 ust. 1 pkt 6 | pkt 2 lit. a i b oraz pkt 7 - PAU;
 Art. 366 ust. 1 pkt 7 | pkt 5, 7 i 9 - podmiotowi, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 8, będącemu organizacją prowadzącą badania i upowszechniającą wiedzę w rozumieniu art. 2 pkt 83 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu;
+Art. 366 ust. 1 pkt 7a | pkt 4 lit. b w zakresie aparatury naukowo-badawczej oraz infrastruktury informatycznej, o wartości przekraczającej 500 000 zł, a także pkt 5, 7 i 9 - Centrum Medycznemu Kształcenia Podyplomowego, działającemu na podstawie ustawy z dnia 13 września 2018 r. o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. poz. 2024 i 1086), zwanemu dalej „CMKP”;
 Art. 366 ust. 1 pkt 8 | pkt 7 i 9 - innej jednostce organizacyjnej działającej na rzecz upowszechniania nauki.
 Art. 366 ust. 2 | Środki finansowe, o których mowa w art. 365 pkt 1 i 2, dla publicznych uczelni akademickich są przyznawane w ramach jednej subwencji.
 Art. 367 ust. 1 | Dyscyplinie przypisuje się współczynniki kosztochłonności uwzględniające koszty prowadzenia kształcenia i działalności naukowej.
@@ -2984,7 +3000,7 @@
 Art. 426 ust. 1 | W ramach nadzoru nad systemem szkolnictwa wyższego i nauki minister sprawuje nadzór nad:
 Art. 426 ust. 1 pkt 1 | uczelniami w zakresie zgodności działania z przepisami prawa oraz prawidłowości wydatkowania środków publicznych;
 Art. 426 ust. 1 pkt 2 | instytutami PAN, instytutami badawczymi i instytutami międzynarodowymi w zakresie zgodności działania z przepisami dotyczącymi kształcenia w szkole doktorskiej oraz prawidłowości wydatkowania środków publicznych przekazanych przez ministra;
-Art. 426 ust. 1 pkt 3 | PAU, RGNiSW, PSRP, KRD oraz podmiotami, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 8, w zakresie prawidłowości wydatkowania środków publicznych przekazanych przez ministra;
+Art. 426 ust. 1 pkt 3 | PAU, CMKP, RGNiSW, PSRP, KRD oraz podmiotami, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 8, w zakresie prawidłowości wydatkowania środków publicznych przekazanych przez ministra;
 Art. 426 ust. 1 pkt 4 | NAWA, NCBiR, NCN, Centrum Łukasiewicz i instytutami Sieci Łukasiewicz, w zakresie prawidłowości wydatkowania środków z budżetu państwa.
 Art. 426 ust. 2 | Minister sprawuje nadzór również w zakresie wynikającym z odrębnych przepisów nad PAN, instytutami PAN, instytutami badawczymi, instytutami Sieci Łukasiewicz, Centrum Łukasiewicz, instytutami międzynarodowymi, NAWA, NCBiR i NCN.
 Art. 427 ust. 1 | Minister może żądać informacji i wyjaśnień od podmiotów, o których mowa w art. 426 ust. 1, a także dokonywać kontroli ich działalności w zakresie określonym w tym przepisie. Minister może żądać informacji i wyjaśnień również od założyciela.
@@ -2998,7 +3014,7 @@
 Art. 427 ust. 4 pkt 1 | uczelnia lub założyciel narusza przepisy prawa lub pozwolenie na utworzenie studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu,
 Art. 427 ust. 4 pkt 2 | instytut PAN, instytut badawczy lub instytut międzynarodowy narusza przepisy dotyczące kształcenia w szkole doktorskiej
 Art. 427 ust. 4 pkt 2 | wzywa do zaprzestania tej działalności i usunięcia naruszenia, określając termin usunięcia naruszenia.
-Art. 427 ust. 5 | Jeżeli uczelnia, założyciel, instytut PAN, instytut badawczy, Centrum Łukasiewicz, instytut Sieci Łukasiewicz lub instytut międzynarodowy nie zrealizowali wniosków lub zaleceń sporządzonych w wyniku kontroli, o której mowa w ust. 1, przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
+Art. 427 ust. 5 | Jeżeli uczelnia, założyciel, instytut PAN, instytut badawczy, Centrum Łukasiewicz, instytut Sieci Łukasiewicz, instytut międzynarodowy lub CMKP nie zrealizowali wniosków lub zaleceń sporządzonych w wyniku kontroli, o której mowa w ust. 1, przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
 Art. 427 ust. 6 | W przypadku niezrealizowania wezwania, o którym mowa w ust. 4, minister, w drodze decyzji administracyjnej, może zawiesić rekrutację na studia lub do szkoły doktorskiej na kolejny rok akademicki. Decyzji nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.
 Art. 427 ust. 7 | W przypadku stwierdzenia, że uczelnia prowadzi studia z naruszeniem przepisów art. 53, art. 57 lub art. 60 ust. 2, minister, w drodze decyzji administracyjnej, nakazuje uczelni zaprzestanie tej działalności. Decyzji nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.
 Art. 428 ust. 1 | Do kontroli, o której mowa w art. 427 ust. 1, stosuje się przepisy o kontroli w administracji rządowej.