--- a/DU/2015/349 Dz.U. 2022 poz. 88 (2022-01-29) +++ b/DU/2015/349 Dz.U. 2022 poz. 1234 (2022-06-10) @@ -119,9 +119,9 @@ Art. 6 ust. 6 | Formularz umowy, o której mowa w pkt 1.C.1 ppkt i załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania rachunków, zabezpieczeń oraz stosowania euro, oraz jego zmiany wymagają akceptacji instytucji zarządzającej. Art. 6 ust. 7 | Agencja płatnicza w sprawach należących do niej zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy oraz podmiot wdrażający w sprawach należących do delegowanych temu podmiotowi zadań agencji płatniczej mogą powoływać organy opiniodawczo-doradcze, w skład których mogą wchodzić osoby, również niebędące pracownikami odpowiednio tej agencji albo tego podmiotu, których udział w pracach takich organów jest uzasadniony zakresem ich zadań. Art. 7 ust. 1 | Instytucja zarządzająca sprawuje nadzór nad: -Art. 7 ust. 1 pkt 1 | agencją płatniczą  w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy i pomocy technicznej, -Art. 7 ust. 1 pkt 2 | podmiotami wdrażającymi  w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy, -Art. 7 ust. 1 pkt 3 | instytucjami pośredniczącymi  w zakresie wykonywania zadań instytucji zarządzającej +Art. 7 ust. 1 pkt 1 | agencją płatniczą − w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy i pomocy technicznej, +Art. 7 ust. 1 pkt 2 | podmiotami wdrażającymi − w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy, +Art. 7 ust. 1 pkt 3 | instytucjami pośredniczącymi − w zakresie wykonywania zadań instytucji zarządzającej Art. 7 ust. 1 | - pod względem wykonywania tych zadań zgodnie z przepisami prawa i programem. Art. 7 ust. 2 | Instytucja zarządzająca, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1, może w szczególności: Art. 7 ust. 2 pkt 1 | wydawać wytyczne i polecenia; @@ -266,7 +266,7 @@ Art. 37 ust. 1 pkt 2 | właściwy podmiot wdrażający - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4 lit. c, pkt 7 i 14. Art. 37 ust. 2 | Formularz umowy o przyznaniu pomocy oraz jego zmiany wymagają akceptacji instytucji zarządzającej. Art. 37a ust. 1 | Zabezpieczeniem należytego wykonania zobowiązań określonych w umowie o przyznaniu pomocy jest weksel niezupełny (in blanco) składany wraz z deklaracją wekslową do podmiotu przyznającego tę pomoc nie później niż przed wypłatą tej pomocy. -Art. 37a ust. 2 | Przepisu ust. 1 nie stosuje się do beneficjenta będącego jednostką sektora finansów publicznych lub instytutem badawczym posiadającym status państwowego instytutu badawczego w rozumieniu art. 21 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1383 oraz z 2021 r. poz. 1192 i 2333), a w przypadku gdy umowa o przyznaniu pomocy jest zawierana z grupą beneficjentów - jeżeli wszyscy beneficjenci są jednostkami sektora finansów publicznych lub takimi instytutami badawczymi. +Art. 37a ust. 2 | Przepisu ust. 1 nie stosuje się do beneficjenta będącego jednostką sektora finansów publicznych lub instytutem badawczym posiadającym status państwowego instytutu badawczego w rozumieniu art. 21 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych, a w przypadku gdy umowa o przyznaniu pomocy jest zawierana z grupą beneficjentów - jeżeli wszyscy beneficjenci są jednostkami sektora finansów publicznych lub takimi instytutami badawczymi. Art. 37b | Umowa o przyznaniu pomocy może być zawarta poza siedzibą podmiotu przyznającego pomoc, jeżeli w terminie wyznaczonym przez ten podmiot umowa ta została podpisana przez podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy i: Art. 37b pkt 1 | wysłana w postaci elektronicznej do podmiotu przyznającego pomoc na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, wpisany do bazy adresów elektronicznych, o której mowa w art. 25 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, a podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy otrzymał dowód otrzymania, o którym mowa w art. 41 tej ustawy, lub Art. 37b pkt 2 | nadana przesyłką rejestrowaną w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe. @@ -485,7 +485,7 @@ Art. 52 ust. 8 | Do szkolenia uzupełniającego stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3 i 4, z tym że o terminie szkolenia uzupełniającego dodatkowo informuje osobę wpisaną na listę: Art. 52 ust. 8 pkt 1 | dyrektor CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów przyrodniczych, Art. 52 ust. 8 pkt 2 | Dyrektor Generalny Lasów Państwowych - w przypadku doradców leśnych -Art. 52 ust. 8 |  co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia tego szkolenia. +Art. 52 ust. 8 | − co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia tego szkolenia. Art. 52 ust. 9 | Egzamin i egzamin uzupełniający przeprowadza się w formie pisemnej. Egzamin i egzamin uzupełniający mogą być przeprowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej. Art. 53 ust. 1 | Wpisu na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, dokonuje dyrektor CDR, w drodze decyzji administracyjnej, na wniosek osoby ubiegającej się o wpis. Art. 53 ust. 2 | Do wniosku o wpis na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, dołącza się oryginał albo kopię zaświadczenia o zdaniu egzaminu oraz inne dokumenty potwierdzające spełnienie warunków wpisu na tę listę albo ich kopie. @@ -572,7 +572,7 @@ Art. 57b pkt 3 | do wysokości limitu środków przewidzianych na realizację operacji w ramach konkursu. Art. 57c ust. 1 | Wyboru operacji partnera KSOW dokonuje: Art. 57c ust. 1 pkt 1 | jednostka centralna - w przypadku operacji realizowanej na poziomie krajowym; -Art. 57c ust. 1 pkt 2 | (uchylony) +Art. 57c ust. 1 pkt 2 | jednostka regionalna - w przypadku operacji realizowanej w zakresie dotyczącym województwa. Art. 57c ust. 1 pkt 3 | (uchylony) Art. 57c ust. 2 | (uchylony) Art. 57c ust. 3 | (uchylony) @@ -599,7 +599,7 @@ Art. 57e ust. 1 pkt 2 lit. c | terminie, w jakim należy wyrazić zgodę na zawarcie umowy, jeżeli zwolnią się środki wystarczające do realizacji operacji lub partner KSOW zgodzi się zrealizować operację za środki, jakie pozostały po ogłoszeniu listy, o której mowa w pkt 1 - w przypadku operacji, która uzyskała wymaganą liczbę punktów, ale nie mieści się w limicie, o którym mowa w art. 57b pkt 3. Art. 57e ust. 2 | W przypadku negatywnej oceny operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji, partnerowi KSOW przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Art. 57e ust. 3 | Negatywną oceną operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji jest ocena, w wyniku której: -Art. 57e ust. 3 pkt 1 | (uchylony) +Art. 57e ust. 3 pkt 1 | operacja nie uzyskała wymaganej liczby punktów, na skutek czego nie może być wybrana. Art. 57e ust. 3 pkt 2 | (uchylony) Art. 57e ust. 3a | Operacja, która uzyskała wymaganą liczbę punktów, ale nie mieści się w limicie, o którym mowa w art. 57b pkt 3, może zostać wybrana, jeżeli zwolnią się środki wystarczające do jej realizacji, które zostały przeznaczone na realizację wybranych operacji, lub partner KSOW zgodzi się zrealizować operację za środki, jakie pozostały po ogłoszeniu listy, o której mowa w ust. 1 pkt 1. Art. 57e ust. 4 | (uchylony)