--- a/DU/2013/455 Dz.U. 2025 poz. 1709 (2026-03-06)
+++ b/DU/2013/455 Dz.U. 2026 poz. 624 (2026-05-11)
@@ -1,48 +1,48 @@
+Rozdział 1 | Przepisy ogólne
Art. 1 | Ustawa reguluje:
Art. 1 pkt 1 | zadania i właściwość organów administracji publicznej oraz jednostek organizacyjnych w zakresie wykonania przepisów:
-Art. 1 pkt 1 lit. a | rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1107/2009”, oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów rozporządzenia nr 1107/2009, w szczególności w sprawach zezwoleń i pozwoleń w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu,
-Art. 1 pkt 1 lit. b | rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych), zwanego dalej „rozporządzeniem 2017/625”, oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin;
+Art. 1 pkt 1 lit. a | rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.2)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1107/2009”, oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów rozporządzenia nr 1107/2009, w szczególności w sprawach zezwoleń i pozwoleń w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu,
+Art. 1 pkt 1 lit. b | rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, z późn. zm.3)), zwanego dalej „rozporządzeniem 2017/625”, oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin;
Art. 1 pkt 2 | zasady:
Art. 1 pkt 2 lit. a | wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu,
Art. 1 pkt 2 lit. b | stosowania środków ochrony roślin,
-Art. 1 pkt 2 lit. c | potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin,
-Art. 1 pkt 2 lit. d | prowadzenia integrowanej produkcji roślin,
-Art. 1 pkt 2 lit. e | prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,
-Art. 1 pkt 2 lit. f | gromadzenia informacji o zatruciach środkami ochrony roślin
-Art. 1 pkt 2 | - w zakresie nieokreślonym w przepisach rozporządzenia nr 1107/2009 lub w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów tego rozporządzenia.
+Art. 1 pkt 1 lit. c | Poz. 624 potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin,
+Art. 1 pkt 1 lit. d | prowadzenia integrowanej produkcji roślin,
+Art. 1 pkt 1 lit. e | prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,
+Art. 1 pkt 1 lit. f | gromadzenia informacji o zatruciach środkami ochrony roślin – w zakresie nieokreślonym w przepisach rozporządzenia nr 1107/2009 lub w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów tego rozporządzenia.
Art. 2 | Użyte w ustawie określenia oznaczają:
-Art. 2 pkt 1 | środek ochrony roślin - środek ochrony roślin, o którym mowa w art. 2 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 2 | substancje czynne - substancje czynne, o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 3 | sejfner - sejfner, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. a rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 4 | synergetyk - synergetyk, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. b rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 5 | składnik obojętny - składnik obojętny, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. c rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 5a | adiuwant - adiuwant, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 6 | pozostałości środka ochrony roślin - pozostałości w rozumieniu art. 3 pkt 1 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 7 | rośliny - rośliny w rozumieniu art. 3 pkt 5 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 8 | produkty roślinne - produkty roślinne w rozumieniu art. 3 pkt 6 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 9 | organizmy szkodliwe - organizmy szkodliwe w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 10 | wprowadzanie do obrotu - wprowadzanie do obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 9 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 11 | zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu - zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 12 | producent - producenta w rozumieniu art. 3 pkt 11 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 13 | środowisko - środowisko w rozumieniu art. 3 pkt 13 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 14 | posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu - posiadacza zezwolenia w rozumieniu art. 3 pkt 24 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 2 pkt 15 | metody niechemiczne - metody ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi inne niż wykorzystujące chemiczne środki ochrony roślin, w szczególności metody agrotechniczne, fizyczne, mechaniczne lub biologiczne;
-Art. 2 pkt 16 | integrowana ochrona roślin - sposób ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi polegający na wykorzystaniu wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, w szczególności metod niechemicznych, w sposób minimalizujący zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;
-Art. 2 pkt 17 | integrowana produkcja roślin - produkcję roślin, z zastosowaniem integrowanej ochrony roślin oraz z wykorzystaniem postępu technicznego i biologicznego w uprawie i nawożeniu, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia ludzi i zwierząt oraz ochrony środowiska;
-Art. 2 pkt 18 | konfekcjonowanie - pakowanie lub przepakowywanie, lub etykietowanie, lub przeetykietowywanie środka ochrony roślin;
-Art. 2 pkt 19 | ostateczny nabywca środków ochrony roślin - podmiot, który nabywa środki ochrony roślin, które nie będą następnie wprowadzane do obrotu;
-Art. 2 pkt 20 | państwo trzecie - państwo niebędące członkiem Unii Europejskiej;
-Art. 2 pkt 21 | sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin - wszelkie urządzenia przeznaczone do stosowania środków ochrony roślin, w tym akcesoria, które mają znaczenie dla skutecznego działania takiego sprzętu, w szczególności:
+Art. 2 pkt 1 | środek ochrony roślin – środek ochrony roślin, o którym mowa w art. 2 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 2 | substancje czynne – substancje czynne, o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 3 | sejfner – sejfner, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. a rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 4 | synergetyk – synergetyk, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. b rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 5 | składnik obojętny – składnik obojętny, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. c rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 5a | adiuwant – adiuwant, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 6 | pozostałości środka ochrony roślin – pozostałości w rozumieniu art. 3 pkt 1 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 7 | rośliny – rośliny w rozumieniu art. 3 pkt 5 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 8 | produkty roślinne – produkty roślinne w rozumieniu art. 3 pkt 6 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 9 | organizmy szkodliwe – organizmy szkodliwe w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 10 | wprowadzanie do obrotu – wprowadzanie do obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 9 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 11 | zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu – zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 12 | producent – producenta w rozumieniu art. 3 pkt 11 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 13 | środowisko – środowisko w rozumieniu art. 3 pkt 13 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 14 | posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu – posiadacza zezwolenia w rozumieniu art. 3 pkt 24 rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 2 pkt 15 | metody niechemiczne – metody ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi inne niż wykorzystujące chemiczne środki ochrony roślin, w szczególności metody agrotechniczne, fizyczne, mechaniczne lub biologiczne;
+Art. 2 pkt 16 | integrowana ochrona roślin – sposób ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi polegający na wykorzystaniu wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, w szczególności metod niechemicznych, w sposób minimalizujący zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;
+Art. 2 pkt 17 | integrowana produkcja roślin – produkcję roślin, z zastosowaniem integrowanej ochrony roślin oraz z wykorzystaniem postępu technicznego i biologicznego w uprawie i nawożeniu, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia ludzi i zwierząt oraz ochrony środowiska;
+Art. 2 pkt 18 | konfekcjonowanie – pakowanie lub przepakowywanie, lub etykietowanie, lub przeetykietowywanie środka ochrony roślin;
+Art. 2 pkt 19 | ostateczny nabywca środków ochrony roślin – podmiot, który nabywa środki ochrony roślin, które nie będą następnie wprowadzane do obrotu;
+Art. 2 pkt 20 | państwo trzecie – państwo niebędące członkiem Unii Europejskiej;
+Art. 2 pkt 21 | sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin – wszelkie urządzenia przeznaczone do stosowania środków ochrony roślin, w tym akcesoria, które mają znaczenie dla skutecznego działania takiego sprzętu, w szczególności:
Art. 2 pkt 21 lit. a | rozpylacze,
Art. 2 pkt 21 lit. b | manometry,
Art. 2 pkt 21 lit. c | filtry i sita,
-Art. 2 pkt 21 lit. d | instalacje do przepłukiwania zbiornika;
-Art. 2 pkt 22 | sprzęt agrolotniczy - sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin montowany na statkach powietrznych w rozumieniu Prawa lotniczego, w tym na samolotach i śmigłowcach;
-Art. 2 pkt 23 | sprzęt naziemny - sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin inny niż montowany na statkach powietrznych w rozumieniu Prawa lotniczego;
-Art. 2 pkt 24 | użytkownik profesjonalny - osobę fizyczną, która stosuje środki ochrony roślin w celach innych niż własne niezarobkowe potrzeby, w szczególności w ramach działalności gospodarczej lub zawodowej, w tym w rolnictwie i leśnictwie;
-Art. 2 pkt 25 | użytkownik nieprofesjonalny - osobę fizyczną, która stosuje środki ochrony roślin, niebędącą użytkownikiem profesjonalnym;
-Art. 2 pkt 26 | podrobiony środek ochrony roślin - środek ochrony roślin, z wyłączeniem środka ochrony roślin z niezamierzoną wadą jakościową, przedstawiany jako środek, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie do obrotu w państwie członkowskim Unii Europejskiej, którego jakikolwiek składnik określony w dokumentacji, o której mowa w art. 33 ust. 3 lit. a lub b rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej tego środka ochrony roślin, został usunięty w całości lub w części, dodany lub zmieniony, lub który został wytworzony przez podmiot inny niż wskazany w tej dokumentacji;
-Art. 2 pkt 27 | importer - osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, lub na terytorium państwa trzeciego, która wprowadza środki ochrony roślin pochodzące z państw trzecich na obszar celny Unii Europejskiej.
+Art. 2 pkt 21 lit. d | instalacje do przepłukiwania zbiornika; Poz. 624
+Art. 2 pkt 22 | sprzęt agrolotniczy – sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin montowany na statkach powietrznych w rozumieniu Prawa lotniczego, w tym na samolotach i śmigłowcach;
+Art. 2 pkt 23 | sprzęt naziemny – sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin inny niż montowany na statkach powietrznych w rozumieniu Prawa lotniczego;
+Art. 2 pkt 24 | użytkownik profesjonalny – osobę fizyczną, która stosuje środki ochrony roślin w celach innych niż własne niezarobkowe potrzeby, w szczególności w ramach działalności gospodarczej lub zawodowej, w tym w rolnictwie i leśnictwie;
+Art. 2 pkt 25 | użytkownik nieprofesjonalny – osobę fizyczną, która stosuje środki ochrony roślin, niebędącą użytkownikiem profesjonalnym;
+Art. 2 pkt 26 | podrobiony środek ochrony roślin – środek ochrony roślin, z wyłączeniem środka ochrony roślin z niezamierzoną wadą jakościową, przedstawiany jako środek, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie do obrotu w państwie członkowskim Unii Europejskiej, którego jakikolwiek składnik określony w dokumentacji, o której mowa w art. 33 ust. 3 lit. a lub b rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej tego środka ochrony roślin, został usunięty w całości lub w części, dodany lub zmieniony, lub który został wytworzony przez podmiot inny niż wskazany w tej dokumentacji;
+Art. 2 pkt 27 | importer – osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, lub na terytorium państwa trzeciego, która wprowadza środki ochrony roślin pochodzące z państw trzecich na obszar celny Unii Europejskiej.
Art. 3 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rolnictwa jest:
Art. 3 ust. 1 pkt 1 | organem właściwym, o którym mowa w art. 75 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, w zakresie wykonania przepisów tego rozporządzenia oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów tego rozporządzenia, dotyczących:
Art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. a | wypełniania obowiązków państwa członkowskiego Unii Europejskiej przy zatwierdzaniu substancji czynnych, sejfnerów, synergetyków oraz w zakresie składników obojętnych,
@@ -55,10 +55,10 @@
Art. 3 ust. 1 pkt 5 | organem właściwym do współpracy z Komisją Europejską i innymi państwami członkowskimi Unii Europejskiej w zakresie wyników ocen dotyczących ograniczania ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;
Art. 3 ust. 1 pkt 6 | organem właściwym, o którym mowa w art. 67 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009;
Art. 3 ust. 1 pkt 7 | organem właściwym do przekazywania Komisji Europejskiej powiadomienia, o którym mowa w art. 139 ust. 1 rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin.
-Art. 3 ust. 2 | Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwany dalej „Głównym Inspektorem”, jest organem właściwym do przekazywania Komisji Europejskiej informacji o wdrożeniu systemu kontroli sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin.
+Art. 3 ust. 2 | Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwany dalej „Głównym Inspektorem”, jest organem właściwym do przekazywania Komisji Europejskiej informacji o wdrożeniu systemu kontroli sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin. Poz. 624
Art. 3 ust. 3 | Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa, zwany dalej „wojewódzkim inspektorem”:
Art. 3 ust. 3 pkt 1 | jest organem właściwym, o którym mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009;
-Art. 3 ust. 3 pkt 2 | jeżeli ustawa, ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub przepisy odrębne nie stanowią inaczej:
+Art. 3 ust. 3 pkt 2 | jeżeli ustawa, ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa (Dz. U. z 2023 r. poz. 1992 oraz z 2025 r. poz. 1709) lub przepisy odrębne nie stanowią inaczej:
Art. 3 ust. 3 pkt 2 lit. a | jest organem właściwym w rozumieniu rozporządzenia 2017/625 i przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625 w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin,
Art. 3 ust. 3 pkt 2 lit. b | wykonuje obowiązki i uprawnienia państwa członkowskiego Unii Europejskiej wynikające z rozporządzenia 2017/625 i przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625 w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin.
Art. 3 ust. 4 | Główny Inspektor i wojewódzki inspektor wykonują zadania w zakresie nadzoru nad produkcją, wprowadzaniem do obrotu i stosowaniem środków ochrony roślin na zasadach, w zakresie i w sposób określony w przepisach rozporządzenia 2017/625 oraz przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625.
@@ -68,12 +68,13 @@
Art. 3 ust. 6 pkt 2 | wykreślenia z rejestrów, o których mowa w art. 52 ust. 1 i art. 70 ust. 1, podmiotów niebędących przedsiębiorcami.
Art. 3 ust. 7 | Jeżeli wykonanie obowiązków lub uprawnień właściwego organu lub państwa członkowskiego Unii Europejskiej, należących zgodnie z ust. 3 do właściwości wojewódzkiego inspektora, wymaga indywidualnego rozstrzygnięcia o prawach lub obowiązkach adresatów przepisów rozporządzenia 2017/625 lub stosowanych bezpośrednio przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625, wojewódzki inspektor dokonuje takiego rozstrzygnięcia w drodze decyzji, chyba że przepisy ustawy stanowią inaczej.
Art. 3 ust. 8 | Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest organem właściwym do przeprowadzania kontroli, o których mowa w art. 44 ust. 1 rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin, przy czym ocena ryzyka, o której mowa w tym artykule, jest wykonywana w porozumieniu z organami Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
+Rozdział 2 | Zatwierdzanie substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków oraz zezwolenia i pozwolenia w zakresie środków ochrony roślin
Art. 4 ust. 1 | Wnioski w sprawach:
Art. 4 ust. 1 pkt 1 | zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków przedkłada się w języku polskim lub w języku polskim i w języku angielskim;
Art. 4 ust. 1 pkt 2 | zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy i pozwoleń na prowadzenie badań przedkłada się w języku polskim.
Art. 4 ust. 2 | Dokumentację dołączaną do wniosków w sprawach, o których mowa w ust. 1, przedkłada się w języku polskim lub języku angielskim.
Art. 4 ust. 2a | Sprawozdanie, o którym mowa w art. 42 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009, przedkłada się w języku polskim lub języku angielskim.
-Art. 4 ust. 3 | Projekty etykiet dołączane do wniosków w sprawie zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy i pozwoleń na prowadzenie badań przedkłada się w języku polskim.
+Art. 4 ust. 3 | Projekty etykiet dołączane do wniosków w sprawie zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy i pozwoleń na prowadzenie badań przedkłada się w języku polskim. Poz. 624
Art. 4 ust. 4 | Upoważnienie do korzystania z danych w rozumieniu art. 3 pkt 12 rozporządzenia nr 1107/2009 przedkłada się w języku polskim. Jeżeli upoważnienie to nie zostało sporządzone w języku polskim, przedkłada się uwierzytelnione tłumaczenie tego upoważnienia na język polski.
Art. 5 ust. 1 | Przy rozpatrywaniu wniosków w sprawach zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu uwzględnia się krajowe środki ograniczające ryzyko, o których mowa w art. 36 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, jeżeli zostały one określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 2.
Art. 5 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rolnictwa może określić, w drodze rozporządzenia, krajowe środki ograniczające ryzyko, o których mowa w art. 36 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, w szczególności kryteria, które powinny spełniać środki ochrony roślin, aby można było je wprowadzać do obrotu, wynikające ze specyficznych warunków gospodarczych, środowiskowych lub społecznych Rzeczypospolitej Polskiej, mając na względzie ograniczanie ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.
@@ -83,7 +84,7 @@
Art. 6 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, zastosowania małoobszarowe środka ochrony roślin, o których mowa w art. 51 ust. 8 rozporządzenia nr 1107/2009, poprzez wskazanie roślin lub produktów roślinnych uzyskanych z tych roślin oraz organizmów dla nich szkodliwych, o których mowa w ust. 1, mając na względzie powierzchnię upraw poszczególnych roślin lub zakres występowania organizmów szkodliwych.
Art. 7 ust. 1 | Zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym mowa w art. 53 rozporządzenia nr 1107/2009, minister właściwy do spraw rolnictwa może wydać, na wniosek podmiotu ubiegającego się o wydanie tego zezwolenia, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw zdrowia, ministra właściwego do spraw klimatu i ministra właściwego do spraw środowiska.
Art. 7 ust. 2 | Wniosek o wydanie zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym mowa w art. 53 rozporządzenia nr 1107/2009, zawiera:
-Art. 7 ust. 2 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu ubiegającego się o zezwolenie, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 7 ust. 2 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu ubiegającego się o zezwolenie, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 7 ust. 2 pkt 2 | nazwę środka ochrony roślin wraz z określeniem jego producenta;
Art. 7 ust. 2 pkt 3 | nazwę substancji czynnej wraz z określeniem jej producenta;
Art. 7 ust. 2 pkt 4 | informację o stosowaniu środka ochrony roślin w innym państwie;
@@ -92,8 +93,8 @@
Art. 7 ust. 2 pkt 7 | proponowany termin wprowadzenia do obrotu i stosowania środka ochrony roślin;
Art. 7 ust. 2 pkt 8 | proponowaną ilość środka ochrony roślin, która będzie mogła być wprowadzona do obrotu i zastosowana w terminie, o którym mowa w pkt 7;
Art. 7 ust. 2 pkt 9 | projekt etykiety środka ochrony roślin;
-Art. 7 ust. 2 pkt 10 | ocenę ryzyka wynikającą ze stosowania środka ochrony roślin w odniesieniu do zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska, opracowaną zgodnie z jednolitymi zasadami oceny, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia nr 1107/2009 oraz ocenę ryzyka, o której mowa w art. 18 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG, jeżeli takie oceny posiada;
-Art. 7 ust. 2 pkt 11 | datę i podpis wnioskodawcy.
+Art. 7 ust. 2 pkt 10 | ocenę ryzyka wynikającą ze stosowania środka ochrony roślin w odniesieniu do zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska, opracowaną zgodnie z jednolitymi zasadami oceny, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia nr 1107/2009 oraz ocenę ryzyka, o której mowa w art. 18 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 70 z 16.03.2005, str. 1, z późn. zm.), jeżeli takie oceny posiada;
+Art. 7 ust. 2 pkt 11 | datę i podpis wnioskodawcy. Poz. 624
Art. 7 ust. 3 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się uzasadnienie, uwzględniające w szczególności:
Art. 7 ust. 3 pkt 1 | opis alternatywnych metod zwalczania organizmów szkodliwych, jeżeli takie metody istnieją, wraz ze wskazaniem przyczyn niezastosowania tych metod;
Art. 7 ust. 3 pkt 2 | opis przewidywanych skutków wynikających z wystąpienia zagrożenia organizmami szkodliwymi, w tym skutków ekonomicznych, oraz wpływu tego zagrożenia na produkcję rolną lub leśną.
@@ -107,14 +108,14 @@
Art. 7 ust. 6 pkt 5 | termin wprowadzania do obrotu i stosowania środka ochrony roślin;
Art. 7 ust. 6 pkt 6 | ilość środka ochrony roślin, która może być wprowadzona do obrotu i zastosowana;
Art. 7 ust. 6 pkt 7 | treść etykiety środka ochrony roślin.
-Art. 7a | Sprawę pozwolenia na prowadzenie badań, dotyczącego ich przeprowadzenia przez podmioty upoważnione do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, uznaje się za załatwioną milcząco w sposób w całości uwzględniający wniosek podmiotu ubiegającego się o wydanie tego pozwolenia, jeżeli w terminie 30 dni od dnia doręczenia wniosku minister właściwy do spraw rolnictwa nie wyda decyzji albo postanowienia, o których mowa w art. 122a § 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 oraz z 2025 r. poz. 769).
+Art. 7a | Sprawę pozwolenia na prowadzenie badań, dotyczącego ich przeprowadzenia przez podmioty upoważnione do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, uznaje się za załatwioną milcząco w sposób w całości uwzględniający wniosek podmiotu ubiegającego się o wydanie tego pozwolenia, jeżeli w terminie 30 dni od dnia doręczenia wniosku minister właściwy do spraw rolnictwa nie wyda decyzji albo postanowienia, o których mowa w art. 122a § 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691).
Art. 8 ust. 1 | W przypadku pierwszego zatwierdzenia lub przedłużenia zatwierdzenia substancji czynnej przez Komisję Europejską, posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, zawierającego tę substancję czynną, jest obowiązany, w terminie określonym w zawiadomieniu ministra właściwego do spraw rolnictwa, do przedłożenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa dokumentacji, o której mowa w:
Art. 8 ust. 1 pkt 1 | art. 8 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej substancji czynnej,
-Art. 8 ust. 1 pkt 2 | art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej środka ochrony roślin
-Art. 8 ust. 1 | - w celu opracowania oceny tej dokumentacji w ramach przeglądu tego zezwolenia pod względem spełnienia wymagań, o których mowa w art. 29 rozporządzenia nr 1107/2009.
+Art. 8 ust. 1 pkt 2 | art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej środka ochrony roślin – w celu opracowania oceny tej dokumentacji w ramach przeglądu tego zezwolenia pod względem spełnienia wymagań, o których mowa w art. 29 rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 8 ust. 2 | Po przedłożeniu dokumentacji, o której mowa w art. 8 i w art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, przez posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, przy dokonywaniu przeglądu tego zezwolenia stosuje się odpowiednio art. 9 oraz uwzględnia się krajowe środki ograniczające ryzyko, o których mowa w art. 36 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, jeżeli środki te zostały określone na podstawie art. 5 ust. 2. Na wniosek posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu ocena dokumentacji, o której mowa w art. 8 i w art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, może zostać opracowana przez organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 8 ust. 3 | Minister właściwy do spraw rolnictwa cofa, w drodze decyzji, zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, jeżeli w terminie określonym w zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, nie zostanie przedłożona dokumentacja, o której mowa w art. 8 lub w art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009.
-Art. 8a ust. 1 | Przedłużenie okresu ważności zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy w przypadku, o którym mowa w art. 17 i art. 43 ust. 6 rozporządzenia nr 1107/2009, wymaga zgłoszenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa zamiaru uzyskania takiego przedłużenia przez posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy. s. 18/30
+Art. 8a ust. 1 | Przedłużenie okresu ważności zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy w przypadku, o którym mowa w art. 17 i art. 43 ust. 6 rozporządzenia nr 1107/2009, wymaga zgłoszenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa zamiaru uzyskania takiego przedłużenia przez posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy.
+Art. 8a ust. 1 pkt 4 | Poz. 624
Art. 8a ust. 2 | Zamiar, o którym mowa w ust. 1, zgłasza się ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa w terminie co najmniej 30 dni przed upływem okresu ważności zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy.
Art. 8a ust. 3 | Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera:
Art. 8a ust. 3 pkt 1 | nazwę, siedzibę i adres posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu albo imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę posiadacza pozwolenia na handel równoległy, z tym że w przypadku gdy tym posiadaczem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
@@ -123,13 +124,39 @@
Art. 8a ust. 3 pkt 4 | datę i podpis wnioskodawcy.
Art. 8a ust. 4 | Minister właściwy do spraw rolnictwa potwierdza na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub w postaci elektronicznej okres ważności zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy i udostępnia na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa informacje o okresie ważności zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy i o okresie na zużycie istniejących zapasów środka ochrony roślin.
Art. 9 ust. 1 | Przy rozpatrywaniu wniosków w sprawach zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków, zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu lub pozwoleń na handel równoległy minister właściwy do spraw rolnictwa może wystąpić do:
-Art. 9 ust. 1 pkt 3 | podmiotu upoważnionego na podstawie art. 10 lub organu, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009, o opracowanie oceny, o której mowa w art. 11 ust. 2 lub art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, lub uwag, które należy uwzględnić w tej ocenie, zwanych dalej „oceną lub uwagami”,
-Art. 9 ust. 1 pkt 2 | Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin o opinię, o której mowa w art. 13 ust. 3
-Art. 9 ust. 1 | - określając zakres opracowania oceny lub uwag albo opinii, o której mowa w art. 13 ust. 3, oraz przekazując kopię dokumentacji umożliwiającej ich opracowanie.
+Art. 9 ust. 1 pkt 1 | podmiotu upoważnionego na podstawie art. 10 lub organu, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009, o opracowanie oceny, o której mowa w art. 11 ust. 2 lub art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, lub uwag, które należy uwzględnić w tej ocenie, zwanych dalej „oceną lub uwagami”,
+Art. 9 ust. 1 pkt 2 | Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin o opinię, o której mowa w art. 13 ust. 3 – określając zakres opracowania oceny lub uwag albo opinii, o której mowa w art. 13 ust. 3, oraz przekazując kopię dokumentacji umożliwiającej ich opracowanie.
Art. 9 ust. 2 | Ocenę i uwagi sporządza się w języku polskim lub w języku angielskim.
-ust. 14 | Zwrot kosztów podróży i zakwaterowania członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin jest pokrywany z budżetu państwa z części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw rolnictwa.
+Art. 10 ust. 1 | Ocenę lub uwagi mogą opracowywać podmioty upoważnione przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.
+Art. 10 ust. 2 | Upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag w określonym zakresie następuje, w drodze decyzji, na wniosek podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia. W decyzji określa się zakres udzielonego upoważnienia.
+Art. 10 ust. 3 | Upoważniony do opracowywania oceny lub uwag w określonym zakresie może być podmiot, który spełnia następujące warunki:
+Art. 10 ust. 3 pkt 1 | zapewnia, że osoby, które będą opracowywały ocenę lub uwagi:
+Art. 10 ust. 3 pkt 1 lit. a | 7) posiadają odpowiednie kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie, w zakresie opracowywanej oceny lub uwag, a w przypadku braku doświadczenia, że będą nadzorowane przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje w zakresie opracowywanej oceny lub uwag,
+Art. 10 ust. 3 pkt 1 lit. b | nie pozostają z producentami, posiadaczami zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub podmiotami posiadającymi pozwolenie na handel równoległy, w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie opracowywania oceny lub uwag,
+Art. 10 ust. 3 pkt 6 | dają rękojmię zachowania w tajemnicy wszelkich informacji, wyników badań i danych związanych z opracowaniem oceny lub uwag; W brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 5; wszedł w życie z dniem 6 marca 2026 r. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 4 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r.
+Art. 10 ust. 3 pkt 2 | Poz. 624 posiada wdrożony system zarządzania jakością w zakresie opracowywania ocen lub uwag przez jednostkę certyfikującą systemy zarządzania posiadającą akredytację wydaną w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2025 r. poz. 568) lub przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 765/2008”.
+Art. 10 ust. 4 | Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera:
+Art. 10 ust. 4 pkt 1 | nazwę, siedzibę i adres podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag;
+Art. 10 ust. 4 pkt 2 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
+Art. 10 ust. 4 pkt 3 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
+Art. 10 ust. 4 pkt 4 | wskazanie zakresu upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag, z uwzględnieniem przepisów wydanych na podstawie art. 84 lit. b–d rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 10 ust. 4 pkt 5 | datę i podpis wnioskodawcy.
+Art. 10 ust. 5 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:
+Art. 10 ust. 5 pkt 1 | wykaz osób wskazanych do opracowywania oceny lub uwag, zawierający imiona i nazwiska tych osób oraz zakres opracowywanej przez te osoby oceny lub uwag;
+Art. 10 ust. 5 pkt 2 | kopie dokumentów potwierdzających wymagane kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie osób wskazanych do opracowywania oceny lub uwag, a w przypadku osób nieposiadających doświadczenia – kopie dokumentów potwierdzających ich wykształcenie;
+Art. 10 ust. 5 pkt 3 | oświadczenie podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag, że osoby, które będą opracowywały ocenę lub uwagi:
+Art. 10 ust. 5 pkt 3 lit. a | w okresie trzech lat poprzedzających dzień nawiązania stosunku pracy albo zawarcia umowy cywilnoprawnej z podmiotem opracowującym ocenę lub uwagi nie pozostawały i nadal nie pozostają w takim stosunku prawnym lub faktycznym z producentami, posiadaczami zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub podmiotami posiadającymi pozwolenie na handel równoległy, który może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie tej oceny lub uwag,
+Art. 10 ust. 5 pkt 3 lit. b | dają rękojmię zachowania w tajemnicy wszelkich informacji, wyników badań i danych związanych z opracowywaniem oceny lub uwag;
+Art. 10 ust. 5 pkt 4 | kopię akredytowanego certyfikatu systemu zarządzania jakością w zakresie opracowywania ocen lub uwag wydanego w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku lub przepisów rozporządzenia nr 765/2008;
+Art. 10 ust. 5 pkt 5 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
+Art. 10 ust. 5 pkt 6 | kopię procedur roboczych stosowanych przy opracowywaniu oceny lub uwag.
+Art. 10 ust. 6 | Minister właściwy do spraw rolnictwa odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag w określonym zakresie, jeżeli podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia nie wykazał, że spełnia warunki, o których mowa w ust. 3.
+Art. 10 ust. 7 | Do zmiany zakresu upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag przepisy ust. 1–6 stosuje się odpowiednio, przy czym w przypadku:
+Art. 10 ust. 7 pkt 1 | ograniczenia zakresu tego upoważnienia nie stosuje się przepisów ust. 3 oraz ust. 5 pkt 1–4 i pkt 6;
+Art. 10 ust. 7 pkt 2 | rozszerzenia zakresu tego upoważnienia przepisy ust. 3 oraz ust. 5 pkt 1–4 i pkt 6 stosuje się w zakresie, w jakim dotyczą one rozszerzenia zakresu tego upoważnienia.
+Art. 10 ust. 8 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wymagane kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie osób wskazanych do opracowywania oceny lub uwag, o których mowa w ust. 3 pkt 1 lit. a, mając na względzie konieczność opracowania ocen i uwag zgodnie z aktualną wiedzą naukowo-techniczną. Poz. 624
Art. 11 ust. 1 | Podmiot upoważniony do opracowywania oceny lub uwag jest obowiązany do:
-Art. 11 ust. 1 pkt 1 | informowania ministra właściwego do spraw rolnictwa o zmianach w zakresie określonym w art. 10 ust. 4 pkt 1 oraz ust. 5 pkt 1-4 i pkt 6 w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych informacji;
+Art. 11 ust. 1 pkt 1 | informowania ministra właściwego do spraw rolnictwa o zmianach w zakresie określonym w art. 10 ust. 4 pkt 1 oraz ust. 5 pkt 1–4 i pkt 6 w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych informacji;
Art. 11 ust. 1 pkt 2 | wyłączenia z opracowywania oceny lub uwag osób, których udział może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie tej oceny lub uwag.
Art. 11 ust. 2 | Minister właściwy do spraw rolnictwa jest uprawniony do prowadzenia kontroli podmiotów upoważnionych do opracowywania oceny lub uwag w zakresie:
Art. 11 ust. 2 pkt 1 | przestrzegania warunków, o których mowa w ust. 1 i w art. 10 ust. 3;
@@ -155,12 +182,11 @@
Art. 11 ust. 12 pkt 2 | złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 10 ust. 5 pkt 3, niezgodne ze stanem faktycznym, lub
Art. 11 ust. 12 pkt 3 | uniemożliwia lub utrudnia przeprowadzenie kontroli, o której mowa w ust. 2, lub
Art. 11 ust. 12 pkt 4 | w sposób rażący naruszył warunki, o których mowa w ust. 1, lub
-Art. 11 ust. 12 pkt 5 | nie usunął w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 11, lub
+Art. 11 ust. 12 pkt 5 | nie usunął w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 11, lub Poz. 624
Art. 11 ust. 12 pkt 6 | opracowuje oceny lub uwagi niespełniające wymagań określonych w wytycznych Komisji Europejskiej lub w sposób nierzetelny, lub
-Art. 11 ust. 12 pkt 7 | złożył wniosek o cofnięcie tego upoważnienia
-Art. 11 ust. 12 | - minister właściwy do spraw rolnictwa cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag.
-Art. 11 ust. 13 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag jest obowiązany do niezwłocznego zwrócenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, jednak nie później niż w terminie 30 dni od dnia cofnięcia upoważnienia, kopii dokumentacji umożliwiającej opracowanie oceny lub uwag.
-Art. 11 ust. 14 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag, w przypadkach określonych w ust. 12 pkt 2-6, może uzyskać ponowne upoważnienie nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
+Art. 11 ust. 12 pkt 7 | złożył wniosek o cofnięcie tego upoważnienia – minister właściwy do spraw rolnictwa cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag.
+Art. 11 ust. 13 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag jest obowiązany do niezwłocznego zwrócenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, jednak niepóźniej niż w terminie 30 dni od dnia cofnięcia upoważnienia, kopii dokumentacji umożliwiającej opracowanie oceny lub uwag.
+Art. 11 ust. 14 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag, w przypadkach określonych w ust. 12 pkt 2–6, może uzyskać ponowne upoważnienie niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
Art. 12 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rolnictwa prowadzi i aktualizuje rejestr podmiotów upoważnionych do opracowywania oceny lub uwag.
Art. 12 ust. 2 | Rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest jawny i zawiera:
Art. 12 ust. 2 pkt 1 | informacje, o których mowa w art. 10 ust. 4 pkt 1;
@@ -179,25 +205,25 @@
Art. 13 ust. 4 pkt 5 | jednego przedstawiciela organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ekologia;
Art. 13 ust. 4 pkt 6 | jednego przedstawiciela związków zawodowych rolników;
Art. 13 ust. 4 pkt 7 | jednego przedstawiciela organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest pszczelarstwo.
-Art. 13 ust. 5 | Członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw rolnictwa, z tym że członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin, o których mowa w ust. 4 pkt 2-3a, minister właściwy do spraw rolnictwa powołuje i odwołuje odpowiednio na wniosek ministra właściwego do spraw środowiska, ministra właściwego do spraw zdrowia i ministra właściwego do spraw klimatu. Przedstawicieli, o których mowa w ust. 4 pkt 4-7, powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw rolnictwa spośród kandydatów zgłoszonych odpowiednio przez Krajową Radę Izb Rolniczych, związki zawodowe rolników oraz organizacje społeczne, których statutowym celem działania jest ekologia albo pszczelarstwo.
+Art. 13 ust. 5 | Członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw rolnictwa, z tym że członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin, o których mowa w ust. 4 pkt 2–3a, minister właściwy do spraw rolnictwa powołuje i odwołuje odpowiednio na wniosek ministra właściwego do spraw środowiska, ministra właściwego do spraw zdrowia i ministra właściwego do spraw klimatu. Przedstawicieli, o których mowa w ust. 4 pkt 4–7, powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw rolnictwa spośród kandydatów zgłoszonych odpowiednio przez Krajową Radę Izb Rolniczych, związki zawodowe rolników oraz organizacje społeczne, których statutowym celem działania jest ekologia albo pszczelarstwo.
Art. 13 ust. 6 | Przed powołaniem kandydaci na członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin składają oświadczenie, że:
Art. 13 ust. 6 pkt 1 | nie pozostają w takim stosunku prawnym lub faktycznym z producentami, posiadaczami zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub podmiotami posiadającymi pozwolenie na handel równoległy, który może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie tej opinii;
Art. 13 ust. 6 pkt 2 | nie biorą udziału w opracowaniu oceny lub uwag;
-Art. 13 ust. 6 pkt 3 | będą utrzymywały w tajemnicy wszelkie informacje, wyniki badań i dane związane z opiniowanymi sprawami.
+Art. 13 ust. 6 pkt 3 | będą utrzymywały w tajemnicy wszelkie informacje, wyniki badań i dane związane z opiniowanymi sprawami. Poz. 624
Art. 13 ust. 7 | Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin podlega wyłączeniu od opiniowania spraw, w których jego opinia może budzić wątpliwości co do jego bezstronności w zakresie tych spraw.
Art. 13 ust. 8 | Kadencja Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin trwa 4 lata.
Art. 13 ust. 9 | Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin może być odwołany przed upływem kadencji tej Komisji.
-Art. 13 ust. 10 | Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin, który został odwołany przez ministra właściwego do spraw rolnictwa lub którego kadencja upłynęła, jest obowiązany do niezwłocznego zwrócenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, jednak nie później niż w terminie 30 dni od dnia odwołania albo upływu kadencji, dokumentacji stanowiącej podstawę do opracowania opinii, o której mowa w ust. 3.
+Art. 13 ust. 10 | Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin, który został odwołany przez ministra właściwego do spraw rolnictwa lub którego kadencja upłynęła, jest obowiązany do niezwłocznego zwrócenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, jednak niepóźniej niż w terminie 30 dni od dnia odwołania albo upływu kadencji, dokumentacji stanowiącej podstawę do opracowania opinii, o której mowa w ust. 3.
Art. 13 ust. 11 | Minister właściwy do spraw rolnictwa ustala regulamin działania Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin.
-Art. 13 ust. 12 | (uchylony)
-Art. 13 ust. 13 | Zamiejscowym członkom Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin przysługuje zwrot kosztów przejazdu i zakwaterowania na zasadach stosowanych przy podróżach służbowych na obszarze kraju pracowników zatrudnionych w państwowych lub samorządowych jednostkach sfery budżetowej.
+Art. 13 ust. 12 | (uchylony)9)
+Art. 13 ust. 13 | Zamiejscowym członkom Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin przysługuje zwrot kosztów przejazdu i zakwaterowania na zasadach stosowanych przy podróżach służbowych na obszarze kraju pracowników zatrudnionych w państwowych lub samorządowych jednostkach sfery budżetowej. 14.10) Zwrot kosztów podróży i zakwaterowania członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin jest pokrywany z budżetu państwa z części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw rolnictwa.
Art. 14 ust. 1 | Posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu może przekazać innemu podmiotowi na podstawie umowy uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu.
Art. 14 ust. 2 | Podmiot, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, powiadamia ministra właściwego do spraw rolnictwa na piśmie o zawartej umowie.
Art. 14 ust. 3 | Powiadomienie, o którym mowa w ust. 2, zawiera:
Art. 14 ust. 3 pkt 1 | datę zawarcia umowy i jej wejścia w życie;
Art. 14 ust. 3 pkt 2 | nazwę środka ochrony roślin, którego dotyczy umowa;
Art. 14 ust. 3 pkt 3 | numer zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu;
-Art. 14 ust. 3 pkt 4 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 14 ust. 3 pkt 4 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 14 ust. 3 pkt 5 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o ile podmiot ten taki numer posiada;
Art. 14 ust. 3 pkt 6 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu;
Art. 14 ust. 3 pkt 7 | datę i podpis składającego powiadomienie.
@@ -205,9 +231,10 @@
Art. 14 ust. 4 pkt 1 | oświadczenie posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu o przekazaniu uprawnień i obowiązków wynikających z tego zezwolenia;
Art. 14 ust. 4 pkt 2 | oświadczenie podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu o przejęciu tych uprawnień i obowiązków;
Art. 14 ust. 4 pkt 3 | oświadczenie podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, że środek ochrony roślin nadal spełnia wymagania określone w tym zezwoleniu;
-Art. 14 ust. 4 pkt 4 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie, w przypadku podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, który nie posiada numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym albo który nie podlega wpisowi do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
-Art. 14 ust. 5 | Oświadczenia, o których mowa w ust. 4 pkt 1-3, przedkłada się w języku polskim.
-Art. 14 ust. 6 | Jeżeli oświadczenia, o których mowa w ust. 4 pkt 1-3, nie zostały sporządzone w języku polskim, dołącza się tłumaczenie tych oświadczeń na język polski.
+Art. 14 ust. 4 pkt 9 | Przez art. 4 pkt 4 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. W brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 4 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r.
+Art. 14 ust. 4 pkt 4 | Poz. 624 przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie, w przypadku podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, który nie posiada numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym albo który nie podlega wpisowi do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
+Art. 14 ust. 5 | Oświadczenia, o których mowa w ust. 4 pkt 1–3, przedkłada się w języku polskim.
+Art. 14 ust. 6 | Jeżeli oświadczenia, o których mowa w ust. 4 pkt 1–3, nie zostały sporządzone w języku polskim, dołącza się tłumaczenie tych oświadczeń na język polski.
Art. 14 ust. 7 | Minister właściwy do spraw rolnictwa na podstawie powiadomienia, o którym mowa w ust. 2, oraz dołączonych do niego dokumentów, o których mowa w ust. 4, wydaje decyzję w sprawie stwierdzenia przejścia uprawnień i obowiązków wynikających z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu.
Art. 14 ust. 8 | W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 7, stała się ostateczna, minister właściwy do spraw rolnictwa udostępnia informacje, o których mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa w zakresie zmian wynikających z przejścia uprawnień i obowiązków wynikających z tego zezwolenia.
Art. 15 ust. 1 | Czynności w zakresie zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków oraz czynności w zakresie zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy oraz pozwoleń na prowadzenie badań są odpłatne.
@@ -217,21 +244,20 @@
Art. 15 ust. 2 pkt 1 lit. b | wydaniem zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym mowa w art. 28 ust. 1, art. 30 ust. 1, art. 41, art. 47 ust. 1, art. 51 oraz art. 53 rozporządzenia nr 1107/2009,
Art. 15 ust. 2 pkt 1 lit. c | wydaniem pozwolenia na handel równoległy,
Art. 15 ust. 2 pkt 1 lit. d | wydaniem pozwolenia na prowadzenie badań,
-Art. 15 ust. 2 pkt 1 lit. e | wydaniem decyzji o zmianie zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy lub pozwolenia na prowadzenie badań;
-Art. 15 ust. 2 pkt 2 | czynności związane z:
+Art. 15 ust. 2 pkt 2 | wydaniem decyzji o zmianie zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy lub pozwolenia na prowadzenie badań; czynności związane z:
Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. a | weryfikacją dokumentacji przedłożonej wraz z wnioskiem o zatwierdzenie substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków lub przedłużenie zatwierdzenia, lub w związku z przeglądem zatwierdzenia w zakresie elementów przewidzianych w art. 8 rozporządzenia nr 1107/2009,
-Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. b | opracowaniem oceny danych dla substancji czynnych określonych w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 544/2011 z dnia 10 czerwca 2011 r. wykonującym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wymogów dotyczących danych dla substancji czynnych lub uwag do oceny tych danych,
-Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. c | opracowaniem oceny danych dla środków ochrony roślin określonych w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 545/2011 z dnia 10 czerwca 2011 r. wykonującym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wymogów dotyczących danych dla środków ochrony roślin lub uwag do oceny tych danych,
+Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. b | opracowaniem oceny danych dla substancji czynnych określonych w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 544/2011 z dnia 10 czerwca 2011 r. wykonującym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wymogów dotyczących danych dla substancji czynnych (Dz. Urz. UE L 155 z 11.06.2011, str. 1) lub uwag do oceny tych danych,
+Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. c | opracowaniem oceny danych dla środków ochrony roślin określonych w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 545/2011 z dnia 10 czerwca 2011 r. wykonującym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wymogów dotyczących danych dla środków ochrony roślin (Dz. Urz. UE L 155 z 11.06.2011, str. 67) lub uwag do oceny tych danych,
Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. d | przygotowaniem projektu sprawozdania z oceny, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia nr 1107/2009,
Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. e | opracowaniem oceny porównawczej środków ochrony roślin zawierających substancje kwalifikujące się do zastąpienia, o której mowa w art. 50 rozporządzenia nr 1107/2009,
Art. 15 ust. 2 pkt 2 lit. f | przygotowaniem oceny równoważności, o której mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 15 ust. 3 | Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uiszcza się przed złożeniem wniosku, na rachunek urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rolnictwa.
Art. 15 ust. 4 | Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 2, uiszcza się przed dokonaniem tych czynności, odpowiednio na rachunek:
-Art. 15 ust. 4 pkt 1 | urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rolnictwa - w przypadku opłat za czynności dokonywane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa;
-Art. 15 ust. 4 pkt 2 | podmiotów upoważnionych na podstawie art. 10 - w przypadku opłat za czynności dokonywane przez te podmioty.
+Art. 15 ust. 4 pkt 1 | urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rolnictwa – w przypadku opłat za czynności dokonywane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa;
+Art. 15 ust. 4 pkt 2 | podmiotów upoważnionych na podstawie art. 10 – w przypadku opłat za czynności dokonywane przez te podmioty. Poz. 624
Art. 15 ust. 5 | Opłaty, o których mowa w ust. 2, uiszczane na rachunek urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rolnictwa, stanowią dochód budżetu państwa.
Art. 15 ust. 6 | Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 2, uiszczane na rachunek podmiotów upoważnionych, o których mowa w art. 10, stanowią dochód tych podmiotów. W przypadku nieuiszczenia opłat, o których mowa w ust. 2 pkt 2, czynności tych nie podejmuje się.
-Art. 15 ust. 7 | Przepisów ust. 4-6 nie stosuje się do czynności, o których mowa w ust. 2 pkt 2, w zakresie, w jakim są one wykonywane przez właściwy organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009.
+Art. 15 ust. 7 | Przepisów ust. 4–6 nie stosuje się do czynności, o których mowa w ust. 2 pkt 2, w zakresie, w jakim są one wykonywane przez właściwy organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 15 ust. 8 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz sposób uiszczania i potwierdzania uiszczenia:
Art. 15 ust. 8 pkt 1 | opłat, o których mowa w ust. 2 pkt 1, mając na uwadze nakład pracy i poziom kosztów administracyjnych oraz zapewnienie sprawnego rozpatrywania wniosków o zatwierdzanie substancji czynnej, sejfnera lub synergetyka, lub o wydanie zezwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin, pozwolenia na handel równoległy, pozwolenia na prowadzenie badań oraz decyzji o zmianie tego zezwolenia lub pozwolenia oraz zapewnienie sprawnego pobierania tych opłat;
Art. 15 ust. 8 pkt 2 | opłat, o których mowa w ust. 2 pkt 2, mając na uwadze rzeczywiste koszty poszczególnych czynności oraz zapewnienie sprawnego wykonywania tych czynności.
@@ -240,7 +266,7 @@
Art. 17 ust. 2 | Upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin następuje, w drodze decyzji, na wniosek podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia. W decyzji określa się zakres udzielonego upoważnienia.
Art. 17 ust. 3 | Upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w określonym zakresie może być podmiot, który spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 17 ust. 4 | Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera:
-Art. 17 ust. 4 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 17 ust. 4 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 17 ust. 4 pkt 2 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
Art. 17 ust. 4 pkt 3 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
Art. 17 ust. 4 pkt 4 | wskazanie zakresu upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, z uwzględnieniem w szczególności funkcji środka ochrony roślin i miejsca prowadzenia badań oraz rodzaju upraw, w ramach których będą prowadzone badania;
@@ -251,16 +277,16 @@
Art. 17 ust. 5 pkt 3 | informację o:
Art. 17 ust. 5 pkt 3 lit. a | gruntach lub obiektach, w których będą prowadzone badania skuteczności działania środka ochrony roślin, oraz ich lokalizacji,
Art. 17 ust. 5 pkt 3 lit. b | sprzęcie technicznym, w tym laboratoryjnym, który będzie wykorzystywany do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin;
-Art. 17 ust. 5 pkt 4 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 17 ust. 5 pkt 4 | Poz. 624 przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 17 ust. 6 | Główny Inspektor, przed udzieleniem upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, przeprowadza kontrolę w zakresie spełniania wymagań dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009 przez podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia.
Art. 17 ust. 7 | Główny Inspektor odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w określonym zakresie, jeżeli podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia nie wykazał, że spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009 lub nie przedstawił informacji umożliwiających rozpatrzenie wniosku, o którym mowa w ust. 2.
-Art. 17 ust. 8 | Do zmiany zakresu upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin przepisy ust. 1-7 stosuje się odpowiednio, przy czym w przypadku:
-Art. 17 ust. 8 pkt 1 | ograniczenia zakresu tego upoważnienia nie stosuje się przepisów ust. 5 pkt 1-3 i ust. 6;
-Art. 17 ust. 8 pkt 2 | rozszerzenia zakresu tego upoważnienia przepisy ust. 5 pkt 1-3 i ust. 6 stosuje się w zakresie, w jakim dotyczą one rozszerzenia zakresu tego upoważnienia.
+Art. 17 ust. 8 | Do zmiany zakresu upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin przepisy ust. 1–7 stosuje się odpowiednio, przy czym w przypadku:
+Art. 17 ust. 8 pkt 1 | ograniczenia zakresu tego upoważnienia nie stosuje się przepisów ust. 5 pkt 1–3 i ust. 6;
+Art. 17 ust. 8 pkt 2 | rozszerzenia zakresu tego upoważnienia przepisy ust. 5 pkt 1–3 i ust. 6 stosuje się w zakresie, w jakim dotyczą one rozszerzenia zakresu tego upoważnienia.
Art. 18 ust. 1 | Podmiot upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin jest obowiązany do:
Art. 18 ust. 1 pkt 1 | informowania Głównego Inspektora o zmianie danych, o których mowa w:
-Art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. a | art. 17 ust. 4 pkt 1-3, lub w rejestrze albo w ewidencji, o których mowa w art. 17 ust. 5 pkt 4 - w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych,
-Art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. b | art. 17 ust. 5 pkt 1-3 - w terminie 6 miesięcy od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych;
+Art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. a | art. 17 ust. 4 pkt 1–3, lub w rejestrze albo w ewidencji, o których mowa w art. 17 ust. 5 pkt 4 – w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych,
+Art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. b | art. 17 ust. 5 pkt 1–3 – w terminie 6 miesięcy od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych;
Art. 18 ust. 1 pkt 2 | przekazywania Głównemu Inspektorowi wykazu planowanych badań skuteczności działania środka ochrony roślin w terminie 14 dni przed dniem rozpoczęcia tych badań;
Art. 18 ust. 1 pkt 3 | udostępniania Głównemu Inspektorowi dokumentów koniecznych do ustalenia, czy podmiot ten spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 18 ust. 2 | Główny Inspektor przeprowadza kontrole podmiotów upoważnionych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w zakresie spełniania wymagań dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009.
@@ -270,12 +296,11 @@
Art. 18 ust. 5 pkt 1 | uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 2, lub
Art. 18 ust. 5 pkt 2 | stwierdzenia, że uchybienia, o których mowa w ust. 4, stwarzają zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub
Art. 18 ust. 5 pkt 3 | nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 4, lub
-Art. 18 ust. 5 pkt 4 | złożenia przez podmiot upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin wniosku o cofnięcie upoważnienia
-Art. 18 ust. 5 | - Główny Inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin.
+Art. 18 ust. 5 pkt 4 | złożenia przez podmiot upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin wniosku o cofnięcie upoważnienia – Główny Inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin. Poz. 624
Art. 18 ust. 6 | Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 18 ust. 7 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w przypadkach określonych w ust. 5 pkt 1-3, może uzyskać ponowne upoważnienie nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
+Art. 18 ust. 7 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w przypadkach określonych w ust. 5 pkt 1–3, może uzyskać ponowne upoważnienie niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
Art. 18 ust. 8 | Główny Inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin przez podmiot, który nie posiada wymaganego upoważnienia, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tych badań. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 18 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tych badań nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
+Art. 18 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tych badań niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
Art. 19 ust. 1 | Główny Inspektor prowadzi i aktualizuje rejestr podmiotów upoważnionych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin.
Art. 19 ust. 2 | Rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest jawny i zawiera:
Art. 19 ust. 2 pkt 1 | informacje, o których mowa w art. 17 ust. 4 pkt 1;
@@ -284,6 +309,7 @@
Art. 19 ust. 3 | Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
Art. 20 ust. 1 | Główny Inspektor, na wniosek podmiotu, który uzyskał upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, wydaje certyfikat sporządzony w języku polskim i w języku angielskim potwierdzający, że podmiot ten spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009 w zakresie tego upoważnienia.
Art. 20 ust. 2 | Certyfikat, o którym mowa w ust. 1, jest zaświadczeniem w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego i jest ważny w okresie obowiązywania upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w określonym zakresie.
+Rozdział 3 | Wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu
Art. 21 | Opakowania jednostkowe środków ochrony roślin wprowadzanych do obrotu:
Art. 21 pkt 1 | są szczelnie zamknięte i nieuszkodzone;
Art. 21 pkt 2 | są zaopatrzone w etykietę:
@@ -291,8 +317,8 @@
Art. 21 pkt 2 lit. b | sporządzoną w języku polskim;
Art. 21 pkt 3 | spełniają wymagania określone w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy.
Art. 22 | Informacje, o których mowa w art. 49 ust. 4 rozporządzenia nr 1107/2009, umieszczone na opakowaniu wprowadzanego do obrotu materiału siewnego zaprawionego środkiem ochrony roślin, sporządza się w języku polskim.
-Art. 23 | Środek ochrony roślin, który został wprowadzony do obrotu przed upływem okresu ważności zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy, może pozostawać w obrocie i być unieszkodliwiany, składowany i stosowany do dnia upływu okresu ważności tego zezwolenia na wprowadzanie do obrotu albo tego pozwolenia na handel równoległy, chyba że w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy, lub w decyzji w sprawie cofnięcia tego zezwolenia na wprowadzanie do obrotu lub tego pozwolenia na handel równoległy określono inaczej.
-Art. 24 ust. 1 | Środek ochrony roślin wprowadzony do obrotu może pozostawać w obrocie i być stosowany po upływie terminu jego ważności przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy, jeżeli wyniki badań trwałości tego środka ochrony roślin, przeprowadzone przez laboratorium posiadające certyfikat Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydany na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach lub uzyskany w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzają jego przydatność do zastosowania zgodnie z przeznaczeniem.
+Art. 23 | Środek ochrony roślin, który został wprowadzony do obrotu przed upływem okresu ważności zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy, może pozostawać w obrocie i być unieszkodliwiany, składowany i stosowany do dnia upływu okresu ważności tego zezwolenia na wprowadzanie do obrotu albo tego pozwolenia na handel równoległy, chyba że w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy, lub w decyzji w sprawie cofnięcia tego zezwolenia na wprowadzanie do obrotu lub tego pozwolenia na handel równoległy określono inaczej. Poz. 624
+Art. 24 ust. 1 | Środek ochrony roślin wprowadzony do obrotu może pozostawać w obrocie i być stosowany po upływie terminu jego ważności przez okres niedłuższy niż 12 miesięcy, jeżeli wyniki badań trwałości tego środka ochrony roślin, przeprowadzone przez laboratorium posiadające certyfikat Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydany na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (Dz. U. z 2022 r. poz. 1816) lub uzyskany w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzają jego przydatność do zastosowania zgodnie z przeznaczeniem.
Art. 24 ust. 2 | Badania, o których mowa w ust. 1, przeprowadza się na koszt zainteresowanego podmiotu, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 84 lit. c rozporządzenia nr 1107/2009.
Art. 24 ust. 3 | Laboratorium, o którym mowa w ust. 1, wydaje dokument potwierdzający przydatność środka ochrony roślin do zastosowania zgodnie z przeznaczeniem, po upływie terminu jego ważności, zawierający w szczególności:
Art. 24 ust. 3 pkt 1 | nazwę laboratorium;
@@ -303,60 +329,66 @@
Art. 24 ust. 5 | Zainteresowany podmiot dołącza do każdego opakowania jednostkowego środka ochrony roślin wprowadzonego do obrotu:
Art. 24 ust. 5 pkt 1 | kopię dokumentu, o którym mowa w ust. 3, albo
Art. 24 ust. 5 pkt 2 | kopię dokumentu, o którym mowa w ust. 3, przetłumaczonego na język polski, jeżeli dokument ten nie został sporządzony w języku polskim.
-Art. 25 ust. 1 | Działalność gospodarcza w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków.
+Art. 25 ust. 1 | Działalność gospodarcza w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, 1795 i 1826 oraz z 2026 r. poz. 507) i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków.
Art. 25 ust. 2 | Przepis ust. 1 nie dotyczy producenta środka ochrony roślin, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie danego środka ochrony roślin do obrotu, z tym że jeżeli producent ten prowadzi działalność gospodarczą w zakresie zbywania środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy, działalność w tym zakresie wymaga wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
Art. 25 ust. 3 | Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, w zakresie obrotu środkami ochrony roślin, jest obowiązany:
Art. 25 ust. 3 pkt 1 | zapewnić, aby osoby dokonujące zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy:
Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. a | ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub
Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. b | nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed wykonywaniem tych czynności, ukończyły szkolenie wymagane od osób dokonujących zbycia środków ochrony roślin w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do prowadzenia działalności w zakresie dokonywania zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy,
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | udzielały nabywcy środków ochrony roślin, na jego żądanie, informacji dotyczących zagrożeń związanych ze stosowaniem nabywanych środków ochrony roślin oraz dotyczących prawidłowego i bezpiecznego ich stosowania, przy czym - w przypadku zbywania środków ochrony roślin użytkownikowi nieprofesjonalnemu - podstawowych informacji dotyczących w szczególności:
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | zagrożeń stwarzanych przez te środki dla zdrowia człowieka, z uwzględnieniem różnych sposobów narażenia na kontakt z tymi środkami,
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | właściwego przechowywania tych środków,
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | właściwego stosowania tych środków,
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | właściwego postępowania z resztkami tych środków,
-Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | sposobów ograniczania zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin;
+Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c | udzielały nabywcy środków ochrony roślin, na jego żądanie, informacji dotyczących zagrożeń związanych ze stosowaniem nabywanych środków ochrony roślin oraz dotyczących prawidłowego i bezpiecznego ich stosowania, przy czym – w przypadku zbywania środków ochrony roślin użytkownikowi nieprofesjonalnemu – podstawowych informacji dotyczących w szczególności:
+Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c tiret 1 | zagrożeń stwarzanych przez te środki dla zdrowia człowieka, z uwzględnieniem różnych sposobów narażenia na kontakt z tymi środkami,
+Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c tiret 2 | właściwego przechowywania tych środków,
+Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c tiret 3 | właściwego stosowania tych środków,
+Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c tiret 4 | właściwego postępowania z resztkami tych środków,
+Art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. c tiret 5 | sposobów ograniczania zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin; Poz. 624
Art. 25 ust. 3 pkt 2 | w przypadku zbycia środków ochrony roślin nabywcy innemu, niż wskazany w pkt 1, zapewnić możliwość bieżącej konsultacji z osobą posiadającą kwalifikacje określone w pkt 1 lit. a lub b, która będzie udzielała nabywcy środków ochrony roślin, na jego żądanie, informacji o zagrożeniach związanych ze stosowaniem nabywanych środków ochrony roślin oraz prawidłowym i bezpiecznym ich stosowaniu;
Art. 25 ust. 3 pkt 3 | przechowywać środki ochrony roślin, którym upłynął termin ważności, lub z innych powodów nieprzeznaczone do zbycia, w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym miejscu;
-Art. 25 ust. 3 pkt 4 | realizować obowiązki w zakresie prowadzenia i przechowywania dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, w taki sposób, aby - z wyjątkiem przypadków zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy - umożliwiać określenie numeru partii i daty produkcji nabywanych i zbywanych środków ochrony roślin;
-pkt 5 | w przypadku składania oferty zbycia środka ochrony roślin ostatecznemu nabywcy w ramach umowy zawartej na odległość w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz. U. z 2024 r. poz. 1796 oraz z 2025 r. poz. 1172), zwanej dalej „umową na odległość”:
-pkt 5 lit. a | umieścić w ofercie zbycia tego środka ochrony roślin:
-pkt 5 lit. a tiret 1 | numer wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, i kopię zaświadczenia o dokonaniu wpisu do tego rejestru,
-pkt 5 lit. a tiret 2 | informację, że nabycia środków ochrony roślin mogą dokonać jedynie osoby pełnoletnie, które spełniają warunki wymagane od osób nabywających środki ochrony roślin określone w art. 28,
-pkt 5 lit. b | wymagać podania przez osobę dokonującą nabycia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych:
-pkt 5 lit. b tiret 1 | imienia i nazwiska,
-pkt 5 lit. b tiret 2 | numeru zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin albo numeru zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin,
-pkt 5 lit. b tiret 3 | nazwy podmiotu, który wydał zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, albo wojewódzkiego inspektora, który wydał zaświadczenie, o którym mowa w art. 64 ust. 10,
-pkt 5 lit. b tiret 4 | terminu ważności zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin albo zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10.
-Art. 25 ust. 4 | Przepisy ust. 3 pkt 1 lit. a i b oraz pkt 2 nie dotyczą mikroprzedsiębiorców, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, jeżeli wprowadzają oni do obrotu jedynie środki ochrony roślin, przeznaczone dla użytkowników nieprofesjonalnych, które nie zostały zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającego i uchylającego dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1272/2008”, zaklasyfikowane do co najmniej jednej z poniższych klas i kategorii zagrożenia:
+Art. 25 ust. 3 pkt 4 | realizować obowiązki w zakresie prowadzenia i przechowywania dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, w taki sposób, aby – z wyjątkiem przypadków zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy – umożliwiać określenie numeru partii i daty produkcji nabywanych i zbywanych środków ochrony roślin;
+Art. 25 ust. 3 pkt 4a | potwierdzać sprzedaż środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji zawierających substancje czynne, które mogą stwarzać szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, ostatecznym nabywcom środków ochrony roślin, fakturą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r. poz. 775, z późn. zm.13)), zwaną dalej „fakturą”, zawierającą imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę ostatecznego nabywcy tych środków ochrony roślin i dane o ilości sprzedanych temu nabywcy środków ochrony roślin;
+Art. 25 ust. 3 pkt 4b | prowadzić ewidencję ostatecznych nabywców środków ochrony roślin, o których mowa w pkt 4a, zawierającą następujące informacje:
+Art. 25 ust. 3 pkt 4b lit. a | dane ostatecznego nabywcy środków ochrony roślin obejmujące:
+Art. 25 ust. 3 pkt 4b lit. a tiret 1 | imię i nazwisko oraz numer zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin metodą fumigacji albo numer zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin i nazwę podmiotu albo wojewódzkiego inspektora, który wydał to zaświadczenie – jeżeli ostatecznym nabywcą środków ochrony roślin jest osoba fizyczna,
+Art. 25 ust. 3 pkt 4b lit. a tiret 2 | nazwę, siedzibę i adres oraz imię i nazwisko osoby dokonującej ich nabycia i numer zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin metodą fumigacji albo numer zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin i nazwę podmiotu albo wojewódzkiego inspektora, który wydał to zaświadczenie – jeżeli ostatecznym nabywcą środków ochrony roślin nie jest osoba fizyczna,
+Art. 25 ust. 3 pkt 4b lit. b | nazwę handlową zbytych środków ochrony roślin i ich ilość,
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 | datę zbycia środków ochrony roślin; w przypadku składania oferty zbycia środka ochrony roślin ostatecznemu nabywcy w ramach umowy zawartej na odległość w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz. U. z 2024 r. poz. 1796 oraz z 2025 r. poz. 1172), zwanej dalej „umową na odległość”:
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. a | umieścić w ofercie zbycia tego środka ochrony roślin:
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. a tiret 1 | numer wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, i kopię zaświadczenia o dokonaniu wpisu do tego rejestru,
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. a tiret 2 | informację, że nabycia środków ochrony roślin mogą dokonać jedynie osoby pełnoletnie, które spełniają warunki wymagane od osób nabywających środki ochrony roślin określone w art. 28,
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. b | wymagać podania przez osobę dokonującą nabycia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych:
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. b tiret 1 | imienia i nazwiska,
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. b tiret 2 | numeru zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin albo numeru zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin,
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. b tiret 3 | nazwy podmiotu, który wydał zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, albo wojewódzkiego inspektora, który wydał zaświadczenie, o którym mowa w art. 64 ust. 10,
+Art. 25 ust. 3 pkt 14 lit. b tiret 4 | terminu ważności zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin albo zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10. Poz. 624
+Art. 25 ust. 4 | Przepisy ust. 3 pkt 1 lit. a i b oraz pkt 2 nie dotyczą mikroprzedsiębiorców, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, jeżeli wprowadzają oni do obrotu jedynie środki ochrony roślin, przeznaczone dla użytkowników nieprofesjonalnych, które nie zostały zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającego i uchylającego dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz. Urz. UE L 353 z 31.12.2008, str. 1, z późn. zm.15)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1272/2008”, zaklasyfikowane do co najmniej jednej z poniższych klas i kategorii zagrożenia:
Art. 25 ust. 4 pkt 1 | toksyczność ostra kategoria 1, 2 i 3;
Art. 25 ust. 4 pkt 2 | działanie rakotwórcze;
Art. 25 ust. 4 pkt 3 | działanie mutagenne;
Art. 25 ust. 4 pkt 4 | działanie szkodliwe na rozrodczość;
Art. 25 ust. 4 pkt 5 | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu jednorazowym (STOT SE) kategoria 1;
-Art. 25 ust. 4 pkt 6 | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1.
+Art. 25 ust. 4 pkt 6 | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1. 4a.16) Ewidencja, o której mowa w ust. 3 pkt 4b, jest prowadzona w celu realizacji przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa jej ustawowych zadań, a informacji w niej zawartych nie wykorzystuje się w innym celu. 4b.16) Informacje zawarte w ewidencji, o której mowa w ust. 3 pkt 4b, przechowuje się przez 5 lat.
Art. 25 ust. 5 | Konfekcjonowanie środków ochrony roślin jest prowadzone zgodnie z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na wprowadzanie danego środka ochrony roślin do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, z zachowaniem numeru partii oraz daty produkcji środka ochrony roślin nadanych przez producenta tego środka ochrony roślin.
-Art. 25 ust. 6 | Przepis ust. 5 nie dotyczy konfekcjonowania środków ochrony roślin przeznaczonych do stosowania w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie trzecim.
+Art. 25 ust. 6 | Przepis ust. 5 nie dotyczy konfekcjonowania środków ochrony roślin przeznaczonych do stosowania w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie trzecim. 7.17) Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wykaz substancji czynnych zawartych w środkach ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji, które mogą stwarzać szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, w odniesieniu do których jest wymagane potwierdzenie fakturą ich sprzedaży ostatecznym nabywcom środków ochrony roślin i prowadzenie ewidencji ostatecznych nabywców tych środków ochrony roślin, mając na względzie ograniczenie ryzyka dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska wynikającego ze stosowania do fumigacji środków ochrony roślin zawierających te substancje czynne.
Art. 26 ust. 1 | Wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, dokonuje się na wniosek przedsiębiorcy zawierający następujące dane:
-Art. 26 ust. 1 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 26 ust. 1 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 26 ust. 1 pkt 2 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
Art. 26 ust. 1 pkt 3 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
Art. 26 ust. 1 pkt 4 | (uchylony)
Art. 26 ust. 1 pkt 5 | określenie zakresu wykonywanej działalności;
Art. 26 ust. 1 pkt 6 | wskazanie miejsca wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków;
Art. 26 ust. 1 pkt 7 | wskazanie miejsca przechowywania środków ochrony roślin, jeżeli przedsiębiorca prowadzący działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub konfekcjonowania tych środków przechowuje te środki;
-Art. 26 ust. 1 pkt 8 | datę i podpis wnioskodawcy.
+Art. 26 ust. 1 pkt 8 | datę i podpis wnioskodawcy. Poz. 624
Art. 26 ust. 2 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca dołącza:
-Art. 26 ust. 2 pkt 1 | oświadczenie następującej treści:
-Art. 26 ust. 2 pkt 1 | „ Oświadczam, że: 1) dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków są kompletne i zgodne z prawdą; 2) znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin. ”;
-Art. 26 ust. 2 pkt 2 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 26 ust. 2 pkt 1 | oświadczenie następującej treści: „Oświadczam, że:
+Art. 26 ust. 2 pkt 2 | dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków są kompletne i zgodne z prawdą;
+Art. 26 ust. 2 pkt 2 | znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2026 r. poz. 624).”; przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 26 ust. 3 | Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, powinno również zawierać:
Art. 26 ust. 3 pkt 1 | firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres;
Art. 26 ust. 3 pkt 2 | oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia;
Art. 26 ust. 3 pkt 3 | podpis osoby uprawnionej do reprezentowania przedsiębiorcy, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.
-Art. 26 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w formie dokumentów elektronicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
+Art. 26 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w formie dokumentów elektronicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2025 r. poz. 1703 oraz z 2026 r. poz. 160).
Art. 27 ust. 1 | Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, jest:
-Art. 27 ust. 1 pkt 1 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna - miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
-Art. 27 ust. 1 pkt 2 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce wykonywania działalności gospodarczej, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 27 ust. 1 pkt 1 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna – miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
+Art. 27 ust. 1 pkt 2 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce wykonywania działalności gospodarczej, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 27 ust. 2 | Rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, zawiera:
Art. 27 ust. 2 pkt 1 | informacje, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 1, 5 i 6;
Art. 27 ust. 2 pkt 2 | numer wpisu do rejestru;
@@ -364,8 +396,8 @@
Art. 27 ust. 3 | Rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
Art. 27a ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
Art. 27a ust. 2 | W przypadku zmiany danych wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, przedsiębiorca jest obowiązany złożyć wniosek o zmianę wpisu w tym rejestrze, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
-Art. 27b ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, jest obowiązany dokonać wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których mowa w art. 26 ust. 2.
-Art. 27b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
+Art. 27b ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, jest obowiązany dokonać wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których mowa w art. 26 ust. 2. Poz. 624
+Art. 27b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis niepóźniej niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
Art. 27b ust. 3 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, wydaje z urzędu zaświadczenie o dokonaniu wpisu do rejestru.
Art. 27c ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem, w przypadku gdy:
Art. 27c ust. 1 pkt 1 | przedsiębiorca złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 26 ust. 2 pkt 1, niezgodne ze stanem faktycznym;
@@ -375,7 +407,7 @@
Art. 27c ust. 3 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, przed wydaniem decyzji na podstawie ust. 1 pkt 2 może wezwać przedsiębiorcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń w wyznaczonym terminie.
Art. 27c ust. 4 | W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, z urzędu wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru.
Art. 27c ust. 5 | Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą objętą wpisem także na podstawie wpisów do innych rejestrów działalności regulowanej w tym samym zakresie działalności gospodarczej.
-Art. 27d ust. 1 | Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 27c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji, o której mowa w art. 27c ust. 1.
+Art. 27d ust. 1 | Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 27c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji, o której mowa w art. 27c ust. 1.
Art. 27d ust. 2 | Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, który wykonywał działalność gospodarczą bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1. Nie dotyczy to sytuacji określonej w art. 27b ust. 2.
Art. 27e | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, wykreśla przedsiębiorcę z rejestru na jego wniosek, a także po uzyskaniu informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu przedsiębiorcy.
Art. 28 | Środki ochrony roślin przeznaczone dla użytkowników profesjonalnych inne niż środki ochrony roślin, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, mogą być zbywane osobom, które spełniają następujące warunki:
@@ -383,7 +415,8 @@
Art. 28 pkt 2 | ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub
Art. 28 pkt 3 | ukończyły szkolenie w zakresie integrowanej produkcji roślin potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8 lub,
Art. 28 pkt 4 | nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed nabyciem tych środków, ukończyły szkolenie wymagane od użytkowników profesjonalnych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do nabywania środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych;
-Art. 28 pkt 8 | posiadają pisemne upoważnienie do nabycia środków ochrony roślin udzielone przez osobę spełniającą warunki określone w pkt 1, 2, 3 lub 4.
+Art. 28 pkt 5 | posiadają pisemne upoważnienie do nabycia środków ochrony roślin udzielone przez osobę spełniającą warunki określone w pkt 1, 2, 3 lub 4.
+Art. 28 pkt 18 | Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 7 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624
Art. 28a | Środki ochrony roślin, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, mogą być zbywane osobom, które ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin metodą fumigacji w Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia. Wymagania tego nie stosuje się wobec osób, o których mowa w art. 64 ust. 7, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 8.
Art. 28b ust. 1 | Osoba dokonująca zbycia środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych ostatecznemu nabywcy, z wyłączeniem zbycia tych środków ochrony roślin w ramach umowy na odległość, gdy to zbycie dotyczy:
Art. 28b ust. 1 pkt 1 | środków ochrony roślin, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, jest obowiązana do żądania okazania przez osobę dokonującą nabycia tych środków ochrony roślin:
@@ -395,33 +428,32 @@
Art. 28b ust. 1 pkt 2 lit. c | upoważnienia, o którym mowa w art. 28 pkt 5, i zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin albo zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin wydanego osobie, która udzieliła tego upoważnienia, albo kopii tych zaświadczeń.
Art. 28b ust. 2 | Zabrania się zbywania środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych osobie, która:
Art. 28b ust. 2 pkt 1 | nie posiada ważnego zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, albo upoważnienia, o którym mowa w art. 28 pkt 5, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin lub
-Art. 28b ust. 2 pkt 2 | odmawia okazania zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, albo upoważnienia, o którym mowa w art. 28 pkt 5, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin, lub s. 21/30
+Art. 28b ust. 2 pkt 2 | odmawia okazania zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, zaświadczenia, o którym mowa w art. 64 ust. 10, albo upoważnienia, o którym mowa w art. 28 pkt 5, potwierdzającego posiadanie uprawnień do nabycia tych środków ochrony roślin, lub
Art. 28b ust. 2 pkt 3 | odmawia okazania dokumentu potwierdzającego jej tożsamość;
Art. 28b ust. 2 pkt 4 | nie przekazuje informacji, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 5 lit. b, lub przekazuje te informacje niezgodnie ze stanem faktycznym – w przypadku osoby dokonującej nabycia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych w ramach umowy na odległość.
Art. 28b ust. 3 | Przepisu ust. 2 nie stosuje się do zbywania środków ochrony roślin podmiotom niebędącym nabywcami ostatecznymi tych środków ochrony roślin.
Art. 29 | Wprowadzanie do obrotu chemicznych substancji czynnych, sejfnerów, synergetyków, składników obojętnych i adiuwantów oraz nadzór nad ich wprowadzaniem do obrotu odbywa się zgodnie z przepisami o substancjach chemicznych i ich mieszaninach.
-Art. 30 ust. 1 | Podmiot, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszczania, jest obowiązany na piśmie lub za pomocą środków komunikacji elektronicznej poinformować o zamiarze wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce wprowadzenia tych środków, w terminie nie krótszym niż 7 dni przed dniem planowanego ich wprowadzenia.
+Art. 30 ust. 1 | Podmiot, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszczania, jest obowiązany na piśmie lub za pomocą środków komunikacji elektronicznej poinformować o zamiarze wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce wprowadzenia tych środków, w terminie niekrótszym niż 7 dni przed dniem planowanego ich wprowadzenia. Poz. 624
Art. 30 ust. 2 | Informacja, o której mowa w ust. 1, zawiera:
-Art. 30 ust. 2 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszczania, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 30 ust. 2 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszczania, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 30 ust. 2 pkt 2 | nazwę wprowadzanych środków ochrony roślin i ich ilość;
Art. 30 ust. 2 pkt 3 | wskazanie miejsca wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i planowanego terminu ich wprowadzenia;
-Art. 30 ust. 2 pkt 4 | wskazanie miejsca składowania środków ochrony roślin - w przypadku gdy środki te będą składowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
+Art. 30 ust. 2 pkt 4 | wskazanie miejsca składowania środków ochrony roślin – w przypadku gdy środki te będą składowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
Art. 30 ust. 2 pkt 5 | wskazanie odbiorcy środków ochrony roślin w państwie przeznaczenia;
Art. 30 ust. 2 pkt 6 | wskazanie państwa, z którego jest planowane wprowadzanie środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 30 ust. 3 | Do informacji, o której mowa w ust. 1, podmiot zamierzający dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dołącza:
Art. 30 ust. 3 pkt 1 | oświadczenie o przeznaczeniu wprowadzanych środków ochrony roślin do stosowania w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej, w których są one dopuszczone do obrotu, lub w państwach trzecich, ze wskazaniem tych państw;
Art. 30 ust. 3 pkt 2 | dokumenty lub ich kopie lub inne dowody, potwierdzające dopuszczenie wprowadzanych środków ochrony roślin do obrotu lub stosowania w państwach przeznaczenia.
-Art. 30 ust. 3a | Jeżeli dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, zostały dołączone do innej informacji złożonej do wojewódzkiego inspektora, podmiot może - zamiast ponownego dołączenia tych dokumentów, ich kopii lub dowodów - wskazać informację, do której zostały one dołączone.
+Art. 30 ust. 3a | Jeżeli dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, zostały dołączone do innej informacji złożonej do wojewódzkiego inspektora, podmiot może – zamiast ponownego dołączenia tych dokumentów, ich kopii lub dowodów – wskazać informację, do której zostały one dołączone.
Art. 30 ust. 3b | Jeżeli środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, są przeznaczone do stosowania w:
Art. 30 ust. 3b pkt 1 | państwie trzecim, a dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, nie zostały sporządzone w języku polskim,
-Art. 30 ust. 3b pkt 2 | państwie członkowskim Unii Europejskiej, a dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, nie zostały sporządzone w języku polskim lub innym języku urzędowym państwa członkowskiego Unii Europejskiej
-Art. 30 ust. 3b | - wojewódzki inspektor może wezwać podmiot do dostarczenia ich tłumaczenia na język polski.
+Art. 30 ust. 3b pkt 2 | państwie członkowskim Unii Europejskiej, a dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, nie zostały sporządzone w języku polskim lub innym języku urzędowym państwa członkowskiego Unii Europejskiej – wojewódzki inspektor może wezwać podmiot do dostarczenia ich tłumaczenia na język polski.
Art. 30 ust. 4 | Jeżeli środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, są dopuszczone do obrotu lub stosowania w państwie przeznaczenia, wojewódzki inspektor, w przypadku wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, przekazuje naczelnikowi urzędu celno-skarbowego właściwemu ze względu na miejsce ich wprowadzania opinię, że te środki mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszczania.
Art. 30 ust. 4a | Jeżeli środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, nie są dopuszczone do obrotu lub stosowania w państwach przeznaczenia, wojewódzki inspektor zakazuje, w drodze decyzji, wprowadzenia ich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku zamiaru wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, wojewódzki inspektor przekazuje tę decyzję naczelnikowi urzędu celno-skarbowego właściwemu ze względu na miejsce ich wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 30 ust. 5 | Podmiot, który wprowadził środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany do ich wyprowadzenia z tego terytorium, przed upływem 2 lat od daty ich produkcji, a w przypadku gdy termin ich ważności jest krótszy niż 2 lata, przed upływem tego terminu.
-Art. 30 ust. 6 | Podmiot, który zamierza produkować środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany na piśmie poinformować o zamiarze produkcji tych środków wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce produkcji.
+Art. 30 ust. 6 | Podmiot, który zamierza produkować środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany na piśmie poinformować o zamiarze produkcji tych środków wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce produkcji. Poz. 624
Art. 30 ust. 7 | Informacja, o której mowa w ust. 6, zawiera:
-Art. 30 ust. 7 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który zamierza produkować środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 30 ust. 7 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który zamierza produkować środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 30 ust. 7 pkt 2 | nazwę produkowanych środków ochrony roślin i ich ilość;
Art. 30 ust. 7 pkt 3 | miejsce produkcji środków ochrony roślin.
Art. 30 ust. 8 | Do informacji, o której mowa w ust. 6, podmiot zamierzający produkować środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dołącza oświadczenie, że środki te nie zostaną wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z przeznaczeniem dla ostatecznego nabywcy tych środków i zostaną wyprowadzone z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
@@ -432,25 +464,23 @@
Art. 30 ust. 13 | (uchylony)
Art. 30 ust. 14 | (uchylony)
Art. 30a ust. 1 | W przypadku stwierdzenia składowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub przemieszczania przez to terytorium:
-Art. 30a ust. 1 pkt 1 | środka ochrony roślin bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy - w przypadku którego nie została przekazana informacja, o której mowa w art. 30 ust. 1 lub 6, lub została wydana decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a,
-Art. 30a ust. 1 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin
-Art. 30a ust. 1 | - wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, na koszt podmiotu, zniszczenie tego środka lub tego produktu.
+Art. 30a ust. 1 pkt 1 | środka ochrony roślin bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy – w przypadku którego nie została przekazana informacja, o której mowa w art. 30 ust. 1 lub 6, lub została wydana decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a,
+Art. 30a ust. 1 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin – wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, na koszt podmiotu, zniszczenie tego środka lub tego produktu.
Art. 30a ust. 2 | Wojewódzki inspektor może odstąpić od wydania nakazu, o którym mowa w ust. 1, i wprowadzić, w drodze decyzji, na koszt podmiotu, nakaz, o którym mowa w art. 138 ust. 2 lit. d rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzi, że wykonanie tego nakazu nie spowoduje zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska oraz ten środek nie jest środkiem ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej oraz państwie trzecim, produktem, który imituje środek ochrony roślin, oraz podrobionym środkiem ochrony roślin.
Art. 30a ust. 3 | W decyzji, o której mowa w ust. 1 i 2, wojewódzki inspektor określa termin wykonania określonych w niej nakazów oraz sposób udokumentowania ich wykonania. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 30a ust. 4 | Podmiot, będący adresatem decyzji, o której mowa w ust. 1 lub 2, przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty potwierdzające wykonanie nakazów określonych w tej decyzji, w terminie 14 dni od dnia ich wykonania, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym upłynął termin wykonania tych nakazów.
+Art. 30a ust. 4 | Podmiot, będący adresatem decyzji, o której mowa w ust. 1 lub 2, przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty potwierdzające wykonanie nakazów określonych w tej decyzji, w terminie 14 dni od dnia ich wykonania, niepóźniej jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym upłynął termin wykonania tych nakazów.
Art. 30a ust. 5 | Wojewódzki inspektor odstępuje od wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 i 2, jeżeli stwierdzone naruszenie dotyczyło wyłącznie nieprzekazania informacji, o której mowa w art. 30:
Art. 30a ust. 5 pkt 1 | ust. 1, w terminie, o którym mowa w tym przepisie, lub
Art. 30a ust. 5 pkt 2 | ust. 6, przed rozpoczęciem produkcji środków ochrony roślin.
Art. 31 | Zabrania się:
Art. 31 pkt 1 | zbywania środka ochrony roślin oraz składania oferty zbycia takiego środka:
Art. 31 pkt 1 lit. a | osobie, której zachowanie wskazuje, że znajduje się w stanie nietrzeźwości, lub osobie niepełnoletniej,
-Art. 31 pkt 1 lit. b | w opakowaniu zastępczym,
-Art. 31 pkt 1 lit. c | w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż:
+Art. 31 pkt 1 lit. b | w opakowaniu zastępczym, Poz. 624
+Art. 31 pkt 1 lit. c | 21) w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż:
Art. 31 pkt 1 lit. c tiret 1 | żywności, chyba że w przypadku środka ochrony roślin przeznaczonego dla użytkownika nieprofesjonalnego środek ten jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z żywnością,
Art. 31 pkt 1 lit. c tiret 2 | pasz, chyba że środek ten jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z paszą,
Art. 31 pkt 1 lit. d | przy zastosowaniu automatu, samoobsługi lub sprzedaży dokonywanej poza punktem stałej lokalizacji (sprzedaż obwoźna i obnośna na targowiskach w rozumieniu przepisów o podatkach i opłatach lokalnych),
-Art. 31 pkt 1 lit. e | po upływie terminu jego ważności, z zastrzeżeniem art. 24;
-Art. 31 pkt 2 | podawania informacji niezgodnych z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1-3 lub ust. 4 lit. a-d lub lit. f-h rozporządzenia nr 1107/2009;
+Art. 31 pkt 2 | po upływie terminu jego ważności, z zastrzeżeniem art. 24; podawania informacji niezgodnych z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1–3 lub ust. 4 lit. a–d lub lit. f–h rozporządzenia nr 1107/2009;
Art. 31 pkt 3 | zbywania środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, i składania oferty zbycia takiego środka w ramach umowy na odległość;
Art. 31 pkt 4 | doręczania zbytego środka ochrony roślin przeznaczonego dla użytkowników profesjonalnych do skrzynek pocztowych, automatów do pocztowej obsługi klientów i pomieszczeń, w których jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, także w przypadku gdy środek ten jest doręczany przez podmiot trzeci.
Art. 31a | Przepisu art. 31 pkt 3 nie stosuje się do zbywania środka ochrony roślin i składania oferty zbycia środka ochrony roślin podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą w zakresie:
@@ -458,74 +488,64 @@
Art. 31a pkt 2 | usługowego wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin metodą fumigacji.
Art. 32 | W przypadku podejrzenia wprowadzenia do obrotu:
Art. 32 pkt 1 | środka ochrony roślin, którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
-Art. 32 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin
-Art. 32 | - wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, wstrzymuje obrót tym środkiem ochrony roślin lub produktem, do czasu zakończenia badań laboratoryjnych prowadzonych w celu wykluczenia albo potwierdzenia tego podejrzenia.
+Art. 32 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, wstrzymuje obrót tym środkiem ochrony roślin lub produktem, do czasu zakończenia badań laboratoryjnych prowadzonych w celu wykluczenia albo potwierdzenia tego podejrzenia.
Art. 33 ust. 1 | W przypadku stwierdzenia, że wprowadzono do obrotu:
Art. 33 ust. 1 pkt 1 | środek ochrony roślin:
Art. 33 ust. 1 pkt 1 lit. a | bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy, lub
Art. 33 ust. 1 pkt 1 lit. b | niespełniający wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
Art. 33 ust. 1 pkt 1 lit. c | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
Art. 33 ust. 1 pkt 1 lit. d | w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym, lub
-Art. 33 ust. 1 pkt 1 lit. e | w opakowaniu zastępczym, lub
-Art. 33 ust. 1 pkt 1 lit. f | któremu upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24, lub
-Art. 33 ust. 1 pkt 2 | produkt, który imituje środek ochrony roślin lub podrobiony środek ochrony roślin
-Art. 33 ust. 1 | - wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin lub produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka lub produktu.
+Art. 33 ust. 1 pkt 2 lit. e | w opakowaniu zastępczym, lub
+Art. 33 ust. 1 pkt 2 lit. f | któremu upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin lub podrobiony środek ochrony roślin – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin lub produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka lub produktu.
Art. 33 ust. 2 | Środki ochrony roślin, produkty, które imitują środki ochrony roślin oraz podrobione środki ochrony roślin, wycofane z obrotu na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, stają się odpadami w rozumieniu przepisów o odpadach.
Art. 33 ust. 3 | W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu środek ochrony roślin:
Art. 33 ust. 3 pkt 1 | znajduje się w opakowaniu niespełniającym wymagań określonych w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
-Art. 33 ust. 3 pkt 2 | znajduje się w opakowaniu jednostkowym:
+Art. 33 ust. 3 pkt 2 | Poz. 624 znajduje się w opakowaniu jednostkowym:
Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. a | niezaopatrzonym w etykietę:
-Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. a | zawierającą informacje określone w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy;
-Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. a | sporządzoną w języku polskim, albo
+Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. a tiret 1 | zawierającą informacje określone w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy;
+Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. a tiret 2 | sporządzoną w języku polskim, albo
Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. b | zaopatrzonym w etykietę niespełniającą wymagań określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 65 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, lub
-Art. 33 ust. 3 pkt 2 lit. c | niespełniającym wymagań określonych w art. 25 ust. 5, lub
-Art. 33 ust. 3 pkt 3 | na którego opakowaniu została podana informacja niezgodna z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na wprowadzenie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy, lub wprowadzająca w błąd nabywcę tego środka, lub informacja, o której mowa w art. 66 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009
-Art. 33 ust. 3 | - wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka.
+Art. 33 ust. 3 pkt 3 | niespełniającym wymagań określonych w art. 25 ust. 5, lub na którego opakowaniu została podana informacja niezgodna z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na wprowadzenie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy, lub wprowadzająca w błąd nabywcę tego środka, lub informacja, o której mowa w art. 66 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009 – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka.
Art. 33 ust. 4 | Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 3, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 33a ust. 1 | Zasady postępowania naczelnika urzędu celno-skarbowego w sytuacji, o której mowa w art. 65 ust. 1 rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzone podczas kontroli celno-skarbowej lub kontroli, o której mowa w art. 44 ust. 1 rozporządzenia 2017/625, podejrzenie niezgodności dotyczy naruszenia przepisów w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin, a w szczególności niezgodności polegającej na wprowadzaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 33a ust. 1 pkt 1 | środka ochrony roślin:
-Art. 33a ust. 1 pkt 1 lit. a | bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy - w przypadku którego nie została przekazana opinia, o której mowa w art. 30 ust. 4, lub została wydana decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a, lub
+Art. 33a ust. 1 pkt 1 lit. a | bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy – w przypadku którego nie została przekazana opinia, o której mowa w art. 30 ust. 4, lub została wydana decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a, lub
Art. 33a ust. 1 pkt 1 lit. b | niespełniającego wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
Art. 33a ust. 1 pkt 1 lit. c | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
Art. 33a ust. 1 pkt 1 lit. d | w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym lub w opakowaniu zastępczym,
-Art. 33a ust. 1 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin
-Art. 33a ust. 1 | - określają przepisy odrębne.
+Art. 33a ust. 1 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin – określają przepisy odrębne.
Art. 33a ust. 2 | Właściwym organem, któremu naczelnik urzędu celno-skarbowego przekazuje powiadomienie, o którym mowa w art. 76 ust. 2 rozporządzenia 2017/625, o podejrzeniu, o którym mowa w ust. 1, jest wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce, w którym znajduje się środek ochrony roślin lub produkt, którego dotyczy to podejrzenie.
Art. 33a ust. 3 | Wojewódzki inspektor, po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w art. 76 ust. 2 rozporządzenia 2017/625, o podejrzeniu, o którym mowa w ust. 1, przekazuje naczelnikowi urzędu celno-skarbowego opinię dotyczącą zasadności tego podejrzenia, w terminie określonym w art. 76 ust. 3 rozporządzenia 2017/625.
Art. 33a ust. 4 | Wojewódzki inspektor, przed wydaniem opinii, o której mowa w ust. 3, może pobrać próbki środka ochrony roślin lub produktu, którego dotyczy podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, do badań laboratoryjnych. W takim przypadku wojewódzki inspektor przekazuje naczelnikowi urzędu celno-skarbowego żądanie kontynuowania zawieszenia, o którym mowa w art. 76 ust. 3 rozporządzenia 2017/625, do czasu zakończenia tych badań.
Art. 33a ust. 5 | W przypadku stwierdzenia, że:
Art. 33a ust. 5 pkt 1 | środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, nie posiada wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy lub
-Art. 33a ust. 5 pkt 2 | środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, nie spełnia wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzenie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
+Art. 33a ust. 5 pkt 2 | środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, nie spełnia wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzenie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub Poz. 624
Art. 33a ust. 5 pkt 3 | skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne środka ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
Art. 33a ust. 5 pkt 4 | środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, znajduje się w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym, lub w opakowaniu zastępczym, lub
-Art. 33a ust. 5 pkt 5 | produkt, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, imituje środek ochrony roślin lub jest podrobionym środkiem ochrony roślin
-Art. 33a ust. 5 | - wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, na koszt importera, zniszczenie tego środka ochrony roślin lub produktu albo nakazuje wprowadzenie środków, o których mowa w art. 66 ust. 3 lit. b lub c rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzi, że nie spowoduje to zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska oraz nie jest to środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej oraz państwie trzecim, produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin. Postępowanie w tej sprawie wszczyna się z urzędu.
+Art. 33a ust. 5 pkt 5 | produkt, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, imituje środek ochrony roślin lub jest podrobionym środkiem ochrony roślin – wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, na koszt importera, zniszczenie tego środka ochrony roślin lub produktu albo nakazuje wprowadzenie środków, o których mowa w art. 66 ust. 3 lit. b lub c rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzi, że nie spowoduje to zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska oraz nie jest to środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej oraz państwie trzecim, produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin. Postępowanie w tej sprawie wszczyna się z urzędu.
Art. 33a ust. 6 | W decyzji, o której mowa w ust. 5, wojewódzki inspektor określa termin wykonania określonych w niej nakazów oraz sposób udokumentowania ich wykonania. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 33a ust. 7 | W przypadku naruszenia przepisu art. 30 ust. 1, wojewódzki inspektor odstępuje od wydania decyzji, o której mowa w ust. 5, jeżeli stwierdzi, że środki ochrony roślin, których dotyczy to naruszenie, są dopuszczone do obrotu lub stosowania w państwach przeznaczenia.
-Art. 33a ust. 8 | Doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie, o której mowa w ust. 5, osobie faktycznie władającej środkami ochrony roślin lub produktami, których dotyczy to postępowanie, uznaje się za skuteczne zawiadomienie strony o wszczęciu postępowania.
-Art. 33a ust. 9 | W postępowaniach w sprawach określonych w ust. 5 nie stosuje się przepisów art. 10 i art. 81 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
+Art. 33a ust. 8 | Doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie, o której mowa w ust. 5, osobie faktycznie władającej środkami ochrony roślin lub produktami, których dotyczy to postępowanie, uznaje się za skuteczne zawiadomienie strony o wszczęciu postępowania. 9.24) W postępowaniach w sprawach określonych w ust. 5 nie stosuje się przepisów art. 10 i art. 81 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 33a ust. 10 | Doręczenie decyzji, o której mowa w ust. 5, osobie faktycznie władającej środkami ochrony roślin uznaje się za skuteczne doręczenie tej decyzji stronie.
Art. 33a ust. 11 | Decyzję, o której mowa w ust. 5, wojewódzki inspektor przekazuje naczelnikowi urzędu celno-skarbowego.
-Art. 33a ust. 12 | Importer przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty potwierdzające wykonanie nakazów określonych w decyzji, o której mowa w ust. 5, w terminie 14 dni od dnia wykonania tych nakazów, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym upłynął termin wykonania tych nakazów.
+Art. 33a ust. 12 | Importer przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty potwierdzające wykonanie nakazów określonych w decyzji, o której mowa w ust. 5, w terminie 14 dni od dnia wykonania tych nakazów, niepóźniej jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym upłynął termin wykonania tych nakazów.
Art. 33a ust. 13 | Koszty przechowywania środka ochrony roślin lub produktu, którego dotyczy decyzja, o której mowa w ust. 5, do czasu wykonania nakazów określonych w tej decyzji, ponosi importer.
-Art. 33b ust. 1 | Przepisów art. 33a ust. 2-13 nie stosuje się w przypadku niezłożenia zgłoszenia celnego przez osobę lub podmiot nieprowadzący działalności gospodarczej w zakresie obrotu środkami ochrony roślin.
-Art. 33b ust. 2 | W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 31 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne stosuje się odpowiednio.
+Art. 33b ust. 1 | Przepisów art. 33a ust. 2–13 nie stosuje się w przypadku niezłożenia zgłoszenia celnego przez osobę lub podmiot nieprowadzący działalności gospodarczej w zakresie obrotu środkami ochrony roślin.
+Art. 33b ust. 2 | W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 31 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1373) stosuje się odpowiednio.
Art. 34 ust. 1 | W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu materiał siewny został zaprawiony:
Art. 34 ust. 1 pkt 1 | środkiem ochrony roślin:
Art. 34 ust. 1 pkt 1 lit. a | dla którego nie zostało wydane zezwolenie na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenie na handel równoległy, w co najmniej jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej, lub
Art. 34 ust. 1 pkt 1 lit. b | który został użyty niezgodnie z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy, lub
-Art. 34 ust. 1 pkt 1 lit. c | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
-Art. 34 ust. 1 pkt 2 | produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony roślin
-Art. 34 ust. 1 | - wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału siewnego, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego materiału.
-Art. 34 ust. 2 | Materiał siewny wycofany z obrotu na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, staje się odpadem w rozumieniu przepisów o odpadach.
+Art. 34 ust. 1 pkt 2 | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony roślin – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału siewnego, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego materiału.
+Art. 34 ust. 2 | Materiał siewny wycofany z obrotu na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, staje się odpadem w rozumieniu przepisów o odpadach. Poz. 624
Art. 34 ust. 3 | W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin znajduje się w opakowaniu, na którym nie zostały umieszczone informacje, o których mowa w art. 49 ust. 4 rozporządzenia nr 1107/2009, sporządzone przynajmniej w języku polskim, wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału siewnego, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego materiału.
Art. 34 ust. 4 | Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 3, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
+Rozdział 4 | Stosowanie środków ochrony roślin
Art. 35 ust. 1 | Środki ochrony roślin należy stosować w taki sposób, aby nie stwarzać zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska, w tym przeciwdziałać zniesieniu środków ochrony roślin na obszary i obiekty niebędące celem zabiegu z zastosowaniem tych środków oraz planować stosowanie środków ochrony roślin z uwzględnieniem okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem.
-Art. 35 ust. 2 | (uchylony)
+Art. 35 ust. 2 | (uchylony)25)
Art. 35 ust. 3 | Użytkownicy profesjonalni:
Art. 35 ust. 3 pkt 1 | stosują środki ochrony roślin z uwzględnieniem integrowanej ochrony roślin;
-Art. 35 ust. 3 pkt 2 | w dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, są obowiązani do wskazania sposobu realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin poprzez podanie co najmniej przyczyny wykonania zabiegu środkiem ochrony roślin.
-Art. 35 ust. 4 | Środki ochrony roślin należy przechowywać i unieszkodliwiać w taki sposób, aby nie stwarzać zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska, w tym zgodnie ze sposobem, o którym mowa w pkt 1 lit. q załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 547/2011 z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów w zakresie etykietowania środków ochrony roślin (Dz. Urz. UE L 155 z 11.06.2011, str. 176), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 547/2011.
+Art. 35 ust. 3 pkt 2 | w dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, są obowiązani do wskazania sposobu realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin poprzez podanie co najmniej przyczyny wykonania zabiegu środkiem ochrony roślin. 4.26) Środki ochrony roślin należy przechowywać i unieszkodliwiać w taki sposób, aby nie stwarzać zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska, w tym zgodnie ze sposobem, o którym mowa w pkt 1 lit. q załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 547/2011 z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów w zakresie etykietowania środków ochrony roślin (Dz. Urz. UE L 155 z 11.06.2011, str. 176), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 547/2011”.
Art. 35 ust. 5 | Z opakowaniami jednostkowymi środków ochrony roślin należy postępować w sposób, o którym mowa w pkt 1 lit. q i s załącznika I do rozporządzenia nr 547/2011.
Art. 35 ust. 6 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wymagania integrowanej ochrony roślin, mając na uwadze ograniczenie zagrożeń dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin.
Art. 36 ust. 1 | Zabrania się stosowania środków ochrony roślin, które zostały zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008 zaklasyfikowane jako stwarzające zagrożenie dla zdrowia człowieka, na terenach placów zabaw, żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, szpitali, stref ochronnych „A” wydzielonych na obszarach uzdrowisk lub obszarach ochrony uzdrowiskowej w rozumieniu przepisów o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych.
@@ -535,6 +555,7 @@
Art. 36 ust. 2 pkt 3 | stwierdzenia występowania roślin stwarzających zagrożenie dla zdrowia ludzi, lub
Art. 36 ust. 2 pkt 4 | wystąpienia organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych, których zwalczenie metodami niechemicznymi jest nieuzasadnione ekonomicznie lub nieskuteczne.
Art. 36 ust. 3 | W decyzji, o której mowa w ust. 2, określa się warunki stosowania środka ochrony roślin na terenach, o których mowa w ust. 1.
+Art. 36 ust. 3 pkt 25 | Przez art. 4 pkt 11 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 4 pkt 11 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624
Art. 36 ust. 4 | Zabrania się stosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych środków ochrony roślin zaklasyfikowanych zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008 do co najmniej jednej z poniższych klas i kategorii zagrożenia:
Art. 36 ust. 4 pkt 1 | toksyczność ostra kategoria 1, 2 i 3;
Art. 36 ust. 4 pkt 2 | działanie rakotwórcze;
@@ -553,27 +574,23 @@
Art. 38 ust. 2 pkt 3 lit. b | działanie rakotwórcze kategoria 1A i 1B,
Art. 38 ust. 2 pkt 3 lit. c | działanie mutagenne kategoria 1A i 1B,
Art. 38 ust. 2 pkt 3 lit. d | działanie szkodliwe na rozrodczość kategoria 1A i 1B,
-Art. 38 ust. 2 pkt 3 lit. e | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu jednorazowym (STOT SE) kategoria 1,
-Art. 38 ust. 2 pkt 3 lit. f | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1;
-Art. 38 ust. 2 pkt 4 | środków ochrony roślin bez dodania substancji obciążającej.
+Art. 38 ust. 2 pkt 4 lit. e | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu jednorazowym (STOT SE) kategoria 1,
+Art. 38 ust. 2 pkt 4 lit. f | działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1; środków ochrony roślin bez dodania substancji obciążającej.
Art. 39 ust. 1 | Wykonanie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego wymaga ujęcia takiego zabiegu w planie zabiegów, zatwierdzonym przez wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce przeprowadzenia takiego zabiegu.
-Art. 39 ust. 2 | Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi, o którym mowa w ust. 1, plan zabiegów, nie później niż na 40 dni przed planowanym rozpoczęciem tych zabiegów.
+Art. 39 ust. 2 | Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi, o którym mowa w ust. 1, plan zabiegów, niepóźniej niż na 40 dni przed planowanym rozpoczęciem tych zabiegów.
+Art. 39 ust. 2 pkt 27 | Wprowadzenie do wyliczenia ze zmianą wprowadzoną przez art. 4 pkt 12 ustawy, o której mowa w odnośniku 5; wszedł w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624
Art. 39 ust. 3 | Plan zabiegów zawiera:
Art. 39 ust. 3 pkt 1 | informacje o:
Art. 39 ust. 3 pkt 1 lit. a | zwalczanych organizmach szkodliwych,
Art. 39 ust. 3 pkt 1 lit. b | obszarze objętym planowanymi zabiegami z zastosowaniem środka ochrony roślin oraz jego lokalizacji,
Art. 39 ust. 3 pkt 1 lit. c | nazwie roślin lub produktów roślinnych, będących przedmiotem zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin,
Art. 39 ust. 3 pkt 1 lit. d | planowanych terminach wykonania zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin, przedstawionych w układzie miesięcznym, ze wskazaniem nazw środków ochrony roślin, które zostaną zastosowane podczas tych zabiegów,
-Art. 39 ust. 3 pkt 1 lit. e | sposobie ostrzegania o planowanych zabiegach z zastosowaniem środka ochrony roślin osób, które mogą być zagrożone kontaktem ze środkiem ochrony roślin w wyniku przeprowadzenia takiego zabiegu lub posiadaczy zwierząt, które mogą być zagrożone kontaktem ze środkiem ochrony roślin w wyniku przeprowadzenia takiego zabiegu;
-Art. 39 ust. 3 pkt 2 | uzasadnienie konieczności wykonania zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin, potwierdzające spełnienie warunków określonych w art. 38 ust. 1.
+Art. 39 ust. 3 pkt 2 | sposobie ostrzegania o planowanych zabiegach z zastosowaniem środka ochrony roślin osób, które mogą być zagrożone kontaktem ze środkiem ochrony roślin w wyniku przeprowadzenia takiego zabiegu lub posiadaczy zwierząt, które mogą być zagrożone kontaktem ze środkiem ochrony roślin w wyniku przeprowadzenia takiego zabiegu; uzasadnienie konieczności wykonania zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin, potwierdzające spełnienie warunków określonych w art. 38 ust. 1.
Art. 39 ust. 4 | Do planu zabiegów podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego dołącza oświadczenie, że:
Art. 39 ust. 4 pkt 1 | są mu znane warunki wykonywania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego;
Art. 39 ust. 4 pkt 2 | zabieg z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego będzie wykonany:
Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a | przez podmiot:
-Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a | posiadający zezwolenie na wykonywanie zarobkowych operacji specjalistycznych wysokiego ryzyka lub
-Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a | który uzyskał przyjęcie zgłoszenia na wykonywanie operacji specjalistycznych, lub
-Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a | który uzyskał przyjęcie zgłoszenia na świadczenie usług lotniczych przy wykorzystaniu urządzeń latających
-Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a | o których mowa w przepisach Prawa lotniczego,
+Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. a tiret 1 | posiadający zezwolenie na wykonywanie zarobkowych operacji specjalistycznych wysokiego ryzyka lub – który uzyskał przyjęcie zgłoszenia na wykonywanie operacji specjalistycznych, lub – który uzyskał przyjęcie zgłoszenia na świadczenie usług lotniczych przy wykorzystaniu urządzeń latających o których mowa w przepisach Prawa lotniczego,
Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. b | przez osobę spełniającą kwalifikacje wymagane dla osób wykonujących zabiegi z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych,
Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. c | przy użyciu sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który jest sprawny technicznie,
Art. 39 ust. 4 pkt 2 lit. d | przy użyciu statku powietrznego, który posiada certyfikat typu lub uzupełniający certyfikat typu, w rozumieniu przepisów Prawa lotniczego, z wpisem dopuszczającym ten statek powietrzny do wykonywania zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego.
@@ -581,13 +598,13 @@
Art. 39 ust. 6 | Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego informuje wojewódzkiego inspektora o zamiarze przeprowadzenia takiego zabiegu ujętego w planie zabiegów, w terminie 7 dni przed dniem planowanego zabiegu, określając:
Art. 39 ust. 6 pkt 1 | termin tego zabiegu;
Art. 39 ust. 6 pkt 2 | nazwę i ilość środka ochrony roślin, który będzie wykorzystany podczas tego zabiegu;
-Art. 39 ust. 6 pkt 3 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania wykonawcy tego zabiegu albo jego nazwę oraz adres i siedzibę, z tym że w przypadku gdy wykonawcą tego zabiegu jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania.
+Art. 39 ust. 6 pkt 3 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania wykonawcy tego zabiegu albo jego nazwę oraz adres i siedzibę, z tym że w przypadku gdy wykonawcą tego zabiegu jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania.
Art. 39 ust. 7 | Wojewódzki inspektor, w terminie 3 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 6, w drodze decyzji, zakazuje wykonania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin, jeżeli:
Art. 39 ust. 7 pkt 1 | wskazane środki ochrony roślin, zgodnie z zezwoleniem na ich wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniem na handel równoległy, lub pozwoleniem na prowadzenie badań, nie mogą być stosowane przy użyciu sprzętu agrolotniczego lub
-Art. 39 ust. 7 pkt 2 | na wskazanym obszarze nie można wykonywać zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego.
+Art. 39 ust. 7 pkt 2 | na wskazanym obszarze nie można wykonywać zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego. Poz. 624
Art. 39 ust. 8 | W przypadku wystąpienia nieprzewidzianego zagrożenia ze strony organizmów szkodliwych możliwe jest wykonanie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego nieujętego w planie zabiegów, jeżeli wykonanie takiego zabiegu nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska.
Art. 39 ust. 9 | Podmiot planujący wykonanie zabiegu, o którym mowa w ust. 8, informuje wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na planowane miejsce wykonania tego zabiegu o zamiarze przeprowadzenia takiego zabiegu w terminie 7 dni przed dniem planowanego zabiegu.
-Art. 39 ust. 10 | Informacja, o której mowa w ust. 9, zawiera dane określone w ust. 3 pkt 1 lit. a-c i lit. e i pkt 2 oraz w ust. 6 pkt 3, planowany termin zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin oraz wskazanie nazwy i ilości środka ochrony roślin, który zostanie zastosowany podczas zabiegu.
+Art. 39 ust. 10 | Informacja, o której mowa w ust. 9, zawiera dane określone w ust. 3 pkt 1 lit. a–c i lit. e i pkt 2 oraz w ust. 6 pkt 3, planowany termin zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin oraz wskazanie nazwy i ilości środka ochrony roślin, który zostanie zastosowany podczas zabiegu.
Art. 39 ust. 11 | Wojewódzki inspektor, w terminie 3 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 9, w drodze decyzji, zakazuje wykonania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin, jeżeli zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności, o których mowa w ust. 7.
Art. 39 ust. 12 | Decyzje, o których mowa w ust. 7 i 11, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 39 ust. 13 | Wojewódzki inspektor udostępnia informacje o planowanych zabiegach z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, na stronie internetowej wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa, obejmujące w szczególności:
@@ -599,8 +616,7 @@
Art. 40 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw klimatu oraz ministrem właściwym do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia:
Art. 40 ust. 1 pkt 1 | minimalne odległości od określonych miejsc lub obiektów, po uwzględnieniu których można stosować środki ochrony roślin,
Art. 40 ust. 1 pkt 2 | warunki atmosferyczne, w jakich można stosować środki ochrony roślin,
-Art. 40 ust. 1 pkt 3 | minimalną powierzchnię, na której można stosować środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego
-Art. 40 ust. 1 | - mając na względzie rodzaj sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oraz ograniczenie zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanego ze stosowaniem tych środków.
+Art. 40 ust. 1 pkt 3 | minimalną powierzchnię, na której można stosować środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego – mając na względzie rodzaj sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oraz ograniczenie zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanego ze stosowaniem tych środków.
Art. 40 ust. 2 | (uchylony)
Art. 40 ust. 3 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób postępowania przy stosowaniu i przechowywaniu środków ochrony roślin, w szczególności:
Art. 40 ust. 3 pkt 1 | sposób:
@@ -609,8 +625,7 @@
Art. 40 ust. 3 pkt 1 lit. c | postępowania z resztkami cieczy użytkowej po zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin,
Art. 40 ust. 3 pkt 1 lit. d | postępowania podczas czyszczenia sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin,
Art. 40 ust. 3 pkt 2 | wymagania, jakie powinny spełniać miejsca lub obiekty, w których są przechowywane środki ochrony roślin, uwzględniające minimalne odległości, od określonych miejsc lub obiektów, po uwzględnieniu których można przechowywać te środki,
-Art. 40 ust. 3 pkt 3 | sposób ostrzegania o zamiarze przeprowadzenia zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin stwarzającego szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt lub dla środowiska osób, które mogą zostać narażone na kontakt z tymi środkami lub są posiadaczami zwierząt gospodarskich, które mogą zostać narażone na kontakt z tymi środkami
-Art. 40 ust. 3 | - mając na względzie ograniczenie zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin.
+Art. 40 ust. 3 pkt 3 | sposób ostrzegania o zamiarze przeprowadzenia zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin stwarzającego szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt lub dla środowiska osób, które mogą zostać narażone na kontakt z tymi środkami lub są posiadaczami zwierząt gospodarskich, które mogą zostać narażone na kontakt z tymi środkami – mając na względzie ograniczenie zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin. Poz. 624
Art. 40 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, rozwiązania techniczne, jakie powinny zostać zastosowane podczas wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, mając na względzie ograniczenie ryzyka naniesienia cieczy użytkowej na obszar niebędący celem tego zabiegu.
Art. 41 | Zabieg z zastosowaniem przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych środków ochrony roślin innych niż środki ochrony roślin, o których mowa w art. 41a ust. 1, może być wykonywany przez osoby, które:
Art. 41 pkt 1 | ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub
@@ -620,39 +635,37 @@
Art. 41a ust. 1 | Zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin:
Art. 41a ust. 1 pkt 1 | o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, może być wykonywany przez osoby, które ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin metodą fumigacji w Rzeczypospolitej Polskiej, potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z tym że wymagania tego nie stosuje się wobec osób, o których mowa w art. 64 ust. 7, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 8;
Art. 41a ust. 1 pkt 2 | przy użyciu sprzętu agrolotniczego może być wykonywany przez osoby, które:
-Art. 41a ust. 1 pkt 2 lit. a | ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego w Rzeczypospolitej Polskiej, potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z tym że s. 22/30 wymagania tego nie stosuje się wobec osób, o których mowa w art. 64 ust. 4, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 5, i osób, o których mowa w art. 64 ust. 7, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 8, lub
-Art. 41a ust. 1 pkt 2 lit. b | ukończyły szkolenie wymagane od użytkowników profesjonalnych stosujących środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, nie wcześniej niż przed upływem 5 lat przed zastosowaniem tych środków, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie potwierdzający uzyskanie uprawnień do wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego;
+Art. 41a ust. 1 pkt 2 lit. a | ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego w Rzeczypospolitej Polskiej, potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z tym że wymagania tego nie stosuje się wobec osób, o których mowa w art. 64 ust. 4, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 5, i osób, o których mowa w art. 64 ust. 7, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 8, lub
+Art. 41a ust. 1 pkt 2 lit. b | ukończyły szkolenie wymagane od użytkowników profesjonalnych stosujących środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, niewcześniej niż przed upływem 5 lat przed zastosowaniem tych środków, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie potwierdzający uzyskanie uprawnień do wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego;
Art. 41a ust. 1 pkt 3 | przy użyciu sprzętu montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie może być wykonywany przez osoby, które:
Art. 41a ust. 1 pkt 3 lit. a | ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie w Rzeczypospolitej Polskiej, potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z tym że wymagania tego nie stosuje się wobec osób, o których mowa w art. 64 ust. 4, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 5, i osób, o których mowa w art. 64 ust. 7, przez okres, o którym mowa w art. 64 ust. 8, lub
-Art. 41a ust. 1 pkt 3 lit. b | ukończyły szkolenie wymagane od użytkowników profesjonalnych stosujących środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, nie wcześniej niż przed upływem 5 lat przed zastosowaniem tych środków, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie potwierdzający uzyskanie uprawnień do wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie.
+Art. 41a ust. 1 pkt 3 lit. b | ukończyły szkolenie wymagane od użytkowników profesjonalnych stosujących środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, niewcześniej niż przed upływem 5 lat przed zastosowaniem tych środków, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie potwierdzający uzyskanie uprawnień do wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie.
+Art. 41a ust. 1 pkt 29 | Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 14 ustawy, o której mowa w odnośniku 5; wszedł w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624
Art. 42 | Usługi doradcze dotyczące metod ochrony roślin w zakresie realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin oraz stosowania środków ochrony roślin, w tym wykonywane w ramach działalności marketingowej, mogą być świadczone przez osoby, które:
Art. 42 pkt 1 | ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub
-Art. 42 pkt 2 | nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed świadczeniem tych usług, ukończyły szkolenie wymagane od osób świadczących usługi doradcze dotyczące metod ochrony roślin w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do prowadzenia działalności w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin.
+Art. 42 pkt 2 | niewcześniej niż przed upływem 5 lat, przed świadczeniem tych usług, ukończyły szkolenie wymagane od osób świadczących usługi doradcze dotyczące metod ochrony roślin w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do prowadzenia działalności w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin.
Art. 43 | Materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin może być używany wyłącznie do siewu lub sadzenia.
Art. 44 ust. 1 | W przypadku stwierdzenia posiadania:
Art. 44 ust. 1 pkt 1 | środka ochrony roślin:
Art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. a | bez wymaganego zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, pozwolenia na handel równoległy lub pozwolenia na prowadzenie badań, lub
Art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. b | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
-Art. 44 ust. 1 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin
-Art. 44 ust. 1 | - wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt posiadacza tego środka lub produktu, unieszkodliwienie tego środka lub produktu w określonym terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli ten środek lub produkt może stwarzać zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.
+Art. 44 ust. 1 pkt 2 | produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt posiadacza tego środka lub produktu, unieszkodliwienie tego środka lub produktu w określonym terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli ten środek lub produkt może stwarzać zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.
Art. 44 ust. 2 | Decyzja, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 45 ust. 1 | W przypadku stwierdzenia posiadania przez użytkownika materiału siewnego, takiego materiału zaprawionego:
Art. 45 ust. 1 pkt 1 | środkiem ochrony roślin:
Art. 45 ust. 1 pkt 1 lit. a | dla którego nie zostało wydane zezwolenie na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenie na handel równoległy, w co najmniej jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej, lub pozwolenie na prowadzenie badań, lub
Art. 45 ust. 1 pkt 1 lit. b | który został użyty niezgodnie z zezwoleniem na wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniem na handel równoległy, lub
-Art. 45 ust. 1 pkt 1 lit. c | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
-Art. 45 ust. 1 pkt 2 | produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony roślin
-Art. 45 ust. 1 | - wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt tego użytkownika, unieszkodliwienie tego materiału w określonym terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli materiał ten może stwarzać zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.
+Art. 45 ust. 1 pkt 2 | którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony roślin – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt tego użytkownika, unieszkodliwienie tego materiału w określonym terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli materiał ten może stwarzać zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.
Art. 45 ust. 2 | Decyzja, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 46 ust. 1 | Jeżeli wojewódzki inspektor w toku kontroli stosowania środków ochrony roślin stwierdzi na podstawie wyników badań laboratoryjnych próbek żywności lub paszy, że ta żywność lub ta pasza zawierają pozostałości środków ochrony roślin w ilości przekraczającej najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości w rozumieniu art. 3 ust. 2 lit. d rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG, zwany dalej „najwyższym dopuszczalnym poziomem pozostałości”:
Art. 46 ust. 1 pkt 1 | zakazuje, w drodze decyzji, przeznaczania tej żywności lub tej paszy odpowiednio do spożycia przez ludzi lub do karmienia zwierząt i wprowadzania tej żywności lub tej paszy do obrotu lub
-Art. 46 ust. 1 pkt 2 | stosuje procedurę powiadamiania zgodnie z systemem wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (Rapid Alert System for Food and Feed) w rozumieniu art. 3 ust. 3 pkt 42 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2023 r. poz. 1448 oraz z 2025 r. poz. 1424) – jeżeli ta żywność lub ta pasza zostały wprowadzone do obrotu.
+Art. 46 ust. 1 pkt 2 | stosuje procedurę powiadamiania zgodnie z systemem wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (Rapid Alert System for Food and Feed) w rozumieniu art. 3 ust. 3 pkt 42 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2023 r. poz. 1448 oraz z 2025 r. poz. 1424) – jeżeli ta żywność lub ta pasza zostały wprowadzone do obrotu. Poz. 624
Art. 46 ust. 2 | Wojewódzki inspektor w decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1:
Art. 46 ust. 2 pkt 1 | określa sposób i termin unieszkodliwienia żywności lub paszy albo
Art. 46 ust. 2 pkt 2 | nakazuje poddanie żywności lub paszy ponownym badaniom laboratoryjnym na obecność pozostałości środków ochrony roślin w określonym terminie – jeżeli posiadacz tej żywności lub paszy złoży wniosek o ponowne przeprowadzenie tych badań w terminie wskazanym przez tego posiadacza.
Art. 46 ust. 3 | Jeżeli w wyniku badań laboratoryjnych, o których mowa w ust. 2 pkt 2, zostanie stwierdzone, że żywność lub pasza poddane tym badaniom:
Art. 46 ust. 3 pkt 1 | nie zawierają pozostałości środków ochrony roślin w ilości przekraczającej najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości – wojewódzki inspektor uchyla decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
-Art. 46 ust. 3 pkt 2 | zawierają pozostałości środków ochrony roślin w ilości przekraczającej najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, określa sposób i termin unieszkodliwienia tej żywności lub tej paszy. s. 23/30
+Art. 46 ust. 3 pkt 2 | zawierają pozostałości środków ochrony roślin w ilości przekraczającej najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, określa sposób i termin unieszkodliwienia tej żywności lub tej paszy.
Art. 46 ust. 4 | Unieszkodliwienie żywności lub paszy, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 i ust. 3 pkt 2, i przeprowadzenie badań laboratoryjnych, o których mowa w ust. 2 pkt 2, odbywa się na koszt posiadacza żywności lub paszy.
Art. 46 ust. 5 | Decyzje, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i ust. 3 pkt 2, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 47 ust. 1 | Minister właściwy do spraw rolnictwa opracowuje krajowy plan działania na rzecz ograniczenia ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, zwany dalej „krajowym planem działania”, uwzględniając w szczególności uwarunkowania krajowe w zakresie produkcji roślinnej oraz stosowania środków ochrony roślin, a także mając na względzie skutki ujętych w tym planie działań na zdrowie ludzi, ochronę środowiska oraz warunki społeczno-gospodarcze.
@@ -667,21 +680,21 @@
Art. 47 ust. 5 | Minister właściwy do spraw rolnictwa ogłasza, w drodze obwieszczenia, krajowy plan działania w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
Art. 47 ust. 6 | Minister właściwy do spraw rolnictwa:
Art. 47 ust. 6 pkt 1 | przekazuje krajowy plan działania Komisji Europejskiej i innym państwom członkowskim Unii Europejskiej;
-Art. 47 ust. 6 pkt 2 | dokonuje przeglądu krajowego planu działania w odstępach czasu nie dłuższych niż 5 lat;
+Art. 47 ust. 6 pkt 2 | dokonuje przeglądu krajowego planu działania w odstępach czasu niedłuższych niż 5 lat;
Art. 47 ust. 6 pkt 3 | w przypadku niezrealizowania lub zagrożenia niezrealizowania celów, o których mowa w ust. 4 pkt 1, dokonuje zmiany krajowego planu działania.
-Art. 47 ust. 7 | Do zmian krajowego planu działania stosuje się odpowiednio przepisy ust. 1-5 i ust. 6 pkt 1.
+Art. 47 ust. 7 | Do zmian krajowego planu działania stosuje się odpowiednio przepisy ust. 1–5 i ust. 6 pkt 1.
+Rozdział 5 | Potwierdzanie sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin
Art. 48 ust. 1 | Do zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin używa się sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który:
Art. 48 ust. 1 pkt 1 | użyty zgodnie z przeznaczeniem nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;
-Art. 48 ust. 1 pkt 2 | jest sprawny technicznie i skalibrowany, tak aby zapewnić prawidłowe stosowanie środków ochrony roślin.
+Art. 48 ust. 1 pkt 2 | jest sprawny technicznie i skalibrowany, tak aby zapewnić prawidłowe stosowanie środków ochrony roślin. Poz. 624
Art. 48 ust. 2 | Sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin, będący w użytkowaniu przez użytkowników profesjonalnych, który w przypadku braku sprawności technicznej może stwarzać szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, poddaje się okresowym badaniom w celu potwierdzenia tej sprawności.
Art. 48 ust. 3 | Do czasu przeprowadzenia pierwszego badania w celu potwierdzenia sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o którym mowa w ust. 2, posiadacz tego sprzętu jest obowiązany do przechowywania dowodów jego nabycia.
Art. 48 ust. 4 | W przypadku braku dowodów nabycia sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o którym mowa w ust. 2, sprzęt taki nie może być wykorzystywany do czasu potwierdzenia jego sprawności technicznej na podstawie badań sprawności technicznej tego sprzętu.
Art. 48 ust. 5 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia:
Art. 48 ust. 5 pkt 1 | rodzaje sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który poddaje się badaniom w celu potwierdzenia sprawności technicznej,
Art. 48 ust. 5 pkt 2 | wymagania dotyczące sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który poddaje się badaniom w celu potwierdzenia sprawności technicznej,
-Art. 48 ust. 5 pkt 3 | odstępy czasu, w jakich przeprowadza się badania w celu potwierdzenia sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin oraz termin pierwszego badania tego sprzętu
-Art. 48 ust. 5 | - mając na względzie stopień zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska stwarzany przez poszczególne rodzaje sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin.
-Art. 49 ust. 1 | Działalność gospodarcza w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej tego sprzętu.
+Art. 48 ust. 5 pkt 3 | odstępy czasu, w jakich przeprowadza się badania w celu potwierdzenia sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin oraz termin pierwszego badania tego sprzętu – mając na względzie stopień zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska stwarzany przez poszczególne rodzaje sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin.
+Art. 49 ust. 1 | Działalność gospodarcza w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej tego sprzętu.
Art. 49 ust. 2 | Dokumenty potwierdzające sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydane na podstawie badań sprawności technicznej przeprowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, przez przedsiębiorcę uprawnionego do potwierdzania sprawności technicznej danego rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, są równoważne z dokumentami potwierdzającymi sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydanymi przez przedsiębiorców wpisanych do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
Art. 49 ust. 3 | Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, jest obowiązany:
Art. 49 ust. 3 pkt 1 | zapewnić warunki organizacyjno-techniczne umożliwiające prawidłowe prowadzenie badań sprawności technicznej poszczególnych rodzajów sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej;
@@ -690,35 +703,35 @@
Art. 49 ust. 3 pkt 4 | dokumentować działania związane z prowadzeniem badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej; jeżeli posiadaczem tego sprzętu jest osoba fizyczna, dokumentacja ta powinna zawierać następujące dane osobowe posiadacza tego sprzętu: imię, nazwisko, adres i miejsce zamieszkania oraz numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego jego tożsamość, w przypadku posiadacza tego sprzętu, nieposiadającego obywatelstwa polskiego;
Art. 49 ust. 3 pkt 5 | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o sprzęcie przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin, poddanym badaniom sprawności technicznej, w tym dane osobowe posiadacza tego sprzętu, o których mowa w pkt 4;
Art. 49 ust. 3 pkt 6 | udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, na żądanie wojewódzkiego inspektora;
-Art. 49 ust. 3 pkt 7 | wydawać posiadaczowi sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który został poddany badaniom w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, dokument potwierdzający przeprowadzenie tych badań oraz umieszczać na tym sprzęcie, jeżeli jego sprawność techniczna została potwierdzona, znak kontrolny zawierający indywidualny numer.
+Art. 49 ust. 3 pkt 7 | wydawać posiadaczowi sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który został poddany badaniom w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, dokument potwierdzający przeprowadzenie tych badań oraz umieszczać na tym sprzęcie, jeżeli jego sprawność techniczna została potwierdzona, znak kontrolny zawierający indywidualny numer. Poz. 624
Art. 50 ust. 1 | Wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, dokonuje się na wniosek przedsiębiorcy zawierający następujące dane:
-Art. 50 ust. 1 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 50 ust. 1 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 50 ust. 1 pkt 2 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
Art. 50 ust. 1 pkt 3 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
Art. 50 ust. 1 pkt 4 | (uchylony)
Art. 50 ust. 1 pkt 5 | wskazanie rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, którego sprawność techniczna będzie potwierdzana;
Art. 50 ust. 1 pkt 6 | datę i podpis wnioskodawcy.
Art. 50 ust. 2 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca dołącza:
-Art. 50 ust. 2 pkt 1 | oświadczenie następującej treści:
-Art. 50 ust. 2 pkt 1 | „ Oświadczam, że: 1) dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin są kompletne i zgodne z prawdą; 2) znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin. ”;
-Art. 50 ust. 2 pkt 2 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 50 ust. 2 pkt 1 | oświadczenie następującej treści: „Oświadczam, że:
+Art. 50 ust. 2 pkt 2 | dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin są kompletne i zgodne z prawdą;
+Art. 50 ust. 2 pkt 2 | znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2026 r. poz. 624).”; przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 50 ust. 3 | Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, powinno również zawierać:
Art. 50 ust. 3 pkt 1 | firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres;
Art. 50 ust. 3 pkt 2 | oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia;
Art. 50 ust. 3 pkt 3 | podpis osoby uprawnionej do reprezentowania przedsiębiorcy, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.
Art. 50 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w formie dokumentów elektronicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
Art. 51 ust. 1 | Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, jest:
-Art. 51 ust. 1 pkt 1 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna - miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
-Art. 51 ust. 1 pkt 2 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce wykonywania działalności gospodarczej, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 51 ust. 1 pkt 1 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna – miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
+Art. 51 ust. 1 pkt 2 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce wykonywania działalności gospodarczej, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 51 ust. 2 | Rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, zawiera:
Art. 51 ust. 2 pkt 1 | informacje, o których mowa w art. 50 ust. 1 pkt 1 i 5;
Art. 51 ust. 2 pkt 2 | numer wpisu do rejestru;
Art. 51 ust. 2 pkt 3 | datę wpisu do rejestru.
-Art. 51 ust. 3 | Rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
+Art. 51 ust. 3 | Rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa. Poz. 624
Art. 51a ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
Art. 51a ust. 2 | W przypadku zmiany danych wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, przedsiębiorca jest obowiązany złożyć wniosek o zmianę wpisu w rejestrze w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
Art. 51b ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, jest obowiązany dokonać wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których mowa w art. 50 ust. 2.
-Art. 51b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
+Art. 51b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis niepóźniej niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
Art. 51b ust. 3 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wydaje z urzędu zaświadczenie o dokonaniu wpisu do rejestru.
Art. 51c ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem, w przypadku gdy:
Art. 51c ust. 1 pkt 1 | przedsiębiorca złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 50 ust. 2 pkt 1, niezgodne ze stanem faktycznym;
@@ -728,11 +741,11 @@
Art. 51c ust. 3 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, przed wydaniem decyzji na podstawie ust. 1 pkt 2 może wezwać przedsiębiorcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń w wyznaczonym terminie.
Art. 51c ust. 4 | W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, z urzędu wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru.
Art. 51c ust. 5 | Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą objętą wpisem także na podstawie wpisów do innych rejestrów działalności regulowanej w tym samym zakresie działalności gospodarczej.
-Art. 51d ust. 1 | Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 51c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji.
+Art. 51d ust. 1 | Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 51c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji.
Art. 51d ust. 2 | Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, który wykonywał działalność gospodarczą bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1. Nie dotyczy to sytuacji określonej w art. 51b ust. 2.
Art. 51e | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru na jego wniosek, a także po uzyskaniu informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu przedsiębiorcy.
-Art. 52 ust. 1 | Podmiot niebędący przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców może prowadzić działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, po uzyskaniu wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej tego sprzętu.
-Art. 52 ust. 2 | Dokumenty potwierdzające sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydane na podstawie badań sprawności technicznej przeprowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, przez podmiot niebędący przedsiębiorcą uprawnionym do prowadzenia działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej danego rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, są równoważne z dokumentami potwierdzającymi sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydanymi przez podmioty wpisane do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
+Art. 52 ust. 1 | Podmiot niebędący przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców może prowadzić działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, po uzyskaniu wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej tego sprzętu.
+Art. 52 ust. 2 | Dokumenty potwierdzające sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydane na podstawie badań sprawności technicznej przeprowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, przez podmiot niebędący przedsiębiorcą uprawnionym do prowadzenia działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej danego rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, są równoważne z dokumentami potwierdzającymi sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydanymi przez podmioty wpisane do rejestru, o którym mowa w ust. 1. Poz. 624
Art. 52 ust. 3 | Podmiot prowadzący działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin jest obowiązany spełniać warunki określone w art. 49 ust. 3.
Art. 52 ust. 4 | Wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się na wniosek zainteresowanego podmiotu, zawierający następujące dane:
Art. 52 ust. 4 pkt 1 | nazwę oraz adres i siedzibę tego podmiotu;
@@ -752,57 +765,54 @@
Art. 52 ust. 10 | Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
Art. 52a | Wojewódzki inspektor prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
Art. 52b ust. 1 | Wojewódzki inspektor jest obowiązany dokonać wpisu zainteresowanego podmiotu do rejestru, o którym mowa w art. 52 ust. 1, w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z oświadczeniem, o którym mowa w art. 52 ust. 5.
-Art. 52b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, zainteresowany podmiot może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał podmiot do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
+Art. 52b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, zainteresowany podmiot może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał podmiot do uzupełnienia wniosku o wpis niepóźniej niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
Art. 53 ust. 1 | Podmiot prowadzący działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 52 ust. 1, jest obowiązany informować na piśmie wojewódzkiego inspektora:
Art. 53 ust. 1 pkt 1 | o zmianie danych podlegających wpisowi do tego rejestru, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych;
Art. 53 ust. 1 pkt 2 | o zaprzestaniu wykonywania działalności polegającej na potwierdzaniu sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, w terminie 14 dni od dnia zaprzestania wykonywania tej działalności.
Art. 53 ust. 2 | Wojewódzki inspektor sprawuje kontrolę nad prowadzeniem działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin.
-Art. 53 ust. 3 | Wojewódzki inspektor przeprowadza kontrolę podmiotów wpisanych do rejestru, w zakresie spełniania warunków określonych w art. 49 ust. 3.
+Art. 53 ust. 3 | Wojewódzki inspektor przeprowadza kontrolę podmiotów wpisanych do rejestru, w zakresie spełniania warunków określonych w art. 49 ust. 3. Poz. 624
Art. 53 ust. 4 | W przypadku niespełnienia przez podmiot wpisany do rejestru warunków określonych w art. 49 ust. 3, wojewódzki inspektor może nakazać, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w oznaczonym terminie.
Art. 53 ust. 5 | W przypadku:
Art. 53 ust. 5 pkt 1 | rażącego naruszenia przez podmiot wpisany do rejestru warunków określonych w art. 49 ust. 3 lub
Art. 53 ust. 5 pkt 2 | złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 52 ust. 5, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
Art. 53 ust. 5 pkt 3 | uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzania kontroli, lub
Art. 53 ust. 5 pkt 4 | nieusunięcia w oznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 4, lub
-Art. 53 ust. 5 pkt 5 | zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w art. 52 ust. 1
-Art. 53 ust. 5 | - wojewódzki inspektor wykreśla, w drodze decyzji, podmiot z rejestru.
+Art. 53 ust. 5 pkt 5 | zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w art. 52 ust. 1 – wojewódzki inspektor wykreśla, w drodze decyzji, podmiot z rejestru.
Art. 53 ust. 6 | Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 53 ust. 7 | Podmiot, który został wykreślony z rejestru na podstawie ust. 5 pkt 1-4, może uzyskać ponowny wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji o wykreśleniu z tego rejestru.
+Art. 53 ust. 7 | Podmiot, który został wykreślony z rejestru na podstawie ust. 5 pkt 1–4, może uzyskać ponowny wpis do tego rejestru niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji o wykreśleniu z tego rejestru.
Art. 53 ust. 8 | Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin przez podmiot, który nie posiada wymaganego wpisu do rejestru, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 53 ust. 8a | Przepisu ust. 8 nie stosuje się w przypadku określonym w art. 52b ust. 2.
-Art. 53 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin bez wymaganego wpisu do rejestru, może uzyskać wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
+Art. 53 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin bez wymaganego wpisu do rejestru, może uzyskać wpis do tego rejestru niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
Art. 53 ust. 10 | Wojewódzki inspektor w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 1, dokonuje odpowiednio aktualizacji danych zawartych w rejestrze albo wykreśla podmiot z tego rejestru.
Art. 54 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki prowadzenia działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 49 ust. 3, obejmujące:
Art. 54 pkt 1 | warunki organizacyjno-techniczne prowadzenia badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej,
Art. 54 pkt 2 | metodykę badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, prowadzonych w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej,
Art. 54 pkt 3 | zakres i sposób dokumentowania badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, prowadzonych w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, oraz zakres informacji, jakie powinien zawierać dokument potwierdzający przeprowadzenie badań sprawności technicznej tego sprzętu,
Art. 54 pkt 4 | zakres informacji o sprzęcie przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin, poddanym badaniom sprawności technicznej w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, przekazywanych wojewódzkiemu inspektorowi oraz termin przekazywania tych informacji,
-Art. 54 pkt 5 | wymagania, jakie powinien spełniać znak kontrolny umieszczany na sprzęcie przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin, którego sprawność techniczna została potwierdzona, oraz wzór tego znaku
-Art. 54 | - mając na względzie rodzaj sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oraz zapewnienie prawidłowego przebiegu badań sprawności technicznej tego sprzętu.
-Art. 55 ust. 1 | Podmiot prowadzący produkcję roślin, zwany dalej „producentem roślin”, z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, może ubiegać się o poświadczenie jej stosowania przez podmiot prowadzący działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, zwany dalej „podmiotem certyfikującym”.
-Art. 55 ust. 2 | Zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin zainteresowany producent roślin zgłasza corocznie podmiotowi certyfikującemu, nie później niż 14 dni przed siewem albo sadzeniem roślin, albo - w przypadku roślin wieloletnich do dnia 1 marca każdego roku.
-Art. 55 ust. 2a | Podmiot certyfikujący przyjmuje zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, również po upływie terminu, o którym mowa w tym przepisie, jeżeli nie wpłynie to na możliwość sprawdzenia spełnienia przez producenta roślin stosującego integrowaną produkcję roślin wymagań, o których mowa w art. 57 ust. 2, i przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 56 ust. 1, jednak nie później niż w dniu siewu albo sadzenia roślin, a w przypadku roślin wieloletnich – rozpoczęcia wegetacji roślin.
+Art. 54 pkt 5 | wymagania, jakie powinien spełniać znak kontrolny umieszczany na sprzęcie przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin, którego sprawność techniczna została potwierdzona, oraz wzór tego znaku – mając na względzie rodzaj sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oraz zapewnienie prawidłowego przebiegu badań sprawności technicznej tego sprzętu.
+Rozdział 6 | Integrowana produkcja roślin
+Art. 55 ust. 1 | Podmiot prowadzący produkcję roślin, zwany dalej „producentem roślin”, z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, może ubiegać się o poświadczenie jej stosowania przez podmiot prowadzący działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, zwany dalej „podmiotem certyfikującym”. 2.32) Zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin zainteresowany producent roślin zgłasza corocznie podmiotowi certyfikującemu, niepóźniej niż 14 dni przed siewem albo sadzeniem roślin, albo – w przypadku roślin wieloletnich do dnia 1 marca każdego roku. Poz. 624 2a.33) Podmiot certyfikujący przyjmuje zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, również po upływie terminu, o którym mowa w tym przepisie, jeżeli nie wpłynie to na możliwość sprawdzenia spełnienia przez producenta roślin stosującego integrowaną produkcję roślin wymagań, o których mowa w art. 57 ust. 2, i przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 56 ust. 1, jednak niepóźniej niż w dniu siewu albo sadzenia roślin, a w przypadku roślin wieloletnich – rozpoczęcia wegetacji roślin.
Art. 55 ust. 3 | Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, zawiera:
Art. 55 ust. 3 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;
Art. 55 ust. 3 pkt 2 | (uchylony)
Art. 55 ust. 3 pkt 3 | numer PESEL, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
+Art. 55 ust. 3 pkt 3a | numer REGON, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
Art. 55 ust. 3 pkt 4 | datę i podpis wnioskodawcy.
Art. 55 ust. 4 | Do zgłoszenia, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:
-Art. 55 ust. 4 pkt 1 | informację o gatunkach i odmianach roślin, o których mowa w ust. 2, oraz o miejscu i powierzchni ich uprawy;
-Art. 55 ust. 4 pkt 2 | kopię zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin lub kopię zaświadczenia albo kopie innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych w art. 64 ust. 4 lub 7.
-Art. 55 ust. 5 | Jeżeli zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, nie zawiera informacji, o których mowa w ust. 3 lub 4, podmiot certyfikujący wzywa producenta roślin do usunięcia braków w wyznaczonym terminie. W przypadku nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie, podmiot certyfikujący informuje na piśmie producenta roślin o odmowie przyjęcia zgłoszenia.
+Art. 55 ust. 4 pkt 1 | informację o gatunkach i odmianach roślin, o których mowa w ust. 2, oraz o miejscu i powierzchni ich uprawy; kopię zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin albo kopie innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych w art. 64 ust. 4 lub 7.
+Art. 55 ust. 5 | Jeżeli zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, nie zawiera informacji, o których mowa w ust. 3 lub 4, podmiot certyfikujący wzywa producenta roślin do usunięcia braków w wyznaczonym terminie. W przypadku nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie, podmiot certyfikujący informuje na piśmie producenta roślin o odmowie przyjęcia zgłoszenia. 5a.36) Wezwanie producenta roślin do usunięcia braków w zgłoszeniu, o którym mowa w ust. 2, wstrzymuje bieg terminu, o którym mowa w ust. 9, do czasu usunięcia tych braków albo upływu terminu, o którym mowa w ust. 5.
Art. 55 ust. 6 | Podmiot certyfikujący prowadzi i aktualizuje rejestr producentów roślin, którzy zgłosili zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin.
Art. 55 ust. 7 | Rejestr, o którym mowa w ust. 6, zawiera:
Art. 55 ust. 7 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;
Art. 55 ust. 7 pkt 2 | (uchylony)
-Art. 55 ust. 7 pkt 3 | numer PESEL wnioskodawcy, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
+Art. 55 ust. 7 pkt 3 | numer PESEL, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
+Art. 55 ust. 7 pkt 3a | numer REGON, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
Art. 55 ust. 7 pkt 4 | numer wpisu do rejestru;
Art. 55 ust. 7 pkt 5 | datę wpisu do rejestru.
-Art. 55 ust. 8 | Rejestr, o którym mowa w ust. 6, jest prowadzony na potrzeby Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
-Art. 55 ust. 9 | Podmiot certyfikujący wydaje producentowi roślin, który zgłosił zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin, zaświadczenie o numerze wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 6, nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania tego zgłoszenia.
+Art. 55 ust. 8 | Rejestr, o którym mowa w ust. 6, jest prowadzony na potrzeby Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. 9.39) Podmiot certyfikujący wydaje producentowi roślin, który zgłosił zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin, zaświadczenie o numerze wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 6, niepóźniej niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania tego zgłoszenia.
Art. 56 ust. 1 | Podmiot certyfikujący prowadzi kontrolę producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin.
-Art. 56 ust. 2 | Czynności kontrolne obejmują w szczególności sprawdzenie spełnienia wymagań określonych w art. 57 ust. 2 pkt 1-5 oraz pobieranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań na obecność pozostałości środków ochrony roślin oraz poziomów azotanów, azotynów i metali ciężkich w celu sprawdzenia wymagań określonych w art. 57 ust. 2 pkt 6.
-Art. 56 ust. 3 | Badaniom, o których mowa w ust. 2, poddaje się rośliny lub produkty roślinne u nie mniej niż 20 % producentów roślin wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przy czym w pierwszej kolejności badania przeprowadza się u producentów roślin, w przypadku których istnieje podejrzenie niestosowania wymagań integrowanej produkcji roślin.
+Art. 56 ust. 2 | Czynności kontrolne obejmują w szczególności sprawdzenie spełnienia wymagań określonych w art. 57 ust. 2 pkt 1–5 oraz pobieranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań na obecność pozostałości środków ochrony roślin oraz poziomów azotanów, azotynów i metali ciężkich w celu sprawdzenia wymagań określonych w art. 57 ust. 2 pkt 6. Poz. 624
+Art. 56 ust. 3 | Badaniom, o których mowa w ust. 2, poddaje się rośliny lub produkty roślinne u niemniej niż 20 % producentów roślin wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przy czym w pierwszej kolejności badania przeprowadza się u producentów roślin, w przypadku których istnieje podejrzenie niestosowania wymagań integrowanej produkcji roślin.
Art. 56 ust. 4 | Badania, o których mowa w ust. 2, przeprowadza się w laboratoriach posiadających akredytację w odpowiednim zakresie udzieloną w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku lub przepisów rozporządzenia nr 765/2008.
Art. 56 ust. 5 | Czynności kontrolne prowadzą osoby upoważnione przez podmiot certyfikujący.
Art. 56 ust. 6 | Czynności kontrolne prowadzi się w obecności producenta roślin lub osoby przez niego upoważnionej, po okazaniu upoważnienia do prowadzenia tych czynności.
@@ -827,8 +837,19 @@
Art. 56 ust. 11 | W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń, o których mowa w ust. 10, podmiot certyfikujący rozpatruje wniesione zastrzeżenia w terminie 7 dni od dnia ich wniesienia i, jeżeli to konieczne, zleca przeprowadzenie dodatkowych czynności kontrolnych.
Art. 56 ust. 12 | W przypadku nieuznania zastrzeżeń, o których mowa w ust. 10, w całości lub w części, podmiot certyfikujący przekazuje niezwłocznie swoje stanowisko na piśmie producentowi roślin.
Art. 56 ust. 13 | Za przeprowadzenie czynności kontrolnych, w tym pobranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań, o których mowa w ust. 2, oraz za przeprowadzenie tych badań podmiot certyfikujący może pobrać wynagrodzenie.
-Art. 56 ust. 14 | Podmiot certyfikujący zamieszcza na swojej stronie internetowej cennik opłat pobieranych za przeprowadzenie czynności kontrolnych, w tym za pobranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań, o których mowa w ust. 2, oraz za przeprowadzenie tych badań.
-Art. 57 ust. 1 | Poświadczeniem stosowania integrowanej produkcji roślin jest certyfikat wydawany przez podmiot certyfikujący.
+Art. 56 ust. 14 | Podmiot certyfikujący zamieszcza na swojej stronie internetowej cennik opłat pobieranych za przeprowadzenie czynności kontrolnych, w tym za pobranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań, o których mowa w ust. 2, oraz za przeprowadzenie tych badań. Poz. 624 15.40) W przypadku zmiany przez producenta roślin podmiotu certyfikującego, podmiot certyfikujący, który dotychczas prowadził kontrolę tego producenta roślin, przekazuje podmiotowi certyfikującemu, który będzie prowadził kontrolę tego producenta roślin, dotyczące tego producenta roślin:
+Art. 56 ust. 14 pkt 1 | informacje:
+Art. 56 ust. 14 pkt 1 lit. a | zawarte w:
+Art. 56 ust. 14 pkt 1 lit. a tiret 1 | rejestrze, o którym mowa w art. 55 ust. 6,
+Art. 56 ust. 14 pkt 1 lit. a tiret 2 | wykazie, o którym mowa w art. 60 ust. 1 pkt 2a,
+Art. 56 ust. 14 pkt 1 lit. b | o których mowa w art. 55 ust. 4 pkt 1;
+Art. 56 ust. 14 pkt 2 | kopie utrwalone w postaci papierowej lub w postaci elektronicznej:
+Art. 56 ust. 14 pkt 2 lit. a | zgłoszenia, o którym mowa w art. 55 ust. 2,
+Art. 56 ust. 14 pkt 2 lit. b | zaświadczenia albo dokumentów, o których mowa w art. 55 ust. 4 pkt 2,
+Art. 56 ust. 14 pkt 2 lit. c | zaświadczenia, o którym mowa w art. 55 ust. 9;
+Art. 56 ust. 14 pkt 3 | informację, czy producent roślin nie został wykreślony z rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6;
+Art. 56 ust. 14 pkt 4 | protokoły czynności kontrolnych, o których mowa w ust. 8, i inne dokumenty dotyczące tych czynności. 16.40) Przekazanie informacji, kopii, protokołów i dokumentów określonych w ust. 15 następuje na wniosek podmiotu certyfikującego, który będzie prowadził kontrolę producenta roślin, w terminie 14 dni od dnia złożenia tego wniosku. 17.40) Podmiot certyfikujący, który będzie prowadził kontrolę producenta roślin, i podmiot certyfikujący, który dotychczas prowadził kontrolę tego producenta roślin, niezwłocznie aktualizują rejestr, o którym mowa w art. 55 ust. 6. 18.40) Podmiot certyfikujący, który będzie prowadził kontrolę producenta roślin, przekazuje temu producentowi zaświadczenie o numerze wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, niepóźniej niż w terminie 21 dni od dnia wpisania tego producenta roślin do tego rejestru.
+Art. 57 | 1.41) Poświadczeniem stosowania integrowanej produkcji roślin jest certyfikat wydawany przez podmiot certyfikujący.
Art. 57 ust. 2 | Certyfikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin wydaje się, jeżeli producent roślin spełnia następujące wymagania:
Art. 57 ust. 2 pkt 1 | ukończył szkolenie w zakresie integrowanej produkcji roślin i posiada zaświadczenie o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8;
Art. 57 ust. 2 pkt 2 | prowadzi produkcję i ochronę roślin według szczegółowych metodyk zatwierdzonych przez Głównego Inspektora i udostępnionych na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa;
@@ -840,7 +861,8 @@
Art. 57 ust. 3 | Przed wydaniem certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin, producent roślin przekazuje podmiotowi certyfikującemu:
Art. 57 ust. 3 pkt 1 | oświadczenie, że uprawa była prowadzona zgodnie z wymaganiami integrowanej produkcji roślin;
Art. 57 ust. 3 pkt 2 | informację o gatunkach i odmianach roślin uprawianych z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, powierzchni ich uprawy oraz wielkości plonu.
-Art. 57 ust. 4 | Certyfikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin wydaje się na okres niezbędny do zbycia roślin, nie dłużej jednak niż na okres 12 miesięcy.
+Art. 57 ust. 3 pkt 40 | Poz. 624
+Art. 57 ust. 4 | Certyfikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin wydaje się na okres niezbędny do zbycia roślin, niedłużej jednak niż na okres 12 miesięcy.
Art. 57 ust. 5 | Certyfikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin, wydawany producentowi roślin będącemu osobą fizyczną, zawiera następujące dane osobowe tego producenta: imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania.
Art. 57 ust. 6 | Podmiot certyfikujący prowadzi rejestr wydanych certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produkcji roślin zawierający:
Art. 57 ust. 6 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;
@@ -865,15 +887,15 @@
Art. 58 ust. 4 pkt 2 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
Art. 58 ust. 4 pkt 3 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
Art. 58 ust. 4 pkt 4 | (uchylony)
-Art. 58 ust. 4 pkt 5 | datę i podpis wnioskodawcy.
+Art. 58 ust. 4 pkt 5 | datę i podpis wnioskodawcy. Poz. 624
Art. 58 ust. 5 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:
Art. 58 ust. 5 pkt 1 | kopię dokumentu potwierdzającego akredytację w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin udzieloną w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku;
-Art. 58 ust. 5 pkt 2 | oświadczenie podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, że osoby, które będą prowadziły kontrolę przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin, posiadają odpowiednie kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie w tym zakresie;
-Art. 58 ust. 5 pkt 3 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 58 ust. 5 pkt 2 | oświadczenie podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certy fikacji w integrowanej produkcji roślin, że osoby, które będą prowadziły kontrolę przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin, posiadają odpowiednie kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie w tym zakresie;
+Art. 58 ust. 5 pkt 3 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 58 ust. 6 | Wojewódzki inspektor odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, jeżeli podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia nie wykazał, że spełnia warunki określone w ust. 3.
Art. 58 ust. 7 | Główny Inspektor może upoważnić wojewódzkiego inspektora do wykonywania działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin.
Art. 58 ust. 8 | W przypadku wydania upoważnienia, o którym mowa w ust. 7:
-Art. 58 ust. 8 pkt 1 | wojewódzki inspektor wykonuje uprawnienia i obowiązki podmiotu certyfikującego; przepisów ust. 1-6, art. 60 ust. 1 pkt 1-2, 3 i 4, art. 61 ust. 1-2a i 3a, art. 62 oraz przepisów wydanych na podstawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;
+Art. 58 ust. 8 pkt 1 | wojewódzki inspektor wykonuje uprawnienia i obowiązki podmiotu certyfikującego; przepisów ust. 1–6, art. 60 ust. 1 pkt 1–2, 3 i 4, art. 61 ust. 1–2a i 3a, art. 62 oraz przepisów wydanych na podstawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;
Art. 58 ust. 8 pkt 1a | unieważnienie certyfikatu w przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 3, następuje w drodze decyzji;
Art. 58 ust. 8 pkt 2 | badania, o których mowa w art. 56 ust. 2, są przeprowadzane w laboratoriach posiadających akredytację w odpowiednim zakresie, udzieloną w trybie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności lub przepisów rozporządzenia nr 765/2008 lub w laboratoriach Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, na koszt producenta roślin;
Art. 58 ust. 8 pkt 3 | Główny Inspektor prowadzi i aktualizuje na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa wykaz upoważnionych wojewódzkich inspektorów ochrony roślin i nasiennictwa z podaniem ich nazwy, adresu i siedziby.
@@ -883,18 +905,18 @@
Art. 59 ust. 3 | Wykaz, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
Art. 60 ust. 1 | Podmiot certyfikujący jest obowiązany:
Art. 60 ust. 1 pkt 1 | udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia certyfikacji w integrowanej produkcji roślin na żądanie wojewódzkiego inspektora;
-pkt 1a | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o dokonaniu wpisu producenta roślin do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, zawierające informacje, o których mowa w art. 55 ust. 4 pkt 1, oraz dane, o których mowa w art. 55 ust. 7 pkt 1 i 4, w terminie do 10. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano tego wpisu;
+Art. 60 ust. 1 pkt 1a | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o dokonaniu wpisu producenta roślin do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, zawierające informacje, o których mowa w art. 55 ust. 4 pkt 1, oraz dane, o których mowa w art. 55 ust. 7 pkt 1 i 4, w terminie do 10. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano tego wpisu;
Art. 60 ust. 1 pkt 1b | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o naruszeniu przepisów ustawy stwierdzonym w trakcie kontroli producentów roślin wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, w terminie 14 dni od dnia stwierdzenia tego naruszenia;
-Art. 60 ust. 1 pkt 2 | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi do dnia 31 stycznia każdego roku zestawienie wydanych w poprzednim roku kalendarzowym certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produkcji roślin, zawierające informacje i dane określone w art. 57 ust. 6;
-Art. 60 ust. 1 pkt 2a | przekazywać Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, na formularzu udostępnionym przez tę Agencję wykaz producentów roślin będących producentami, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, do dnia 30 września każdego roku;
+Art. 60 ust. 1 pkt 2 | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi do dnia 31 stycznia każdego roku zestawienie wydanych w poprzednim roku kalendarzowym certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produkcji roślin, zawierające informacje i dane określone w art. 57 ust. 6; W brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 20 ustawy, o której mowa w odnośniku 5; wszedł w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624
+Art. 60 ust. 1 pkt 2a | przekazywać Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, na formularzu udostępnionym przez tę Agencję wykaz producentów roślin będących producentami, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2025 r. poz. 865 i 1700), którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, do dnia 30 września każdego roku;
Art. 60 ust. 1 pkt 3 | zapewnić, że kontrole producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin są wykonywane przez osoby posiadające wymagane kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie w tym zakresie;
Art. 60 ust. 1 pkt 4 | zgłaszać wojewódzkiemu inspektorowi zmianę danych, o których mowa w art. 58 ust. 4 pkt 1, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
Art. 60 ust. 2 | Wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, zawiera:
Art. 60 ust. 2 pkt 1 | imię, nazwisko albo nazwę producenta roślin;
-Art. 60 ust. 2 pkt 2 | numer PESEL producenta roślin, a jeżeli nie posiada numeru PESEL - numer paszportu lub innego dokumentu stwierdzającego jego tożsamość, lub numer REGON producenta roślin, o ile producentowi roślin taki numer został nadany;
+Art. 60 ust. 2 pkt 2 | numer PESEL producenta roślin, a jeżeli nie posiada numeru PESEL – numer paszportu lub innego dokumentu stwierdzającego jego tożsamość, lub numer REGON producenta roślin, o ile producentowi roślin taki numer został nadany;
Art. 60 ust. 2 pkt 3 | numer działki ewidencyjnej, na której producent roślin prowadzi integrowaną produkcję roślin;
Art. 60 ust. 2 pkt 4 | inne informacje, niestanowiące danych osobowych, niezbędne do udzielenia producentom roślin, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, pomocy finansowej z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji.
-Art. 60 ust. 3 | Wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, do celów postępowania dowodowego w postępowaniu prowadzonym w sprawach związanych z udzielaniem producentom roślin, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, pomocy finansowej z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji jest dokumentem urzędowym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
+Art. 60 ust. 3 | Wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, do celów postępowania dowodowego w postępowaniu prowadzonym w sprawach związanych z udzielaniem producentom roślin, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, pomocy finansowej z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji jest dokumentem urzędowym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 60 ust. 4 | Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zapewnia podmiotom certyfikującym dostęp do administrowanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa danych o producentach roślin, które są zgromadzone w prowadzonych przez tę Agencję ewidencjach, rejestrach oraz wykazach, w zakresie niezbędnym do przekazania wykazu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a.
Art. 60 ust. 5 | Podmiot certyfikujący ma dostęp do danych, o których mowa w ust. 4, tylko w odniesieniu do producentów roślin, którzy są objęci kontrolą przeprowadzaną przez ten podmiot, i wykorzystuje udostępnione dane do przekazania wykazu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a.
Art. 60 ust. 6 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe informacje, niestanowiące danych osobowych, zawarte w wykazie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, mając na względzie uzyskanie informacji niezbędnych do przyznania pomocy finansowej z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji producentom roślin, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin.
@@ -904,48 +926,50 @@
Art. 61 ust. 2 pkt 1 | sprawdza stosowanie przez podmioty certyfikujące procedur kontrolnych i kwalifikacje posiadane przez osoby prowadzące czynności kontrolne oraz dokonuje sprawdzenia dokumentów dotyczących tych czynności;
Art. 61 ust. 2 pkt 2 | przekazuje podmiotom certyfikującym wnioski pokontrolne oraz nakazuje usunięcie w wyznaczonym terminie uchybień związanych z funkcjonowaniem podmiotu certyfikującego;
Art. 61 ust. 2 pkt 3 | może żądać od podmiotów certyfikujących wszelkich dodatkowych danych i informacji związanych ze sprawowaną kontrolą;
-Art. 61 ust. 2 pkt 4 | może sprawdzić u producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin prawidłowość przeprowadzania kontroli przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin, prowadzonej przez podmioty certyfikujące.
+Art. 61 ust. 2 pkt 4 | może sprawdzić u producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin prawidłowość przeprowadzania kontroli przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin, prowadzonej przez podmioty certyfikujące. Poz. 624
Art. 61 ust. 2a | Wojewódzki inspektor przekazuje podmiotowi certyfikującemu informacje o naruszeniu przepisów ustawy stwierdzonym w trakcie kontroli producentów roślin wpisanych przez ten podmiot certyfikujący do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, w terminie 14 dni od dnia stwierdzenia tego naruszenia.
Art. 61 ust. 3 | Podmiot certyfikujący, w przypadku stwierdzenia, w tym na podstawie informacji, o których mowa w ust. 2a, że rośliny, dla których zostały wydane certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji roślin, zawierają przekroczenia najwyższych dopuszczalnych pozostałości środków ochrony roślin lub poziomów azotanów, azotynów lub metali ciężkich lub że rośliny te zostały wyprodukowane z rażącym naruszeniem przepisów ustawy, unieważnia certyfikaty wydane dla tych roślin.
Art. 61 ust. 3a | Podmiot certyfikujący przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi oraz Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa informację o unieważnieniu certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin w terminie 14 dni od dnia unieważnienia tego certyfikatu.
Art. 61 ust. 4 | (uchylony)
Art. 62 ust. 1 | Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia, że podmiot certyfikujący:
Art. 62 ust. 1 pkt 1 | prowadzi kontrole producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin niezgodnie z art. 56, lub
-Art. 62 ust. 1 pkt 2 | wydaje certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji roślin niezgodnie z art. 57 ust. 1-5, lub
+Art. 62 ust. 1 pkt 2 | wydaje certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji roślin niezgodnie z art. 57 ust. 1–5, lub
Art. 62 ust. 1 pkt 3 | nie prowadzi rejestru wydanych certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produkcji roślin w sposób określony w art. 57 ust. 6, lub
-Art. 62 ust. 1 pkt 4 | nie spełnia obowiązków określonych w art. 60 ust. 1
-Art. 62 ust. 1 | - nakazuje, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie.
+Art. 62 ust. 1 pkt 4 | nie spełnia obowiązków określonych w art. 60 ust. 1 – nakazuje, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie.
Art. 62 ust. 2 | W przypadku:
Art. 62 ust. 2 pkt 1 | rażącego naruszenia przez podmiot certyfikujący wymagań określonych w ustawie lub
Art. 62 ust. 2 pkt 2 | nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 1, lub
Art. 62 ust. 2 pkt 3 | złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 58 ust. 5 pkt 2, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
Art. 62 ust. 2 pkt 4 | uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art. 61, lub
-Art. 62 ust. 2 pkt 5 | złożenia przez podmiot certyfikujący wniosku o cofnięcie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin
-Art. 62 ust. 2 | - wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin.
+Art. 62 ust. 2 pkt 5 | złożenia przez podmiot certyfikujący wniosku o cofnięcie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin – wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin.
Art. 62 ust. 3 | Decyzja, o której mowa w ust. 2, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 62 ust. 3a | W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 5, decyzja jest ostateczna.
-Art. 62 ust. 4 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, na podstawie ust. 2 pkt 1-4, może uzyskać ponowne upoważnienie do prowadzenia takiej działalności, nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
+Art. 62 ust. 4 | Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, na podstawie ust. 2 pkt 1–4, może uzyskać ponowne upoważnienie do prowadzenia takiej działalności, niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
Art. 62 ust. 5 | Obowiązki podmiotu certyfikującego wobec producentów roślin, wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez podmiot certyfikujący, któremu zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, sprawuje wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce prowadzenia produkcji roślin z zastosowaniem integrowanej produkcji roślin, chyba że obowiązki te sprawuje inny podmiot certyfikujący.
Art. 62 ust. 6 | W przypadku sprawowania przez wojewódzkiego inspektora obowiązków podmiotu certyfikującego wobec producentów roślin, o których mowa w ust. 5:
-Art. 62 ust. 6 pkt 1 | przepisów ust. 1-4, art. 58 ust. 1-6, art. 60 ust. 1 pkt 1-2, 3 i 4, art. 61 ust. 1-2a i 3a oraz przepisów wydanych na podstawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;
+Art. 62 ust. 6 pkt 1 | przepisów ust. 1–4, art. 58 ust. 1–6, art. 60 ust. 1 pkt 1–2, 3 i 4, art. 61 ust. 1–2a i 3a oraz przepisów wydanych na podstawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;
Art. 62 ust. 6 pkt 2 | badania, o których mowa w art. 56 ust. 2, są przeprowadzane w laboratoriach posiadających akredytację w odpowiednim zakresie, udzieloną w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku lub przepisów rozporządzenia nr 765/2008 lub w laboratoriach Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, na koszt producenta roślin;
-Art. 62 ust. 6 pkt 3 | unieważnienie certyfikatu w przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 3, następuje w drodze decyzji.
+Art. 62 ust. 6 pkt 3 | unieważnienie certyfikatu w przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 3, następuje w drodze decyzji. Poz. 624
Art. 62 ust. 6a | Decyzja, o której mowa w ust. 6 pkt 3, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 62 ust. 7 | Producent roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez podmiot certyfikujący, któremu zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, może ubiegać się o poświadczenie stosowania integrowanej produkcji roślin przez inny podmiot certyfikujący; do zgłoszenia, o którym mowa w art. 55 ust. 2, złożonego do takiego podmiotu certyfikującego nie ma zastosowania termin określony w art. 55 ust. 2.
Art. 62 ust. 8 | Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin przez podmiot, który nie posiada wymaganego upoważnienia, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 62 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin bez wymaganego upoważnienia do prowadzenia tej działalności, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tej działalności, nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
+Art. 62 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin bez wymaganego upoważnienia do prowadzenia tej działalności, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tej działalności, niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
Art. 63 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia:
Art. 63 pkt 1 | kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie, o których mowa w art. 58 ust. 3, wymagane od osób prowadzących czynności kontrolne przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin,
-Art. 63 pkt 2 | wzór certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin
-Art. 63 | - mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu certyfikacji w integrowanej produkcji roślin oraz ujednolicenie wydawanych certyfikatów.
-Art. 64 ust. 1 | Programy szkoleń w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin, w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony i w zakresie integrowanej produkcji roślin, zwanych dalej „szkoleniami w zakresie środków ochrony roślin”, uwzględniają w odpowiednim zakresie zagadnienia dotyczące ograniczania ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, w tym ograniczania ryzyka dla środowiska wodnego i źródeł wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, oraz stosowania wymagań integrowanej ochrony roślin.
+Art. 63 pkt 2 | wzór certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin – mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu certyfikacji w integrowanej produkcji roślin oraz ujednolicenie wydawanych certyfikatów.
+Rozdział 7 | Szkolenia w zakresie środków ochrony roślin
+Art. 64 ust. 1 | Programy szkoleń w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin, w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony i w zakresie integrowanej produkcji roślin, zwanych dalej „szkoleniami w zakresie środków ochrony roślin”, uwzględniają w odpowiednim zakresie zagadnienia dotyczące ograniczania ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, w tym ograniczania ryzyka dla środowiska wodnego i źródeł wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, oraz stosowania wymagań integrowanej ochrony roślin. 1a.43) Szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin obejmują szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin:
+Art. 64 ust. 1 pkt 1 | przy użyciu sprzętu naziemnego, z wyłączeniem sprzętu montowanego na pojazdach szynowych i innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie;
+Art. 64 ust. 1 pkt 2 | przy użyciu sprzętu agrolotniczego;
+Art. 64 ust. 1 pkt 3 | metodą fumigacji;
+Art. 64 ust. 1 pkt 4 | przy użyciu sprzętu naziemnego montowanego na pojazdach szynowych lub innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie.
Art. 64 ust. 2 | Szkolenia w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produkcji roślin obejmują:
Art. 64 ust. 2 pkt 1 | szkolenia podstawowe;
Art. 64 ust. 2 pkt 2 | szkolenia uzupełniające dla osób, które ukończyły szkolenie podstawowe.
Art. 64 ust. 3 | Szkolenia w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin obejmują wyłącznie szkolenia podstawowe.
Art. 64 ust. 4 | Szkolenie podstawowe w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produkcji roślin, nie jest wymagane od osób, które posiadają:
Art. 64 ust. 4 pkt 1 | zaświadczenie wydane przez szkołę ponadpodstawową lub szkołę wyższą stwierdzające, że w dokumentacji przebiegu nauczania tej osoby zostały uwzględnione wszystkie zagadnienia ujęte w programie szkolenia w danym zakresie lub
-Art. 64 ust. 4 pkt 2 | kwalifikacje wymagane dla osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin określone na podstawie art. 72 pkt 2.
+Art. 64 ust. 4 pkt 2 | kwalifikacje wymagane dla osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin określone na podstawie art. 72 pkt 2. Poz. 624 4a.44) Przepisu ust. 4 nie stosuje się do szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin metodą fumigacji.
Art. 64 ust. 5 | Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 4 są ważne przez okres 5 lat od dnia uzyskania wykształcenia lub kwalifikacji, określonych w ust. 4. Po upływie tego okresu zachowanie tych uprawnień wymaga ukończenia szkolenia uzupełniającego w odpowiednim zakresie.
Art. 64 ust. 6 | Szkolenie podstawowe w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin nie jest wymagane od:
Art. 64 ust. 6 pkt 1 | osób, które posiadają zaświadczenie wydane przez szkołę ponadpodstawową lub szkołę wyższą stwierdzające, że w dokumentacji przebiegu nauczania tej osoby zostały uwzględnione wszystkie zagadnienia ujęte w programie szkolenia;
@@ -955,19 +979,24 @@
Art. 64 ust. 7 pkt 1 | pracowników naukowych szkół wyższych lub instytutów badawczych, jeżeli do zakresu obowiązków tych pracowników naukowych należy prowadzenie zajęć dydaktycznych, badań naukowych lub prac rozwojowych z zakresu rolnictwa, ogrodnictwa lub leśnictwa;
Art. 64 ust. 7 pkt 2 | osób prowadzących szkolenia w tym zakresie.
Art. 64 ust. 8 | Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 7 są ważne przez okres 5 lat od dnia zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w ust. 7. Po upływie tego okresu zachowanie tych uprawnień wymaga ukończenia szkolenia uzupełniającego w odpowiednim zakresie.
-Art. 64 ust. 9 | Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin lub w zakresie integrowanej produkcji roślin oraz zaświadczenie o ukończeniu szkolenia uzupełniającego w tym zakresie są ważne przez okres 5 lat.
+Art. 64 ust. 9 | Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin lub w zakresie integrowanej produkcji roślin oraz zaświadczenie o ukończeniu szkolenia uzupełniającego w tym zakresie są ważne przez okres 5 lat. 10.45) Potwierdzeniem uzyskania uprawnień do nabycia środków ochrony roślin na podstawie ust. 4 lub 7, lub art. 28 pkt 4 jest zaświadczenie wydawane przez wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby, która uzyskała te uprawnienia, na wniosek tej osoby. 11.45) Do wniosku, o którym mowa w ust. 10, dołącza się dokumenty potwierdzające uzyskanie uprawnień na podstawie ust. 4 lub 7, lub art. 28 pkt 4. 12.45) Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 10, zawiera:
+Art. 64 ust. 9 pkt 1 | następujące dane osobowe osoby, której zostało wydane:
+Art. 64 ust. 9 pkt 1 lit. a | imię i nazwisko,
+Art. 64 ust. 9 pkt 1 lit. b | numer PESEL, a w przypadku osoby nieposiadającej obywatelstwa polskiego – nazwę i numer dokumentu potwierdzającego jej tożsamość;
+Art. 64 ust. 9 pkt 2 | termin ważności zaświadczenia i jego numer;
+Art. 64 ust. 9 pkt 3 | informację o uzyskanych uprawnieniach do nabycia środków ochrony roślin. 13.45) Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 10, jest ważne przez okres, przez jaki są ważne uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 4 lub 7, lub art. 28 pkt 4, jednak niedłużej niż przez 5 lat.
Art. 65 ust. 1 | Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin jest wydawane przez podmiot prowadzący takie szkolenie, po zdaniu przez uczestnika szkolenia egzaminu mającego na celu sprawdzenie znajomości zagadnień objętych programem szkolenia.
Art. 65 ust. 2 | Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera następujące dane osobowe uczestnika szkolenia:
Art. 65 ust. 2 pkt 1 | imię i nazwisko;
Art. 65 ust. 2 pkt 2 | numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość w przypadku uczestnika szkolenia nieposiadającego obywatelstwa polskiego.
+Art. 65 ust. 2 pkt 44 | Poz. 624
Art. 65 ust. 3 | Egzamin jest przeprowadzany przez komisję egzaminacyjną powoływaną przez wojewódzkiego inspektora.
Art. 65 ust. 4 | Egzamin przeprowadza się w formie pisemnego testu.
Art. 65a ust. 1 | Główny Inspektor buduje i utrzymuje elektroniczny rejestr osób, które uzyskały zaświadczenie:
Art. 65a ust. 1 pkt 1 | o ukończeniu szkolenia w zakresie:
Art. 65a ust. 1 pkt 1 lit. a | doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin,
Art. 65a ust. 1 pkt 1 lit. b | stosowania środków ochrony roślin,
-Art. 65a ust. 1 pkt 1 lit. c | integrowanej produkcji roślin,
-Art. 65a ust. 1 pkt 2 | s. 25/30 o którym mowa w art. 64 ust. 10 – i administruje tym rejestrem.
+Art. 65a ust. 1 pkt 2 | integrowanej produkcji roślin, o którym mowa w art. 64 ust. 10 – i administruje tym rejestrem.
Art. 65a ust. 2 | Rejestr, o którym mowa w ust. 1, zawiera następujące dane dotyczące osoby, która uzyskała zaświadczenie wymienione w tym przepisie:
Art. 65a ust. 2 pkt 1 | imię i nazwisko;
Art. 65a ust. 2 pkt 2 | numer zaświadczenia;
@@ -986,55 +1015,53 @@
Art. 65a ust. 4 pkt 1 | podmioty, o których mowa w ust. 3 pkt 1, są obowiązane niezwłocznie wprowadzić do tego rejestru dane dotyczące osoby, której wydają zaświadczenie wskazane w ust. 1 pkt 1;
Art. 65a ust. 4 pkt 2 | wojewódzki inspektor jest obowiązany niezwłocznie wprowadzić do tego rejestru dane dotyczące osoby, której wydaje zaświadczenie, o którym mowa w art. 64 ust. 10.
Art. 65a ust. 5 | Informacje zawarte w rejestrze, o którym mowa w ust. 1, są wykorzystywane wyłącznie w celach określonych w ust. 3.
-Art. 65a ust. 6 | Dostęp do rejestru, o którym mowa w ust. 1, jest uzyskiwany przez podmioty, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 3, po ich uwierzytelnieniu lub po uwierzytelnieniu osoby uprawnionej do ich reprezentowania.
+Art. 65a ust. 6 | Dostęp do rejestru, o którym mowa w ust. 1, jest uzyskiwany przez podmioty, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 3, po ich uwierzytelnieniu lub po uwierzytelnieniu osoby uprawnionej do ich reprezentowania. Poz. 624
Art. 65a ust. 7 | Uwierzytelnienie w rejestrze, o którym mowa w ust. 1, podmiotów, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 3, lub osoby uprawnionej do ich reprezentowania następuje:
Art. 65a ust. 7 pkt 1 | w sposób określony w art. 20a ust. 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne lub
Art. 65a ust. 7 pkt 2 | za pomocą loginu i kodu dostępu do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
Art. 66 ust. 1 | Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia przepisów w zakresie:
Art. 66 ust. 1 pkt 1 | wykonywania czynności związanych z wprowadzaniem środków ochrony roślin do obrotu przez osobę, o której mowa w art. 25 ust. 3 pkt 1 lub 2, lub
-Art. 66 ust. 1 pkt 2 | stosowania środków ochrony roślin przez osobę, o której mowa w art. 41, lub
-Art. 66 ust. 1 pkt 3 | świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin w zakresie realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin lub stosowania środków ochrony roślin przez osobę, o której mowa w art. 42
-Art. 66 ust. 1 | - zakazuje takiej osobie, w drodze decyzji, wykonywania czynności określonych odpowiednio w art. 25 ust. 3 pkt 1 lub 2, art. 41 lub art. 42 do czasu ukończenia szkolenia podstawowego w wymaganym zakresie oraz uzyskania zaświadczenia o ukończeniu tego szkolenia.
-Art. 66 ust. 2 | Wojewódzki inspektor, na wniosek osoby, w stosunku do której wydano zakaz, o którym mowa w ust. 1, uchyla ten zakaz po przedstawieniu zaświadczenia o ukończeniu szkolenia podstawowego w wymaganym zakresie.
-Art. 66 ust. 3 | Wojewódzki inspektor po wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, i po uchyleniu zakazu, o którym mowa w tym przepisie, aktualizuje rejestr, o którym mowa w art. 65a ust. 1.
-Art. 67 ust. 1 | Działalność gospodarcza polegająca na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.
+Art. 66 ust. 1 pkt 2 | stosowania środków ochrony roślin przez osobę, o której mowa w art. 41 lub art. 41a, lub
+Art. 66 ust. 1 pkt 3 | świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin w zakresie realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin lub stosowania środków ochrony roślin przez osobę, o której mowa w art. 42 – zakazuje takiej osobie, w drodze decyzji, wykonywania czynności określonych odpowiednio w art. 25 ust. 3 pkt 1 lub 2, art. 41 lub art. 41a lub art. 42 do czasu ukończenia szkolenia podstawowego w wymaganym zakresie oraz uzyskania zaświadczenia o ukończeniu tego szkolenia.48)
+Art. 66 ust. 2 | Wojewódzki inspektor, na wniosek osoby, w stosunku do której wydano zakaz, o którym mowa w ust. 1, uchyla ten zakaz po przedstawieniu zaświadczenia o ukończeniu szkolenia podstawowego w wymaganym zakresie. 3.49) Wojewódzki inspektor po wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, i po uchyleniu zakazu, o którym mowa w tym przepisie, aktualizuje rejestr, o którym mowa w art. 65a ust. 1.
+Art. 67 ust. 1 | Działalność gospodarcza polegająca na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.
Art. 67 ust. 2 | Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin jest obowiązany:
Art. 67 ust. 2 pkt 1 | zapewnić warunki organizacyjno-techniczne umożliwiające prawidłowe prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin;
Art. 67 ust. 2 pkt 2 | zapewnić prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez osoby posiadające wymagane kwalifikacje, obejmujące w przypadku osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin ukończenie szkolenia w tym zakresie;
-Art. 67 ust. 2 pkt 3 | informować wojewódzkiego inspektora o planowanych terminach i miejscach prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, nie później niż na 14 dni przed ich rozpoczęciem;
+Art. 67 ust. 2 pkt 3 | informować wojewódzkiego inspektora o planowanych terminach i miejscach prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, niepóźniej niż na 14 dni przed ich rozpoczęciem;
Art. 67 ust. 2 pkt 4 | prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin zgodnie z programami takich szkoleń oraz w grupach, których liczebność zapewnia prawidłowy przebieg szkoleń;
Art. 67 ust. 2 pkt 5 | dokumentować działania związane z prowadzeniem szkoleń w zakresie środków ochrony roślin; dokumentacja ta powinna zawierać następujące dane osobowe uczestnika szkolenia oraz osoby prowadzącej szkolenie: imię, nazwisko, adres i miejsce zamieszkania oraz numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość tych osób, w przypadku uczestnika szkolenia lub osoby prowadzącej szkolenie, nieposiadającego obywatelstwa polskiego;
Art. 67 ust. 2 pkt 6 | udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin na żądanie wojewódzkiego inspektora;
Art. 67 ust. 2 pkt 7 | przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o osobach, które uzyskały zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, w tym dane osobowe uczestnika szkolenia, o których mowa w pkt 5;
-Art. 67 ust. 2 pkt 8 | wydawać zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin w sposób zgodny z przepisami ustawy.
+Art. 67 ust. 2 pkt 8 | wydawać zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin w sposób zgodny z przepisami ustawy. Poz. 624
Art. 68 ust. 1 | Wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1, dokonuje się na wniosek przedsiębiorcy zawierający następujące dane:
-Art. 68 ust. 1 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 68 ust. 1 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 68 ust. 1 pkt 2 | numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
Art. 68 ust. 1 pkt 3 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
Art. 68 ust. 1 pkt 4 | (uchylony)
Art. 68 ust. 1 pkt 5 | wskazanie zakresu, w jakim wnioskodawca zamierza prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin;
Art. 68 ust. 1 pkt 6 | datę i podpis wnioskodawcy.
Art. 68 ust. 2 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się:
-Art. 68 ust. 2 pkt 1 | oświadczenie następującej treści:
-Art. 68 ust. 2 pkt 1 | „ Oświadczam, że: 1) dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin są kompletne i zgodne z prawdą; 2) znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności polegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin. ”;
-Art. 68 ust. 2 pkt 2 | przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 68 ust. 2 pkt 1 | oświadczenie następującej treści: „Oświadczam, że:
+Art. 68 ust. 2 pkt 2 | dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin są kompletne i zgodne z prawdą;
+Art. 68 ust. 2 pkt 2 | znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności polegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2026 r. poz. 624).”; przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 68 ust. 3 | Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, powinno również zawierać:
Art. 68 ust. 3 pkt 1 | firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres;
Art. 68 ust. 3 pkt 2 | oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia;
Art. 68 ust. 3 pkt 3 | podpis osoby uprawnionej do reprezentowania przedsiębiorcy, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.
Art. 68 ust. 4 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w formie dokumentów elektronicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
Art. 69 ust. 1 | Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, jest:
-Art. 69 ust. 1 pkt 1 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna - miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
-Art. 69 ust. 1 pkt 2 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 69 ust. 1 pkt 1 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna – miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
+Art. 69 ust. 1 pkt 2 | wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 69 ust. 2 | Rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, zawiera:
Art. 69 ust. 2 pkt 1 | informacje, o których mowa w art. 68 ust. 1 pkt 1 i 5;
Art. 69 ust. 2 pkt 2 | numer wpisu do rejestru;
Art. 69 ust. 2 pkt 3 | datę wpisu do rejestru.
-Art. 69 ust. 3 | Rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
+Art. 69 ust. 3 | Rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa. Poz. 624
Art. 69a ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
Art. 69a ust. 2 | W przypadku zmiany danych wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1, przedsiębiorca jest obowiązany złożyć wniosek o zmianę wpisu w tym rejestrze w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
Art. 69b ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, jest obowiązany dokonać wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których mowa w art. 68 ust. 2.
-Art. 69b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
+Art. 69b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis niepóźniej niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
Art. 69b ust. 3 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, wydaje z urzędu zaświadczenie o dokonaniu wpisu do rejestru.
Art. 69c ust. 1 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem, w przypadku gdy:
Art. 69c ust. 1 pkt 1 | przedsiębiorca złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 68 ust. 2 pkt 1, niezgodne ze stanem faktycznym;
@@ -1044,15 +1071,15 @@
Art. 69c ust. 3 | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, przed wydaniem decyzji na podstawie ust. 1 pkt 2 może wezwać przedsiębiorcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń w wyznaczonym terminie.
Art. 69c ust. 4 | W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, z urzędu wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru.
Art. 69c ust. 5 | Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą objętą wpisem także na podstawie wpisów do innych rejestrów działalności regulowanej w tym samym zakresie działalności gospodarczej.
-Art. 69d ust. 1 | Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 69c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji.
+Art. 69d ust. 1 | Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 69c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji.
Art. 69d ust. 2 | Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, który wykonywał działalność gospodarczą bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1. Nie dotyczy to sytuacji określonej w art. 69b ust. 2.
Art. 69e | Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, wykreśla przedsiębiorcę z rejestru na jego wniosek, a także po uzyskaniu informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu przedsiębiorcy.
-Art. 70 ust. 1 | Podmiot niebędący przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców może prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, po uzyskaniu wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących szkolenia w zakresie środków ochrony roślin.
+Art. 70 ust. 1 | Podmiot niebędący przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców może prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, po uzyskaniu wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących szkolenia w zakresie środków ochrony roślin.
Art. 70 ust. 2 | Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie środków ochrony roślin jest obowiązany spełniać warunki określone w art. 67 ust. 2.
Art. 70 ust. 3 | Wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się na wniosek zainteresowanego podmiotu, zawierający następujące dane:
Art. 70 ust. 3 pkt 1 | nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu;
Art. 70 ust. 3 pkt 2 | numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
-Art. 70 ust. 3 pkt 3 | (uchylony)
+Art. 70 ust. 3 pkt 3 | (uchylony) Poz. 624
Art. 70 ust. 3 pkt 4 | wskazanie zakresu, w jakim wnioskodawca zamierza prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin;
Art. 70 ust. 3 pkt 5 | datę i podpis wnioskodawcy.
Art. 70 ust. 4 | Do wniosku, o którym mowa w ust. 3, zainteresowany podmiot dołącza oświadczenie, że są mu znane i spełnia warunki wykonywania działalności, o której mowa w ust. 1.
@@ -1067,7 +1094,7 @@
Art. 70 ust. 9 | Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
Art. 70a | Wojewódzki inspektor prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
Art. 70b ust. 1 | Wojewódzki inspektor jest obowiązany dokonać wpisu zainteresowanego podmiotu do rejestru, o którym mowa w art. 70 ust. 1, w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z oświadczeniem, o którym mowa w art. 70 ust. 4.
-Art. 70b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, zainteresowany podmiot może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał podmiot do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
+Art. 70b ust. 2 | Jeżeli wojewódzki inspektor nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, zainteresowany podmiot może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał podmiot do uzupełnienia wniosku o wpis niepóźniej niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
Art. 71 ust. 1 | Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie środków ochrony roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 70 ust. 1, jest obowiązany informować na piśmie wojewódzkiego inspektora o:
Art. 71 ust. 1 pkt 1 | zmianie danych podlegających wpisowi do tego rejestru, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych;
Art. 71 ust. 1 pkt 2 | zaprzestaniu wykonywania działalności polegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.
@@ -1079,41 +1106,52 @@
Art. 71 ust. 5 pkt 2 | złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 70 ust. 4, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
Art. 71 ust. 5 pkt 3 | uniemożliwienia lub utrudnienia przeprowadzenia kontroli, lub
Art. 71 ust. 5 pkt 4 | nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 4, lub
-Art. 71 ust. 5 pkt 5 | zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w art. 70 ust. 1
-Art. 71 ust. 5 | - wojewódzki inspektor wykreśla, w drodze decyzji, podmiot z rejestru.
-Art. 71 ust. 6 | Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 71 ust. 7 | Podmiot, który został wykreślony z rejestru na podstawie ust. 5 pkt 1-4, może uzyskać ponowny wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji o wykreśleniu z tego rejestru.
+Art. 71 ust. 5 pkt 5 | zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w art. 70 ust. 1 – wojewódzki inspektor wykreśla, w drodze decyzji, podmiot z rejestru.
+Art. 71 ust. 6 | Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu. Poz. 624
+Art. 71 ust. 7 | Podmiot, który został wykreślony z rejestru na podstawie ust. 5 pkt 1–4, może uzyskać ponowny wpis do tego rejestru niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji o wykreśleniu z tego rejestru.
Art. 71 ust. 8 | Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez podmiot, który nie posiada wymaganego wpisu do rejestru, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Art. 71 ust. 8a | Przepisu ust. 8 nie stosuje się w przypadku określonym w art. 70b ust. 2.
-Art. 71 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi szkolenia w zakresie środków ochrony roślin bez wpisu do rejestru, może uzyskać wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
+Art. 71 ust. 9 | Podmiot, który prowadzi szkolenia w zakresie środków ochrony roślin bez wpisu do rejestru, może uzyskać wpis do tego rejestru niewcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
Art. 71 ust. 10 | Wojewódzki inspektor w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 1, dokonuje odpowiednio aktualizacji danych zawartych w rejestrze, albo wykreśla podmiot z tego rejestru.
Art. 72 | Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki prowadzenia działalności polegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, o których mowa w art. 67 ust. 2, obejmujące:
Art. 72 pkt 1 | warunki organizacyjno-techniczne prowadzenia poszczególnych rodzajów szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,
Art. 72 pkt 2 | kwalifikacje wymagane od osób prowadzących poszczególne rodzaje szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, z uwzględnieniem programu szkolenia dla osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin,
Art. 72 pkt 3 | programy poszczególnych rodzajów szkoleń podstawowych i uzupełniających w zakresie środków ochrony roślin, uwzględniające, w przypadku szkoleń w zakresie:
-Art. 72 pkt 3 lit. a | stosowania środków ochrony roślin - sposób stosowania tych środków,
-Art. 72 pkt 3 lit. b | badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin - rodzaje tego sprzętu,
+Art. 72 pkt 3 lit. a | stosowania środków ochrony roślin – sposób stosowania tych środków,
+Art. 72 pkt 3 lit. b | badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin – rodzaje tego sprzętu,
Art. 72 pkt 4 | maksymalną liczbę osób w grupie, dla jakiej prowadzi się szkolenia w zakresie środków ochrony roślin,
Art. 72 pkt 5 | zakres i sposób dokumentowania prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,
Art. 72 pkt 6 | zakres danych przekazywanych wojewódzkiemu inspektorowi oraz termin przekazywania tych informacji,
-Art. 72 pkt 7 | wzór zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin
-Art. 72 | - mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin oraz zakres tych szkoleń.
+Art. 72 pkt 7 | wzór zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin – mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin oraz zakres tych szkoleń.
+Rozdział 8 | Gromadzenie informacji o zatruciach środkami ochrony roślin
Art. 73 | Urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa gromadzi informacje o zatruciach:
-Art. 73 pkt 1 | ludzi - środkami ochrony roślin;
-Art. 73 pkt 2 | pszczół - środkami ochrony roślin.
+Art. 73 pkt 1 | ludzi – środkami ochrony roślin;
+Art. 73 pkt 2 | pszczół – środkami ochrony roślin.
Art. 74 | Minister właściwy do spraw rolnictwa udostępnia informacje dotyczące zharmonizowanych wskaźników ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, w terminie 20 miesięcy od zakończenia roku, dla którego te wskaźniki zostały obliczone, oraz środków ograniczających to ryzyko na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa.
+Rozdział 8a | Opłaty
Art. 74a | Główny Inspektor i wojewódzki inspektor mogą za opłatą świadczyć usługi w zakresie badań laboratoryjnych mających na celu oznaczenie pozostałości środków ochrony roślin lub pobierania próbek do tych badań, jeżeli świadczenie tych usług nie wpłynie negatywnie na wykonywanie przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa jej zadań.
-Art. 74b | Organem właściwym do pobierania opłat, o których mowa w:
-Art. 74b pkt 1 | art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do kontroli urzędowych przeprowadzanych w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin, jest Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor przeprowadzający te kontrole;
+Art. 74b | Organem właściwym do pobierania opłat, o których mowa w: Poz. 624 1) art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do kontroli urzędowych przeprowadzanych w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin, jest Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor przeprowadzający te kontrole;
Art. 74b pkt 2 | art. 74a, jest Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor świadczący usługi.
Art. 74c ust. 1 | Opłaty pobierane przez Głównego Inspektora i wojewódzkiego inspektora stanowią dochód budżetu państwa oraz są uiszczane na rachunek bankowy Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa albo właściwego wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa na podstawie rachunku wystawionego przez Głównego Inspektora albo wojewódzkiego inspektora, przy czym opłaty, o których mowa w:
Art. 74c ust. 1 pkt 1 | art. 74a, uiszcza się przed wykonaniem usługi, której te opłaty dotyczą,
Art. 74c ust. 1 pkt 2 | art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625, uiszcza się w terminie 14 dni od dnia doręczenia tego rachunku.
Art. 74c ust. 2 | W przypadku nieuiszczenia opłaty, o której mowa w art. 74a, nie świadczy się usługi, której ta opłata dotyczy.
-Art. 74d | Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, stawki opłat pobieranych przez Głównego Inspektora i wojewódzkiego inspektora, mając na uwadze wysokość kosztów określonych w art. 81 rozporządzenia 2017/625, nie wyższe jednak niż 10 000 zł.
-Art. 75 pkt 13 | zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika profesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż:
-Art. 75 pkt 13 lit. a | żywności, lub
-Art. 75 pkt 13 lit. b | pasz, jeżeli środek ten nie jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z paszą, lub
+Art. 74d | Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, stawki opłat pobieranych przez Głównego Inspektora i wojewódzkiego inspektora, mając na uwadze wysokość kosztów określonych w art. 81 rozporządzenia 2017/625, niewyższe jednak niż 10 000 zł.
+Rozdział 9 | Opłaty sankcyjne i przepisy karne
+Art. 75 ust. 1 | Podmiot, który:
+Art. 75 ust. 1 pkt 1 | prowadzi reklamę środka ochrony roślin w sposób niezgodny z art. 66 rozporządzenia nr 1107/2009 – wnosi na rachunek wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę opłatę sankcyjną w wysokości od 5000 zł do 500 000 zł, stosownie do przeciętnego kosztu emisji, publikacji lub dystrybucji takiej reklamy;
+Art. 75 ust. 1 pkt 2 | sprzedaje środek ochrony roślin, bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy – wnosi na rachunek wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę tego podmiotu opłatę sankcyjną w wysokości stanowiącej 200 % kwoty wartości sprzedanych środków ochrony roślin według ceny ich sprzedaży, zgodnie z wystawionym dokumentem sprzedaży;
+Art. 75 ust. 1 pkt 3 | nie realizuje obowiązków określonych w decyzji wydanej na podstawie art. 30 ust. 4a, art. 30a ust. 1 lub 2, art. 32, art. 33 ust. 1 lub 3, art. 33a ust. 5 lub art. 34 ust. 1 lub 3 – wnosi na rachunek bankowy wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę tego podmiotu lub ze względu na miejsce, w którym znajduje się środek ochrony roślin lub produkt, którego dotyczy decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a, art. 30a ust. 1 lub 2 lub art. 33a ust. 5, opłatę sankcyjną w wysokości stanowiącej 200 % kwoty wartości środków ochrony roślin lub zaprawionego materiału siewnego, których dotyczy ta decyzja, według ceny ich sprzedaży, zgodnie z wystawionym dokumentem sprzedaży;
+Art. 75 ust. 1 pkt 4 | nie realizuje obowiązków określonych w decyzji wydanej na podstawie art. 44 ust. 1 lub art. 45 ust. 1 – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 5000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 5 | nie realizuje obowiązków określonych w decyzji wydanej na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1 lub ust. 3 pkt 2 – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 10 000 do 50 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 6 | dokonując sprzedaży ostatecznemu nabywcy środków ochrony roślin środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, nie dokumentuje tej sprzedaży fakturą lub nie umieszcza w tej fakturze danych, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 50 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 7 | dokonując zbycia ostatecznemu nabywcy środków ochrony roślin środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, nie prowadzi ewidencji ostatecznych nabywców tych środków ochrony roślin, nie umieszcza w ewidencji ostatecznych nabywców tych środków ochrony roślin informacji, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4b, lub nie przechowuje informacji zawartych w ewidencji ostatecznych nabywców tych środków ochrony roślin przez 5 lat – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 50 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 50 | Poz. 624 8) składając ostatecznemu nabywcy środków ochrony roślin ofertę zbycia środka ochrony roślin przeznaczonego dla użytkownika profesjonalnego w ramach umowy na odległość, nie umieszcza w tej ofercie numeru wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, lub kopii zaświadczenia o dokonaniu wpisu do tego rejestru, lub informacji, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 5 lit. a tiret drugie – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 10 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 9 | składając ostatecznemu nabywcy środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ofertę zbycia środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych w ramach umowy na odległość, nie wymaga przekazania przez osobę dokonującą nabycia tych środków ochrony roślin informacji i danych, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 5 lit. b – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 50 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 10 | dokonuje zbycia ostatecznemu nabywcy środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych w ramach umowy na odległość, nie wymagając podania przez osobę dokonującą nabycia tych środków ochrony roślin informacji i danych określonych w art. 25 ust. 3 pkt 5 lit. b – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 50 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 11 | składa ostatecznemu nabywcy środków ochrony roślin, innemu niż podmiot określony w art. 31a ofertę zbycia środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, w ramach umowy na odległość – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 100 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 12 | dokonuje zbycia środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, podmiotowi innemu niż podmiot określony w art. 31a w ramach umowy na odległość – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 10 000 do 100 000 zł;
+Art. 75 ust. 1 pkt 13 | dokonuje doręczenia zbytego środka ochrony roślin przeznaczonego dla użytkowników profesjonalnych, w tym doręczenia przez podmiot trzeci, do skrzynek pocztowych, automatów do pocztowej obsługi klientów lub pomieszczeń, w których jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 50 000 zł.
Art. 75 ust. 2 | W przypadku gdy nie jest możliwe uzyskanie dokumentów sprzedaży środków ochrony roślin, przy określaniu wysokości opłaty sankcyjnej, o której mowa w ust. 1 pkt 2 lub 3, przyjmuje się, że wartość 1 kilograma lub 1 litra środka ochrony roślin wynosi 1000 zł.
Art. 75 ust. 2a | W przypadku gdy nie jest możliwe uzyskanie dokumentów sprzedaży materiału siewnego, przy określaniu wysokości opłaty sankcyjnej, o której mowa w ust. 1 pkt 3, przyjmuje się, że wartość 100 kilogramów materiału siewnego wynosi 200 zł.
Art. 75 ust. 3 | Opłatę sankcyjną, o której mowa w ust. 1, określa, w drodze decyzji, wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę podmiotu.
@@ -1127,7 +1165,7 @@
Art. 75a ust. 1 | Kto w przypadku, o którym mowa w art. 33b ust. 1, przywozi z państw trzecich środki ochrony roślin, podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 200 do 5000 zł.
Art. 75a ust. 2 | Opłatę sankcyjną nakłada, w drodze decyzji, właściwy ze względu na miejsce przeprowadzania kontroli naczelnik urzędu celno-skarbowego albo organ administracji rządowej upoważniony do wykonywania niektórych zadań organów celnych, którego pracownicy lub funkcjonariusze stwierdzili przywóz z państw trzecich środków ochrony roślin, w przypadku, o którym mowa w art. 33b ust. 1.
Art. 75a ust. 3 | Decyzja o nałożeniu opłaty sankcyjnej, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
-Art. 75a ust. 4 | Opłatę sankcyjną uiszcza się w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji o nałożeniu tej opłaty.
+Art. 75a ust. 4 | Opłatę sankcyjną uiszcza się w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji o nałożeniu tej opłaty. Poz. 624
Art. 75a ust. 5 | Opłatę sankcyjną pobiera się w formie:
Art. 75a ust. 5 pkt 1 | gotówkowej, za pokwitowaniem na druku ścisłego zarachowania, lub
Art. 75a ust. 5 pkt 2 | bezgotówkowej:
@@ -1142,12 +1180,15 @@
Art. 75a ust. 8 pkt 2 lit. b | za pomocą karty płatniczej lub innego instrumentu płatniczego, o ile kontrolujący, który ją nakłada, dysponuje odpowiednim urządzeniem do autoryzacji rozliczeń.
Art. 75a ust. 9 | Kaucję uważa się za pobraną z chwilą potwierdzenia dokonania płatności uzyskanego z urządzenia do autoryzacji rozliczeń. W przypadku poboru kaucji w formie bezgotówkowej koszty związane z autoryzacją transakcji i przekazem środków na właściwy rachunek bankowy ponosi adresat decyzji.
Art. 75a ust. 10 | Kaucja jest przechowywana na nieoprocentowanym, wyodrębnionym rachunku bankowym wyznaczonego organu.
-Art. 75a ust. 11 | (uchylony)
-Art. 75b | W zakresie nieuregulowanym w ustawie do opłat sankcyjnych stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, z tym że w sprawach o nałożenie opłaty sankcyjnej, o której mowa w art. 75a ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 10, art. 107 § 1 pkt 6 w części dotyczącej uzasadnienia prawnego i art. 138 § 2.
+Art. 75a ust. 11 | (uchylony)52) 12.53) Kaucję przekazuje się na rachunek bankowy:
+Art. 75a ust. 11 pkt 1 | określony w decyzji o nałożeniu opłaty sankcyjnej w terminie, o którym mowa w ust. 4, albo
+Art. 75a ust. 11 pkt 2 | podmiotu, który ją wpłacił, w terminie 14 dni od dnia wydania decyzji lub orzeczenia uchylającego decyzję o nałożeniu opłaty sankcyjnej.
+Art. 75b | W zakresie nieuregulowanym w ustawie do opłat sankcyjnych stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, z tym że w sprawach o nałożenie opłaty sankcyjnej, o której mowa w art. 75a ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 10, art. 107 § 1 pkt 6 w części dotyczącej uzasadnienia prawnego i art. 138 § 2.
Art. 75c ust. 1 | Kto wytwarza, konfekcjonuje lub wprowadza do obrotu środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin, podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 75c ust. 2 | Kto przemieszcza lub składuje środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin, podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 75c ust. 3 | Kto stosuje środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin, podlega grzywnie.
-Art. 75c ust. 4 | Karze, o której mowa w ust. 1-3, nie podlega ten, kto wytwarza środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, w ramach prac nad nowymi środkami ochrony roślin.
+Art. 75c ust. 4 | Karze, o której mowa w ust. 1–3, nie podlega ten, kto wytwarza środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, w ramach prac nad nowymi środkami ochrony roślin.
+Art. 75c ust. 4 pkt 52 | Przez art. 4 pkt 25 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Dodany przez art. 4 pkt 25 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624
Art. 75c ust. 5 | Karze, o której mowa w ust. 2, nie podlega ten, kto:
Art. 75c ust. 5 pkt 1 | przemieszcza lub przechowuje środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, w celu jego unieszkodliwienia;
Art. 75c ust. 5 pkt 2 | przechowuje środki ochrony roślin, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 3.
@@ -1160,54 +1201,35 @@
Art. 76 ust. 1 pkt 5 lit. a | będąc zobowiązanym do zapewnienia, że osoby dokonujące zbycia tych środków ich ostatecznemu nabywcy spełniają warunki określone w art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. a lub b, nie zapewnia wykonania tego obowiązku, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 5 lit. b | będąc zobowiązanym do zapewnienia, w przypadku zbycia środków ochrony roślin nabywcy innemu niż ostateczny nabywca, obecności osoby, o której mowa w art. 25 ust. 3 pkt 2, nie zapewnia wykonania tego obowiązku, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 5 lit. c | nie przechowuje środków ochrony roślin, którym upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24, lub z innych powodów nieprzeznaczonych do zbycia, w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym miejscu, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 5 lit. d | (uchylony)
+Art. 76 ust. 1 pkt 5 lit. d | (uchylona)54)
Art. 76 ust. 1 pkt 6 | zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkowników profesjonalnych osobie, która nie spełnia wymagań określonych w art. 28 lub art. 28a, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 6a | dokonując zbycia ostatecznemu nabywcy środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 4a, nie żąda okazania przez osobę dokonującą nabycia tego środka ochrony roślin:
+Art. 76 ust. 1 pkt 6a lit. a | zaświadczenia potwierdzającego spełnienie warunków, o których mowa w art. 28a, lub nie sprawdza spełnienia przez tę osobę warunków, o których mowa w art. 28a, w rejestrze, o którym mowa w art. 65a ust. 1, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 6a lit. b | dokumentu potwierdzającego tożsamość tej osoby, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 6b | zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkowników profesjonalnych osobie, która odmawia okazania zaświadczenia uprawniającego do jego nabycia, dokumentu potwierdzającego jej tożsamość lub upoważnienia, o którym mowa w art. 28 pkt 5, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 7 | nie informuje wojewódzkiego inspektora o zamiarze wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, w sposób określony w art. 30 albo art. 89, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 8 | nie informuje wojewódzkiego inspektora o produkcji lub o zamiarze produkcji środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, w sposób określony w art. 30 albo art. 89, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 9 | nie spełnia określonego w art. 30 ust. 5 lub ust. 9 albo art. 89 ust. 5 obowiązku wyprowadzenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 9a | nie przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumentów, o których mowa w art. 30a ust. 4 lub art. 33a ust. 12, lub
Art. 76 ust. 1 pkt 10 | (uchylony)
-Art. 76 ust. 1 pkt 11 | zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka osobie, której zachowanie wskazuje, że znajduje się w stanie nietrzeźwości, lub osobie niepełnoletniej, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 12 | zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka w opakowaniu zastępczym, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 14 | zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika nieprofesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, który nie jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z żywnością lub paszami, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 15 | zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka przy zastosowaniu automatu, samoobsługi lub sprzedaży dokonywanej poza punktem stałej lokalizacji, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 16 | podaje informacje niezgodne z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1-3, ust. 4 lit. a-d lub lit. f-h rozporządzenia nr 1107/2009, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 17 | wprowadza do obrotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 49 ust. 1 lub 4 rozporządzenia nr 1107/2009, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 18 | wykonuje zabiegi ochrony roślin z zastosowaniem środka ochrony roślin, który nie może być stosowany zgodnie z art. 28 ust. 1 i 2 lit. a, b i e rozporządzenia nr 1107/2009, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 19 | stosuje środek ochrony roślin niezgodnie z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1-3, ust. 4 lit. a-d lub lit. f-h rozporządzenia nr 1107/2009, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 | stosuje środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, w szczególności nie uwzględniając:
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. a | możliwości zniesienia środków ochrony roślin na obszary lub obiekty niebędące celem zabiegu, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. b | okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. c | minimalnych odległości stosowania środków ochrony roślin od określonych miejsc lub obiektów, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. d | warunków atmosferycznych podczas stosowania środków ochrony roślin, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. e | minimalnej powierzchni stosowania środków ochrony roślin, w przypadku stosowania tych środków przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. f | minimalnej odległości od zbiorników lub cieków wodnych, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. g | wymogów bezpieczeństwa przy stosowaniu lub przechowywaniu środków ochrony roślin, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 20 lit. h | uwarunkowań przy stosowaniu środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 21 | przechowuje lub unieszkodliwia środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 22 | używa lub unieszkodliwia opakowania jednostkowe środka ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 23 | stosuje na terenach placów zabaw, żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, szpitali, stref ochronnych „A” wydzielonych na obszarach uzdrowisk lub obszarach ochrony uzdrowiskowej w rozumieniu przepisów o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej środki ochrony roślin, których stosowanie na tych terenach jest zabronione, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 24 | będąc obowiązanym do prowadzenia i przechowywania dokumentacji, o której mowa w art. 67 rozporządzenia nr 1107/2009, nie prowadzi lub nie przechowuje tej dokumentacji zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 67 tego rozporządzenia lub zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 25 ust. 3 pkt 4 lub w art. 37, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 25 | będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie stosuje integrowanej ochrony roślin, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 26 | będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie prowadzi dokumentacji wskazującej sposób realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 27 | stosuje przy użyciu sprzętu agrolotniczego środek ochrony roślin, którego stosowanie przy użyciu tego sprzętu jest zabronione, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 28 | wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, nie informując o zamiarze jego wykonania wojewódzkiego inspektora zgodnie z art. 39, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 29 | wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, wbrew zakazowi wykonania tego zabiegu, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 30 | będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin, stosuje te środki, nie spełniając wymagań określonych w art. 41, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 31 | świadczy usługi doradcze, o których mowa w art. 42, nie spełniając wymagań określonych w art. 42, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 32 | stosuje środek ochrony roślin sprzętem przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin niesprawnym technicznie lub nieskalibrowanym lub uchyla się od obowiązku poddawania tego sprzętu badaniom w celu potwierdzenia sprawności technicznej, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 33 | stosuje materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin do innych celów niż się w lub sadzenie, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 34 | prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia lub nie będąc przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców wykonuje działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o której mowa w art. 52, lub działalność polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, o której mowa w art. 70, bez wymaganego wpisu do rejestru, z zastrzeżeniem art. 52b ust. 2 oraz art. 70b ust. 2, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 35 | posługuje się certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin w przypadku roślin, przy uprawie których nie były spełniane wymagania integrowanej produkcji roślin, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 36 | posługuje się nieważnym certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 37 | wykonuje działalność w zakresie certyfikacji integrowanej produkcji roślin, o której mowa w art. 58, bez wymaganego upoważnienia, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 38 | świadcząc usługi doradcze, o których mowa w art. 42, zaleca wykonywanie zabiegów ochrony roślin niezgodnie z przepisami rozdziału 4 ustawy lub art. 28 ust. 1 i 2 pkt a, b i e lub art. 55 rozporządzenia nr 1107/2009, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 39 | nie przechowuje ewidencji zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w terminie określonym w art. 92, lub
-Art. 76 ust. 1 pkt 40 | wykonuje czynności określone odpowiednio w art. 25 ust. 3 pkt 1 i pkt 2, w art. 41 lub w art. 42, wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 66 ust. 1
-Art. 76 ust. 1 | - podlega karze grzywny.
-Art. 76 ust. 2 | Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
-Art. 77 | (pominięty)
-Art. 78 | (pominięty)
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 | Przez art. 4 pkt 26 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 4 pkt 26 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 5; weszła w życie z dniem 6 marca 2026 r. Poz. 624 11) zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka osobie, której zachowanie wskazuje, że znajduje się w stanie nietrzeźwości, lub osobie niepełnoletniej, lub 12) zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka w opakowaniu zastępczym, lub 13) zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika profesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż:
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. a | żywności, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. b | pasz, jeżeli środek ten nie jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z paszą, lub 14) zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika nieprofesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, który nie jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z żywnością lub paszami, lub 15) zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka przy zastosowaniu automatu, samoobsługi lub sprzedaży dokonywanej poza punktem stałej lokalizacji, lub 16) podaje informacje niezgodne z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1–3, ust. 4 lit. a–d lub lit. f–h rozporządzenia nr 1107/2009, lub 17) wprowadza do obrotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 49 ust. 1 lub 4 rozporządzenia nr 1107/2009, lub 18) wykonuje zabiegi ochrony roślin z zastosowaniem środka ochrony roślin, który nie może być stosowany zgodnie z art. 28 ust. 1 i 2 lit. a, b i e rozporządzenia nr 1107/2009, lub 19) stosuje środek ochrony roślin niezgodnie z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1–3, ust. 4 lit. a–d lub lit. f–h rozporządzenia nr 1107/2009, lub 20) stosuje środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, w szczególności nie uwzględniając:
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. a | możliwości zniesienia środków ochrony roślin na obszary lub obiekty niebędące celem zabiegu, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. b | okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. c | minimalnych odległości stosowania środków ochrony roślin od określonych miejsc lub obiektów, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. d | warunków atmosferycznych podczas stosowania środków ochrony roślin, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. e | minimalnej powierzchni stosowania środków ochrony roślin, w przypadku stosowania tych środków przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. f | minimalnej odległości od zbiorników lub cieków wodnych, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. g | wymogów bezpieczeństwa przy stosowaniu lub przechowywaniu środków ochrony roślin, lub
+Art. 76 ust. 1 pkt 54 lit. h | uwarunkowań przy stosowaniu środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub 21) przechowuje lub unieszkodliwia środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub 22) używa lub unieszkodliwia opakowania jednostkowe środka ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub 23) stosuje na terenach placów zabaw, żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, szpitali, stref ochronnych „A” wydzielonych na obszarach uzdrowisk lub obszarach ochrony uzdrowiskowej w rozumieniu przepisów o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej środki ochrony roślin, których stosowanie na tych terenach jest zabronione, lub 24) będąc obowiązanym do prowadzenia i przechowywania dokumentacji, o której mowa w art. 67 rozporządzenia nr 1107/2009, nie prowadzi lub nie przechowuje tej dokumentacji zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 67 tego rozporządzenia lub zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 25 ust. 3 pkt 4 lub w art. 37, lub 25) będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie stosuje integrowanej ochrony roślin, lub Poz. 624 26) będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie prowadzi dokumentacji wskazującej sposób realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin, lub 27) stosuje przy użyciu sprzętu agrolotniczego środek ochrony roślin, którego stosowanie przy użyciu tego sprzętu jest zabronione, lub 28) wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, nie informując o zamiarze jego wykonania wojewódzkiego inspektora zgodnie z art. 39, lub 29) wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, wbrew zakazowi wykonania tego zabiegu, lub 30) będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin, stosuje te środki, nie spełniając wymagań określonych w art. 41 lub art. 41a, lub 31) świadczy usługi doradcze, o których mowa w art. 42, nie spełniając wymagań określonych w art. 42, lub 32) stosuje środek ochrony roślin sprzętem przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin niesprawnym technicznie lub nieskalibrowanym lub uchyla się od obowiązku poddawania tego sprzętu badaniom w celu potwierdzenia sprawności technicznej, lub 33) stosuje materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin do innych celów niż siew lub sadzenie, lub 34) prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia lub nie będąc przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców wykonuje działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o której mowa w art. 52, lub działalność polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, o której mowa w art. 70, bez wymaganego wpisu do rejestru, z zastrzeżeniem art. 52b ust. 2 oraz art. 70b ust. 2, lub 35) posługuje się certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin w przypadku roślin, przy uprawie których nie były spełniane wymagania integrowanej produkcji roślin, lub 36) posługuje się nieważnym certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin, lub 37) wykonuje działalność w zakresie certyfikacji integrowanej produkcji roślin, o której mowa w art. 58, bez wymaganego upoważnienia, lub 38) świadcząc usługi doradcze, o których mowa w art. 42, zaleca wykonywanie zabiegów ochrony roślin niezgodnie z przepisami rozdziału 4 ustawy lub art. 28 ust. 1 i 2 pkt a, b i e lub art. 55 rozporządzenia nr 1107/2009, lub 39) nie przechowuje ewidencji zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w terminie określonym w art. 92, lub 40) wykonuje czynności określone odpowiednio w art. 25 ust. 3 pkt 1 i pkt 2, w art. 41, art. 41a lub w art. 42, wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 66 ust. 1 – podlega karze grzywny.
+Art. 76 ust. 2 | Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2025 r. poz. 860, z późn. zm.60)).
+Rozdział 10 | Zmiany w przepisach obowiązujących Art. 77. (pominięty)
+Art. 78 | (pominięty) Poz. 624
+Rozdział 10a | Przepisy epizodyczne
+Art. 78a ust. 1 | Dokumentację, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącą środków ochrony roślin zastosowanych przez użytkownika profesjonalnego przed terminem określonym w art. 3 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/564 z dnia 10 marca 2023 r. w odniesieniu do treści i formatu dokumentacji dotyczącej środków ochrony roślin prowadzonej i przechowywanej przez użytkowników profesjonalnych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 (Dz. Urz. UE L 74 z 13.03.2023, str. 4, z późn. zm.62)), zwanego dalej „rozporządzeniem 2023/564”, która nie została utworzona zgodnie z art. 2 rozporządzenia 2023/564, przenosi się do formatu elektronicznego zgodnego z art. 2 rozporządzenia 2023/564 do dnia 31 stycznia roku następującego po roku, w którym te środki ochrony roślin zostały zastosowane.
+Art. 78a ust. 2 | W odniesieniu do dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej środków ochrony roślin zastosowanych przez użytkownika profesjonalnego przed terminem określonym w art. 3 akapit czwarty rozporządzenia 2023/564 nie jest wymagane prowadzenie i przechowywanie jej w formacie elektronicznym zgodnym z art. 2 rozporządzenia 2023/564.
+Rozdział 11 | Przepisy przejściowe, dostosowujące i końcowe
Art. 79 ust. 1 | Zezwolenia wydane na podstawie art. 37 ust. 1, art. 49 ust. 1 i art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin oraz zezwolenia, o których mowa w art. 117 ust. 1 tej ustawy, stają się zezwoleniami na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu w rozumieniu niniejszej ustawy.
Art. 79 ust. 2 | Zezwolenia wydane na podstawie art. 47a ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin stają się pozwoleniami na handel równoległy w rozumieniu niniejszej ustawy.
Art. 79 ust. 3 | Decyzje wydane na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin stają się pozwoleniami na prowadzenie badań w rozumieniu niniejszej ustawy.
@@ -1220,6 +1242,8 @@
Art. 80 ust. 2 | Rejestr podmiotów upoważnionych do opracowywania ocen i raportów, o którym mowa w art. 43a ust. 6 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, staje się rejestrem podmiotów upoważnionych do opracowywania oceny lub uwag, o którym mowa w art. 12 ust. 1 niniejszej ustawy.
Art. 81 | Kadencja Komisji do Spraw Środków Ochrony Roślin utworzonej na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin upływa z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 82 ust. 1 | Jednostki organizacyjne, które na podstawie przepisów dotychczasowych, zostały upoważnione do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, stają się podmiotami upoważnionymi do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin zgodnie z art. 17 niniejszej ustawy.
+Art. 82 ust. 1 pkt 61 | Rozdział dodany przez art. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o środkach ochrony roślin (Dz. U. poz. 1697), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2026 r.
+Art. 82 ust. 1 pkt 62 | Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 2025/2203 z 03.11.2025. Poz. 624
Art. 82 ust. 2 | Rejestr jednostek organizacyjnych upoważnionych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 40 ust. 8 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, staje się rejestrem podmiotów upoważnionych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 19 ust. 1 niniejszej ustawy.
Art. 83 ust. 1 | Środki ochrony roślin znajdujące się w obrocie w dniu 15 czerwca 2015 r., dla których w zezwoleniu na ich wprowadzanie do obrotu albo w pozwoleniu na handel równoległy nie wskazano kategorii użytkowników, o których mowa w art. 31 ust. 4 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009, stają się środkami ochrony roślin przeznaczonymi do stosowania wyłącznie przez użytkowników profesjonalnych, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
Art. 83 ust. 2 | Środki ochrony roślin znajdujące się w obrocie w dniu 15 czerwca 2015 r., przeznaczone do stosowania wyłącznie w ogrodach przydomowych, działkowych lub na rośliny doniczkowe w pomieszczeniach stają się środkami ochrony roślin przeznaczonymi do stosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych.
@@ -1231,12 +1255,12 @@
Art. 86 | Producent środka ochrony roślin, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie danego środka ochrony roślin do obrotu i który w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy prowadzi działalność gospodarczą w zakresie zbywania środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, traci prawo do prowadzenia tej działalności, jeżeli w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie złoży wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców, o którym mowa w art. 25 ust. 1 niniejszej ustawy.
Art. 87 | Zakres wyłączenia, o którym mowa w art. 25 ust. 4 niniejszej ustawy, stosuje się także do środków ochrony roślin klasyfikowanych z uwzględnieniem art. 61 rozporządzenia nr 1272/2008.
Art. 88 | Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 28 oraz art. 76 ust. 1 pkt 6 niniejszej ustawy stosuje się wyłącznie do zbywania środków ochrony roślin oznakowanych:
-Art. 88 pkt 1 | zgodnie z przepisami o substancjach chemicznych i ich mieszaninach znakiem ostrzegawczym odpowiadającym symbolowi T - toksyczne lub znakiem ostrzegawczym odpowiadającym symbolowi T+ - bardzo toksyczne albo
+Art. 88 pkt 1 | zgodnie z przepisami o substancjach chemicznych i ich mieszaninach znakiem ostrzegawczym odpowiadającym symbolowi T – toksyczne lub znakiem ostrzegawczym odpowiadającym symbolowi T+ – bardzo toksyczne albo
Art. 88 pkt 2 | zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008: piktogramem odpowiadającym symbolowi GHS06 oraz co najmniej jednym z następujących zwrotów wskazujących rodzaj zagrożenia: H300, H301, H310, H311, H330, H331 lub piktogramem odpowiadającym symbolowi GHS08 oraz co najmniej jednym z następujących zwrotów wskazujących rodzaj zagrożenia: H340, H350, H350i, H360, H370, H372.
Art. 89 ust. 1 | Do środków ochrony roślin, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, wprowadzonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się art. 61 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin.
-Art. 89 ust. 2 | Podmiot, który rozpoczął produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy jest obowiązany na piśmie poinformować o tym wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce produkcji w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
+Art. 89 ust. 2 | Podmiot, który rozpoczął produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy jest obowiązany na piśmie poinformować o tym wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce produkcji w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Poz. 624
Art. 89 ust. 3 | Informacja, o której mowa w ust. 2, zawiera:
-Art. 89 ust. 3 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu prowadzącego produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 89 ust. 3 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu prowadzącego produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 89 ust. 3 pkt 2 | nazwę produkowanych środków ochrony roślin i ich ilość;
Art. 89 ust. 3 pkt 3 | miejsce produkcji środków ochrony roślin.
Art. 89 ust. 4 | Do informacji, o której mowa w ust. 2, podmiot prowadzący produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dołącza oświadczenie, że środki te nie zostaną wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z przeznaczeniem dla ostatecznego nabywcy tych środków i zostaną wyprowadzone z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
@@ -1245,7 +1269,7 @@
Art. 89 ust. 7 | Wojewódzki inspektor prowadzi kontrolę podmiotów, o których mowa w ust. 2 i 6.
Art. 89 ust. 8 | Podmiot, który nabył środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, przed ich wyprowadzeniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, informuje o tym wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce składowania tych środków, w terminie 14 dni od dnia ich nabycia.
Art. 89 ust. 9 | Informacja, o której mowa w ust. 8, zawiera:
-Art. 89 ust. 9 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który nabył środki ochrony roślin, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
+Art. 89 ust. 9 pkt 1 | imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który nabył środki ochrony roślin, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
Art. 89 ust. 9 pkt 2 | termin nabycia środków ochrony roślin;
Art. 89 ust. 9 pkt 3 | nazwę nabytych środków ochrony roślin i ich ilość;
Art. 89 ust. 9 pkt 4 | miejsce składowania nabytych środków ochrony roślin.
@@ -1255,15 +1279,15 @@
Art. 92 | Ewidencję zabiegów środkami ochrony roślin, o której mowa w art. 71 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, przechowuje się co najmniej przez okres 2 lat od dnia wykonania ostatniego zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin ujętego w tej ewidencji.
Art. 93 | Zakaz, o którym mowa w art. 38 ust. 2 pkt 3 niniejszej ustawy, stosuje się także do środków ochrony roślin klasyfikowanych z uwzględnieniem art. 61 rozporządzenia nr 1272/2008.
Art. 94 | W okresie 40 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do zabiegów środkami ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego nie stosuje się przepisów art. 39 i art. 76 ust. 1 pkt 28 i 29 niniejszej ustawy.
-Art. 95 | Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 41 oraz art. 76 ust. 1 pkt 30 niniejszej ustawy w zakresie dotyczącym wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych stosuje się wyłącznie do zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w produkcji rolnej i leśnej.
+Art. 95 | Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 41 oraz art. 76 ust. 1 pkt 30 niniejszej ustawy w zakresie dotyczącym wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych stosuje się wyłącznie do zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w produkcji rolnej i leśnej. Poz. 624
Art. 96 | Wyniki badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych przeprowadzonych przed dniem 1 stycznia 2014 r. na podstawie przepisów dotychczasowych zachowują ważność przez okres 3 lat od dnia przeprowadzenia tych badań.
Art. 97 ust. 1 | Jednostki organizacyjne upoważnione do przeprowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych na podstawie art. 76 ust. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin przed dniem 1 stycznia 2014 r. wojewódzki inspektor wpisuje z dniem 1 stycznia 2014 r. z urzędu odpowiednio do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1 albo art. 52 ust. 1 niniejszej ustawy.
-Art. 97 ust. 2 | Wojewódzki inspektor potwierdza dokonanie wpisu, o którym mowa w ust. 1, poprzez wydanie zaświadczenia, nie później niż w terminie 30 dni od dnia dokonania tego wpisu.
+Art. 97 ust. 2 | Wojewódzki inspektor potwierdza dokonanie wpisu, o którym mowa w ust. 1, poprzez wydanie zaświadczenia, niepóźniej niż w terminie 30 dni od dnia dokonania tego wpisu.
Art. 97 ust. 3 | Jednostki organizacyjne upoważnione do przeprowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych na podstawie art. 76 ust. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin przed dniem 1 stycznia 2014 r., są obowiązane do przekazania informacji w zakresie numeru REGON wojewódzkiemu inspektorowi prowadzącemu rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1 albo art. 52 ust. 1 niniejszej ustawy, w terminie do dnia 1 stycznia 2014 r.
Art. 97 ust. 4 | W sprawach dotyczących upoważniania do przeprowadzania badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych, wszczętych i niezakończonych przed dniem 1 stycznia 2014 r., opłaty są pobierane na podstawie przepisów dotychczasowych.
Art. 98 | Podmiot, który uzyskał upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, o którym mowa w art. 58 ust. 1 niniejszej ustawy, przed dniem 1 stycznia 2014 r., może rozpocząć działalność w tym zakresie, z dniem 1 stycznia 2014 r.
Art. 99 ust. 1 | Jednostki organizacyjne prowadzące szkolenia w zakresie badań opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych i potwierdzania sprawności technicznej tych opryskiwaczy w dniu 31 grudnia 2013 r. na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, wojewódzki inspektor wpisuje z dniem 1 stycznia 2014 r., odpowiednio do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1 albo art. 70 ust. 1 niniejszej ustawy.
-Art. 99 ust. 2 | Wojewódzki inspektor potwierdza dokonanie wpisu, o którym mowa w ust. 1, poprzez wydanie zaświadczenia, nie później niż w terminie 30 dni od dnia dokonania tego wpisu.
+Art. 99 ust. 2 | Wojewódzki inspektor potwierdza dokonanie wpisu, o którym mowa w ust. 1, poprzez wydanie zaświadczenia, niepóźniej niż w terminie 30 dni od dnia dokonania tego wpisu.
Art. 99 ust. 3 | Jednostki organizacyjne, o których mowa w ust. 1, są obowiązane do przekazania informacji w zakresie numeru REGON wojewódzkiemu inspektorowi prowadzącemu rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1 albo art. 70 ust. 1 niniejszej ustawy, w terminie do dnia 1 stycznia 2014 r.
Art. 100 | Osoby, które nabyły uprawnienia do prowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych przed dniem 1 stycznia 2014 r., na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, są uprawnione do potwierdzania sprawności technicznej sprzętu naziemnego.
Art. 101 ust. 1 | Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie obrotu i konfekcjonowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 64 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin:
@@ -1273,7 +1297,7 @@
Art. 102 ust. 1 | Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 i w art. 74 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin:
Art. 102 ust. 1 pkt 1 | stają się zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin w rozumieniu niniejszej ustawy;
Art. 102 ust. 1 pkt 2 | zachowują ważność przez okres, na jaki zostały wydane.
-Art. 102 ust. 2 | Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 i w art. 74 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, są równoważne z zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie stosowania środków ochrony roślin w rozumieniu niniejszej ustawy.
+Art. 102 ust. 2 | Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 i w art. 74 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, są równoważne z zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie stosowania środków ochrony roślin w rozumieniu niniejszej ustawy. Poz. 624
Art. 103 ust. 1 | Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin:
Art. 103 ust. 1 pkt 1 | stają się zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin w rozumieniu niniejszej ustawy;
Art. 103 ust. 1 pkt 2 | zachowują ważność przez okres, na jaki zostały wydane.
@@ -1282,21 +1306,21 @@
Art. 105 | Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 66 ust. 1 pkt 2 niniejszej ustawy w zakresie dotyczącym stosowania środków ochrony roślin przez użytkownika profesjonalnego stosuje się wyłącznie do zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w produkcji rolnej i leśnej.
Art. 106 | Certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji, wydane przed dniem 1 stycznia 2014 r., zachowują ważność przez okres 12 miesięcy od dnia ich wydania.
Art. 107 | Ilekroć w odrębnych przepisach jest mowa o integrowanej ochronie w rozumieniu przepisów o ochronie roślin, z dniem 1 stycznia 2014 r. należy przez to rozumieć integrowaną ochronę roślin w rozumieniu niniejszej ustawy.
-Art. 108 | Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 5 ust. 7, art. 43a ust. 14 pkt 1, art. 75 ust. 8 oraz art. 76 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych odpowiednio na podstawie art. 10 ust. 8, art. 48 ust. 5, art. 54, art. 57 ust. 9 i art. 72 niniejszej ustawy, nie dłużej jednak niż przez okres 36 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
-Art. 109 | Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:
+Art. 108 | Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 5 ust. 7, art. 43a ust. 14 pkt 1, art. 75 ust. 8 oraz art. 76 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych odpowiednio na podstawie art. 10 ust. 8, art. 48 ust. 5, art. 54, art. 57 ust. 9 i art. 72 niniejszej ustawy, niedłużej jednak niż przez okres 36 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
+Art. 109 | Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia63), z wyjątkiem:
Art. 109 pkt 1 | przepisów art. 42, art. 66 oraz art. 76 ust. 1 pkt 31 i 40, które wchodzą w życie z dniem 26 listopada 2013 r.;
Art. 109 pkt 2 | przepisów:
-Art. 109 pkt 2 lit. a | art. 35 ust. 3, art. 37 ust. 2, art. 48 ust. 1-4, art. 49-53, art. 55, art. 56, art. 57 ust. 1-8, art. 60-62, art. 76 ust. 1 pkt 25, 26, 32 i 35-37,
+Art. 109 pkt 2 lit. a | art. 35 ust. 3, art. 37 ust. 2, art. 48 ust. 1–4, art. 49–53, art. 55, art. 56, art. 57 ust. 1–8, art. 60–62, art. 76 ust. 1 pkt 25, 26, 32 i 35–37,
Art. 109 pkt 2 lit. b | art. 77:
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 1 w zakresie art. 1 pkt 3,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 3,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 5 w zakresie art. 76 i art. 77 ust. 1 i 2,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 7,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 9:
-Art. 109 pkt 2 lit. b | - lit. b w zakresie art. 85 pkt 7 lit. c,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | - lit. c,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 11:
-Art. 109 pkt 2 lit. b | - lit. a tiret pierwsze,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | - lit. c,
-Art. 109 pkt 2 lit. b | pkt 13 w zakresie art. 107 ust. 1 pkt 3a, 30 i 31
-Art. 109 pkt 2 lit. b | które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2014 r.
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 1 | pkt 1 w zakresie art. 1 pkt 3,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 2 | pkt 3,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 3 | pkt 5 w zakresie art. 76 i art. 77 ust. 1 i 2,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 4 | pkt 7,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 5 | pkt 9:
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 6 | – lit. b w zakresie art. 85 pkt 7 lit. c,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 7 | – lit. c,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 8 | pkt 11:
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 9 | – lit. a tiret pierwsze,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 10 | – lit. c,
+Art. 109 pkt 2 lit. b tiret 11 | pkt 13 w zakresie art. 107 ust. 1 pkt 3a, 30 i 31 – które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2014 r.
+Art. 109 pkt 63 | Ustawa została ogłoszona w dniu 12 kwietnia 2013 r.