Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska.

Changes from version 6 to version 7

From

Version 6: Dz.U. 2003 nr 46 poz. 392, April 2, 2003 Reconstructed
Version 7: Dz.U. 2003 nr 80 poz. 721, May 25, 2003 Reconstructed

+13 lines added −16 lines removed Download as .diff

Version 7 is computed, not official. sejmdiff made it by applying the instructions of the amending act to the previous version. Only the published acts are legally binding. Official text of the amending act

Amending acts in this period

Dz.U. 2003 nr 80 poz. 721 Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych in force from 2003-05-25

Changed text

--- a/DU/2001/627 Dz.U. 2003 nr 46 poz. 392 (2003-04-02) +++ b/DU/2001/627 Dz.U. 2003 nr 80 poz. 721 (2003-05-25) @@ -128,7 +128,7 @@ Art. 19 ust. 2 pkt 3 | prognozy oddziaływania na środowisko, Art. 19 ust. 2 pkt 4 | wnioski o wydanie decyzji oraz decyzje, o których mowa w art. 46 ust. 4, Art. 19 ust. 2 pkt 5 | postanowienia, o których mowa w art. 51 ust. 2, -Art. 19 ust. 2 pkt 6 | wnioski o udzielenie wskazań lokalizacyjnych oraz wskazania lokalizacyjne, o których mowa w art. 46 ust. 5, +Art. 19 ust. 2 pkt 6 | (uchylony) Art. 19 ust. 2 pkt 7 | raporty o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, Art. 19 ust. 2 pkt 8 | analizy porealizacyjne, Art. 19 ust. 2 pkt 9 | dokumenty, o których mowa w art. 66 ust. 1, @@ -314,8 +314,9 @@ Art. 46 ust. 4 pkt 6 | decyzja zatwierdzająca projekt scalania lub wymiany gruntów, wydawana na podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów, Art. 46 ust. 4 pkt 7 | decyzja o zmianie lasu na użytek rolny, wydawana na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach, Art. 46 ust. 4 pkt 8 | decyzja o ustaleniu lokalizacji autostrady, wydawana na podstawie ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych, gdy decyzja ta dotyczy odcinków, które we wskazaniach lokalizacyjnych zostały wskazane jako newralgiczne z uwagi na uwarunkowania ochrony środowiska lub możliwość wystąpienia konfliktów społecznych. -Art. 46 ust. 5 | Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko przeprowadza się także przed udzieleniem wskazań lokalizacyjnych autostrady. -Art. 46 ust. 6 | Przepisy dotyczące decyzji, o których mowa w ust. 4, stosuje się odpowiednio do wskazań lokalizacyjnych udzielanych na mocy przepisów ustawy o autostradach płatnych. Przepisy dotyczące organów właściwych do wydania tych decyzji stosuje się do organu właściwego do udzielania wskazań lokalizacyjnych. +Art. 46 ust. 4 pkt 9 | decyzja o ustaleniu lokalizacji drogi krajowej wydawana na podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (Dz. U. Nr 80, poz. 721). +Art. 46 ust. 5 | (uchylony) +Art. 46 ust. 6 | (uchylony) Art. 46 ust. 7 | Postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko nie przeprowadza się, jeżeli: Art. 46 ust. 7 pkt 1 | wydanie decyzji, o której mowa w ust. 4 pkt 2, dotyczącej tego samego przedsięwzięcia, zostało poprzedzone wydaniem decyzji wymienionej w ust. 4 pkt 4 lub 5, Art. 46 ust. 7 pkt 2 | wydanie decyzji, o której mowa w ust. 4 pkt 4, dotyczącej tego samego przedsięwzięcia, zostało poprzedzone wydaniem decyzji wymienionej w ust. 4 pkt 5 @@ -343,7 +344,7 @@ Art. 48 ust. 4 pkt 1 | projekt budowlany, Art. 48 ust. 4 pkt 2 | raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko albo informacje zawierające dane określone w art. 49 ust. 3, jeżeli sporządzenie raportu nie jest wymagane. Art. 48 ust. 4 | Uzgodnienie następuje w drodze decyzji. -Art. 49 ust. 1 | Wnioskodawca przed wystąpieniem o wydanie decyzji, o których mowa w art. 46 ust. 4, oraz wskazań lokalizacyjnych, o których mowa w art. 46 ust. 5, może zwrócić się z zapytaniem do organu właściwego do wydania decyzji o określenie zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięć, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1. +Art. 49 ust. 1 | Wnioskodawca przed wystąpieniem o wydanie decyzji, o których mowa w art. 46 ust. 4, może zwrócić się z zapytaniem do organu właściwego do wydania decyzji o określenie zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięć, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1. Art. 49 ust. 2 | Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli wydanie decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 2, dla tego samego przedsięwzięcia było poprzedzone wydaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Art. 49 ust. 3 | Do zapytania, o którym mowa w ust. 1, należy dołączyć informacje o planowanym przedsięwzięciu, zawierające w szczególności dane o: Art. 49 ust. 3 pkt 1 | rodzaju, skali i usytuowaniu przedsięwzięcia, @@ -354,7 +355,7 @@ Art. 49 ust. 3 pkt 6 | rozwiązaniach chroniących środowisko, Art. 49 ust. 3 pkt 7 | rodzajach i przewidywanej ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko. Art. 49 ust. 4 | Organ, określając zakres raportu, uwzględnia wymagania, o których mowa w art. 52 ust. 1, 2 i 6, w stopniu uzasadnionym rodzajem i usytuowaniem przedsięwzięcia oraz skalą jego oddziaływania na środowisko. -Art. 49 ust. 5 | Postanowienie ustalające zakres raportu wydaje się po zasięgnięciu opinii wojewody, a w sprawach, o których mowa w art. 46 ust. 5 - ministra właściwego do spraw środowiska oraz Głównego Inspektora Sanitarnego. +Art. 49 ust. 5 | Postanowienie ustalające zakres raportu wydaje się po zasięgnięciu opinii wojewody. Art. 50 ust. 1 | Jeżeli wymagane jest sporządzenie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, wnioskodawca dołącza go, z zastrzeżeniem ust. 3, do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4. Art. 50 ust. 2 | W postępowaniu dotyczącym przedsięwzięć określonych w art. 51 ust. 1 pkt 2 do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 1-7, załącza się informacje zawierające dane określone w art. 49 ust. 3. Art. 50 ust. 3 | W postępowaniu o wydanie decyzji zatwierdzającej projekt scalania lub wymiany gruntów rolnych i leśnych raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko sporządza organ prowadzący postępowanie. @@ -405,23 +406,19 @@ Art. 52 ust. 4 pkt 1 | zawierać informacje, o których mowa w ust. 1, ze szczegółowością i dokładnością odpowiednią do posiadanych danych wynikających z projektu budowlanego i innych informacji uzyskanych po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady, Art. 52 ust. 4 pkt 2 | określać stopień i sposób uwzględnienia wymagań dotyczących ochrony środowiska, zawartych w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz w innych decyzjach dotyczących ochrony środowiska. Art. 52 ust. 5 | Zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko określony w postępowaniu o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu uwzględnia się w postępowaniu o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla tego samego przedsięwzięcia. -Art. 52 ust. 6 | Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko sporządzony przed udzieleniem wskazań lokalizacyjnych wydawanych na podstawie przepisów ustawy o autostradach płatnych, oprócz informacji, o których mowa w ust. 1 i 3, powinien wskazywać także propozycję określenia odcinków newralgicznych z uwagi na uwarunkowania ochrony środowiska lub możliwość wystąpienia konfliktów społecznych, dla których na etapie wydawania decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady konieczne będzie przeprowadzenie kolejnego postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. -Art. 52 ust. 7 | Raport, o którym mowa w ust. 6, w zakresie, w jakim dotyczy on zidentyfikowania istniejących w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania autostrady dóbr kultury oraz ustalenia wpływu na te dobra, sporządza biegły z listy rzeczoznawców ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. -Art. 52 ust. 8 | Minister właściwy do spraw środowiska oraz minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, określą, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania, jakie powinien spełniać raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla autostrady, biorąc pod uwagę konieczność identyfikacji istniejących w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanej autostrady zasobów środowiska, dóbr kultury oraz ustalenie wpływu na te zasoby i dobra. -Art. 52 ust. 9 | W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 8, ustalone zostaną: -Art. 52 ust. 9 pkt 1 | formy sporządzania raportu, -Art. 52 ust. 9 pkt 2 | zakresy zagadnień, które powinny zostać w raporcie określone i ocenione, -Art. 52 ust. 9 pkt 3 | zakresy terytorialne raportu, -Art. 52 ust. 9 pkt 4 | rodzaje dokumentów, z których informacje powinny być uwzględnione w raporcie. +Art. 52 ust. 6 | (uchylony) +Art. 52 ust. 7 | (uchylony) +Art. 52 ust. 8 | (uchylony) +Art. 52 ust. 9 | (uchylony) Art. 53 | Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4, zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu, w ramach którego sporządzany jest raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. -Art. 54 | Z uwagi na uwarunkowania ochrony środowiska lub możliwość wystąpienia konfliktów społecznych organ właściwy do udzielenia wskazań lokalizacyjnych na podstawie przepisów ustawy o autostradach płatnych wskazuje w nich odcinki newralgiczne, dla których na etapie wydawania decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady konieczne będzie przeprowadzenie kolejnego postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. +Art. 54 | (uchylony) Art. 55 | Jeżeli z postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko wynika zasadność realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż proponowany, organ administracji, za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 1 i 3-8, wariant dopuszczony do realizacji lub, w razie braku zgody wnioskodawcy, odmówi zgody na realizację przedsięwzięcia. Art. 56 ust. 1 | Organ administracji może: Art. 56 ust. 1 pkt 1 | decyzją, o której mowa w art. 46 ust. 4, nałożyć obowiązki dotyczące zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, Art. 56 ust. 1 pkt 2 | decyzją, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 2, dla przedsięwzięć, dla których sporządza się raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedłożenia analizy porealizacyjnej, określając zakres oraz termin jej przedłożenia. Art. 56 ust. 2 | W analizie porealizacyjnej, o której mowa w ust. 1 pkt 2, dokonuje się porównania ustaleń zawartych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i w decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 2, z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko i działaniami podjętymi w celu jego ograniczenia. Art. 57 ust. 1 | Organem właściwym do dokonania uzgodnienia przed wydaniem decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 1 i 2, oraz wydawania opinii odpowiednio w sprawie obowiązku sporządzania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub jego zakresu jest w odniesieniu do przedsięwzięć, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2, powiatowy inspektor sanitarny. -Art. 57 ust. 2 | Organem właściwym w sprawach, o których mowa w art. 46 ust. 5, jest Główny Inspektor Sanitarny. +Art. 57 ust. 2 | (uchylony) Art. 58 | W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, pochodzącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na skutek: Art. 58 pkt 1 | realizacji planowanych przedsięwzięć objętych decyzjami, o których mowa w art. 46 ust. 4, Art. 58 pkt 2 | realizacji projektów polityk, strategii, planów lub programów, o których mowa w art. 40 ust. 1 pkt 2, @@ -2057,7 +2054,7 @@ Art. 381 ust. 1 | Organem ochrony środowiska właściwym w sprawach postępowania w sprawach oceny oddziaływania na środowisko dla planów i programów, o których mowa w ustawie, jest: Art. 381 ust. 1 pkt 1 | minister właściwy do spraw środowiska - w stosunku do postępowań przeprowadzanych przez centralny organ administracji rządowej, Art. 381 ust. 1 pkt 2 | wojewoda - w stosunku do pozostałych postępowań. -Art. 381 ust. 2 | Organem ochrony środowiska właściwym w sprawach postępowania w sprawach oceny oddziaływania na środowisko dla wskazań lokalizacyjnych autostrady jest minister właściwy do spraw środowiska. +Art. 381 ust. 2 | (uchylony) Art. 382 ust. 1 | Jeżeli przepis ustawy nie stanowi inaczej, właściwy miejscowo do prowadzenia sprawy, w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, jest organ właściwy ze względu na położenie nieruchomości, na której terenie planuje się lub realizuje przedsięwzięcie związane z przedmiotem postępowania. Art. 382 ust. 2 | Jeżeli nieruchomość, o której mowa w ust. 1, położona jest na terenie działania więcej niż jednego organu, właściwy jest organ, na którego terenie działania znajduje się większa część nieruchomości; organ ten wydaje przewidziane prawem decyzje w uzgodnieniu z pozostałymi właściwymi organami. Art. 383 | Wymogu uzgodnienia lub opiniowania przez organ ochrony środowiska nie stosuje się, jeżeli organ właściwy do prowadzenia postępowania w sprawie jest jednocześnie organem uzgadniającym lub opiniującym.

Embed

Copy this code into a web page to show this diff there.

HTML code

<iframe src="https://sejmdiff.pl/embed/act/DU/2001/627/diff/6..7" title="Dz.U. 2001 nr 62 poz. 627, version 6 → 7" width="100%" height="600" loading="lazy"></iframe>