Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

Changes from version 43 to version 44

From

Version 43: Dz.U. 2018 poz. 650, April 30, 2018 Reconstructed
Version 44: Dz.U. 2018 poz. 1633, Sept. 9, 2018 Reconstructed

+17 lines added −1 line removed Download as .diff

Version 44 is computed, not official. sejmdiff made it by applying the instructions of the amending act to the previous version. Only the published acts are legally binding. Official text of the amending act

Amending acts in this period

Dz.U. 2018 poz. 1633 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia efektywności prowadzonych działań kontrolnych w zakresie niektórych rynków rolnych in force from 2018-09-09

Changed text

--- a/DU/2001/44 Dz.U. 2018 poz. 650 (2018-04-30) +++ b/DU/2001/44 Dz.U. 2018 poz. 1633 (2018-09-09) @@ -33,6 +33,8 @@ Art. 7 ust. 1 pkt 1 | nazwę, pod którą artykuł rolno-spożywczy jest wprowadzany do obrotu; Art. 7 ust. 1 pkt 2 | inne dane umożliwiające identyfikację artykułu rolno-spożywczego oraz odróżnienie go od innych artykułów rolno-spożywczych. Art. 7 ust. 2 | (uchylony) +Art. 7 ust. 3 | Zgodność informacji, o których mowa w ust. 1, ze stanem faktycznym zapewnia producent, który po raz pierwszy wprowadził do obrotu artykuł rolno-spożywczy. +Art. 7 ust. 4 | Producenci są obowiązani posiadać informacje, o których mowa w ust. 1, na wszystkich etapach obrotu artykułem rolno-spożywczym w czasie posiadania tego artykułu rolno-spożywczego. Art. 7a ust. 1 | Artykuły rolno-spożywcze wprowadzane do obrotu znakuje się ponadto widocznym, czytelnym i nieusuwalnym kodem identyfikacyjnym partii produkcyjnej, umożliwiającym identyfikację artykułu rolno-spożywczego z danej partii produkcyjnej. Art. 7a ust. 2 | Kod identyfikacyjny, o którym mowa w ust. 1, jest nadawany przez producenta. Art. 7b ust. 1 | Oznakowanie artykułu rolno-spożywczego będącego produktem nieprzetworzonym w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. n rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm.) - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 34, str. 319) może zawierać informację „Produkt polski”, jeżeli produkcja podstawowa w rozumieniu art. 3 pkt 17 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności tego produktu odbyła się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w przypadku: @@ -298,16 +300,18 @@ Art. 24 pkt 1 | wstępu na teren oraz do obiektów i pomieszczeń kontrolowanych jednostek oraz poruszania się na tym terenie i w tych obiektach i pomieszczeniach; Art. 24 pkt 1a | wstępu do środków transportu kontrolowanych jednostek i przeprowadzania ich oględzin; Art. 24 pkt 2 | żądania pisemnych lub ustnych informacji związanych z przedmiotem kontroli; -Art. 24 pkt 3 | żądania okazywania dokumentów związanych z przedmiotem kontroli; +Art. 24 pkt 3 | żądania okazywania dokumentów związanych z przedmiotem kontroli oraz sporządzania z nich odpisów, kopii, notatek i wydruków, których zgodność z oryginałami potwierdza kierownik jednostki kontrolowanej lub osoba przez niego upoważniona; Art. 24 pkt 4 | pobierania nieodpłatnie próbek do badań; Art. 24 pkt 5 | żądania sporządzenia kserokopii i urzędowego tłumaczenia na język polski dokumentów sporządzonych w języku obcym związanych z przedmiotem kontroli; Art. 24 pkt 6 | legitymowania osób przebywających na terenie jednostki kontrolowanej w trakcie przeprowadzanej kontroli. +Art. 24a | Kontrolowany ma obowiązek zapewnić upoważnionym pracownikom Inspekcji warunki niezbędne do sprawnego wykonywania obowiązków służbowych. Art. 25 ust. 1 | Kontrolę przeprowadza pracownik Inspekcji po okazaniu legitymacji służbowej oraz upoważnienia do przeprowadzenia kontroli. Art. 25 ust. 2 | Pracownik Inspekcji może także: Art. 25 ust. 2 pkt 1 | przeprowadzić kontrolę jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych przywożonych spoza państw członkowskich Unii Europejskiej i państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w tym kontrolę graniczną tych artykułów, Art. 25 ust. 2 pkt 2 | dokonać oceny jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, Art. 25 ust. 2 pkt 3 | przeprowadzić kontrolę warunków składowania i transportu artykułów rolno-spożywczych Art. 25 ust. 2 | - po okazaniu legitymacji służbowej oraz imiennego okresowego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli. +Art. 25 ust. 2 pkt 4 | przeprowadzić kontrolę jakości handlowej świeżych owoców i warzyw, w tym ziemniaków, których jakość handlowa nie jest objęta zakresem regulacji przepisów Unii Europejskiej Art. 25 ust. 3 | Imienne okresowe upoważnienie do przeprowadzenia kontroli zawiera: Art. 25 ust. 3 pkt 1 | wskazanie podstawy prawnej do przeprowadzenia kontroli; Art. 25 ust. 3 pkt 2 | oznaczenie organu przeprowadzającego kontrolę; @@ -426,6 +430,15 @@ Art. 36 ust. 3 | Kierownik jednostki ma prawo wnosić do protokołu swoje uwagi. O braku uwag należy uczynić wzmiankę w protokole. Art. 36 ust. 4 | Protokół sporządza się co najmniej w 2 egzemplarzach. Jeden egzemplarz protokołu pozostawia się osobie, o której mowa w ust. 2. Art. 36 ust. 5 | Protokół przechowuje się co najmniej rok od daty jego sporządzenia, z wyłączeniem protokołu z nadawania klasy tuszom wieprzowym, który przechowuje się przez 4 tygodnie od daty jego sporządzenia. +Art. 36a ust. 1 | Nadzór nad wykonywaniem czynności przez rzeczoznawców sprawuje wojewódzki inspektor. +Art. 36a ust. 2 | W ramach sprawowanego nadzoru wojewódzki inspektor przeprowadza kontrole działalności rzeczoznawców w miejscu wykonywania przez nich czynności. +Art. 36a ust. 3 | Osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na zlecenie których rzeczoznawca wykonuje czynności, są obowiązane: +Art. 36a ust. 3 pkt 1 | zapewnić wojewódzkiemu inspektorowi wstęp na teren oraz do obiektów i pomieszczeń, gdzie są wykonywane czynności rzeczoznawcy, oraz możliwość poruszania się na tym terenie oraz w tych obiektach i pomieszczeniach; +Art. 36a ust. 3 pkt 2 | zapewnić wojewódzkiemu inspektorowi wstęp do środków transportu, w których są wykonywane czynności rzeczoznawcy, i możliwość przeprowadzania ich oględzin; +Art. 36a ust. 3 pkt 3 | udzielać wojewódzkiemu inspektorowi pisemnych lub ustnych informacji związanych z czynnościami wykonywanymi przez rzeczoznawcę; +Art. 36a ust. 3 pkt 4 | okazywać wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty związane z czynnościami wykonywanymi przez rzeczoznawcę; +Art. 36a ust. 3 pkt 5 | umożliwić wojewódzkiemu inspektorowi pobieranie nieodpłatnie próbek artykułów rolno-spożywczych do badań. +Art. 36a ust. 4 | Do przeprowadzania kontroli działalności rzeczoznawców stosuje się odpowiednio przepisy art. 24-28. Art. 37 ust. 1 | Skreślenie z rejestru rzeczoznawców następuje w przypadku: Art. 37 ust. 1 pkt 1 | upływu 3 lat od dnia zdania egzaminu, o którym mowa w art. 35 ust. 2 pkt 2, chyba że przed upływem tego okresu rzeczoznawca ponownie zda taki egzamin; Art. 37 ust. 1 pkt 2 | nieprzestrzegania przepisów dotyczących wykonywanych czynności; @@ -436,6 +449,8 @@ Art. 37 ust. 1 pkt 7 | rezygnacji złożonej przez rzeczoznawcę; Art. 37 ust. 1 pkt 8 | śmierci. Art. 37 ust. 2 | Skreślenie z rejestru rzeczoznawców w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 8, następuje z mocy prawa, bez wydania decyzji. +Art. 37 ust. 3 | W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli w dotychczasowej działalności rzeczoznawcy nie stwierdzano istotnych uchybień, a podmiot zlecający czynności nie poniósł szkody, skreślenie z rejestru rzeczoznawców nie następuje. +Art. 37 ust. 4 | W przypadku określonym w ust. 3, wojewódzki inspektor kieruje do rzeczoznawcy pisemne upomnienie, wskazując popełnione naruszenia oraz nakazując rzeczoznawcy podjęcie określonych działań naprawczych w wyznaczonym terminie. W razie niewykonania tych działań naprawczych w terminie wojewódzki inspektor skreśla rzeczoznawcę z rejestru rzeczoznawców. Art. 38 | Minister właściwy do spraw rynków rolnych określi, w drodze rozporządzenia: Art. 38 pkt 1 | sposób przeprowadzania egzaminów, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 2 oraz art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2, oraz sposób powoływania i skład komisji kwalifikacyjnej, Art. 38 pkt 2 | szczegółowy tryb ubiegania się o udzielenie upoważnienia oraz szczegółowe wymagania do uzyskania przez podmiot upoważnienia do prowadzenia szkoleń w zakresie, o którym mowa w art. 35 ust. 2 pkt 3 lit. a, @@ -520,6 +535,7 @@ Art. 40a ust. 1 pkt 3 | wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze nieodpowiadające jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej lub deklarowanej przez producenta w oznakowaniu tych artykułów, podlega karze pieniężnej w wysokości do pięciokrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie tych artykułów rolno-spożywczych do obrotu, nie niższej jednak niż 500 zł; Art. 40a ust. 1 pkt 4 | wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane, podlega karze pieniężnej w wysokości nie wyższej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1000 zł; Art. 40a ust. 1 pkt 5 | nie poddaje klasyfikacji lub ustalaniu masy tusz wieprzowych lub wołowych, podlega karze pieniężnej w wysokości nie wyższej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1000 zł. +Art. 40a ust. 1 pkt 6 | nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 7 ust. 3 lub 4, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 200 zł. Art. 40a ust. 2 | Kto nie usunął nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli przeprowadzanych na podstawie przepisów odrębnych, w terminie określonym w zaleceniach pokontrolnych, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary. Art. 40a ust. 3 | Kto wprowadza ponownie do obrotu produkt tego samego rodzaju, który nie odpowiada jakości handlowej ze względu na tę samą wadę, podlega karze pieniężnej ustalonej - w zależności od stwierdzonej wady - zgodnie z ust. 1 pkt 3 lub 4, podwyższonej o wysokość kar nałożonych w okresie 24 miesięcy przed dniem rozpoczęcia kontroli. Art. 40a ust. 3a | Kto bez zgody wojewódzkiego inspektora zmienia sposób zabezpieczeń, o których mowa w art. 27 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2 i 3, albo je zdejmuje, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary.

Embed

Copy this code into a web page to show this diff there.

HTML code

<iframe src="https://sejmdiff.pl/embed/act/DU/2001/44/diff/43..44" title="Dz.U. 2001 nr 5 poz. 44, version 43 → 44" width="100%" height="600" loading="lazy"></iframe>