--- a/DU/2001/44 Dz.U. 2007 nr 176 poz. 1238 (2007-10-10)
+++ b/DU/2001/44 Dz.U. 2008 nr 214 poz. 1346 (2008-12-18)
@@ -13,19 +13,23 @@
Art. 42 ust. 3 pkt 4 | art. 68 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360), który stanowi: „Art. 68. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2003 r., z wyjàtkiem art. 52, który wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.”;
Art. 42 ust. 3 pkt 5 | art. 14 ustawy z dnia 30 paêdziernika 2003 r. o zmianie ustawy o warunkach zdrowotnych ˝ywnoÊci i ˝ywienia oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 208, poz. 2020), który stanowi: „Art. 14. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia, z wyjàtkiem art. 1 pkt 43, który wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej.”;
Art. 42 ust. 3 pkt 6 | art. 5—7 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o zmianie ustawy o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 2220), które stanowià: „Art. 5. Do dnia uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej przez producenta nale˝y rozumieç osob´ fizycznà, osob´ prawnà albo jednostk´ organizacyjnà nieposiadajàcà osobowoÊci prawnej, która produkuje, paczkuje lub wprowadza do obrotu artyku∏y rolno-spo˝ywcze.
-Art. 6 | Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 15 pkt 3, art. 20 ust. 6, art. 31 ust. 8 pkt 2, art. 33 ust. 2, art. 39 ust. 3 ustawy, o której mowa w art. 1, zachowujà moc do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych na podstawie art. 15 pkt 3, art. 20 ust. 6, art. 31 ust. 8 pkt 2, art. 33 ust. 2, art. 39 Dziennik Ustaw Nr 187 — 11778 — ust. 3 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszà ustawà.
-Art. 7 | Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2004 r., z wyjàtkiem:
-Art. 7 pkt 1 | art. 3 pkt 9 i art. 13 ust. 5 i 6 ustawy, o której mowa w art. 1, które wchodzà w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej;
-Art. 7 pkt 2 | art. 20 ust. 7 i 8 ustawy, o której mowa w art. 1, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2006 r.”;
-Art. 7 pkt 7 | art. 58 ustawy z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego (Dz. U. Nr 223, poz. 2221), który stanowi: „Art. 58. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej, z wyjàtkiem art. 41 i art. 43—56, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2004 r.”;
-Art. 7 pkt 8 | art. 59 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. Nr 42, poz. 386), który stanowi: „Art. 59. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej, z wyjàtkiem art. 12 ust. 2, art. 16, art. 17, art. 20—23, art. 43, art. 48, art. 51, art. 52, art. 53 ust. 1 pkt 4 i art. 54—56, które wchodzà w ˝ycie z dniem og∏oszenia.”;
-Art. 7 pkt 9 | art. 111 i 113 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwiàzku z uzyskaniem przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 96, poz. 959), które stanowià: Poz. 1577 2) art. 85 pkt 7 w zakresie dotyczàcym art. 456 ust. 1, który wchodzi w ˝ycie z dniem 2 maja 2004 r.”;
-Art. 7 pkt 10 | art. 64 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeƒ produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych oraz o produktach tradycyjnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 10, poz. 68), który stanowi: „Art. 64. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 30 dni od dnia og∏oszenia.”;
-Art. 7 pkt 11 | art. 13 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 115), który stanowi: „Art. 13. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia, z wyjàtkiem art. 3 pkt 4, który wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.”;
-Art. 7 pkt 12 | art. 2 i 3 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych (Dz. U. Nr 100, poz. 834), które stanowià: „Art. 2. Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra w∏aÊciwego do spraw rynków rolnych, w drodze rozporzàdzenia, dokona przeniesienia planowanych dochodów i wydatków bud˝etowych, w tym na wynagrodzenia, oraz limitów zatrudnienia, przeznaczonych na finansowanie Inspekcji JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych, pomi´dzy cz´Êciami, których dysponentami sà wojewodowie, majàc na wzgl´dzie prawid∏owe wykonywanie zadaƒ Inspekcji.
+Art. 6 ust. 1 | Artykuły rolno-spożywcze wprowadzane do obrotu są oznakowane.
+Art. 6 ust. 2 | Do znakowania artykułów rolno-spożywczych stosuje się odpowiednio wymagania określone w art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1 i art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia.
+Art. 6 ust. 3 | Do reklamy oraz do prezentacji artykułów rolno-spożywczych, w tym w szczególności w odniesieniu do ich kształtu, wyglądu lub opakowania, zastosowanych materiałów opakowaniowych, sposobu prezentacji oraz otoczenia, w jakim są prezentowane, stosuje się odpowiednio wymagania określone w art. 46 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia.
+Art. 6 ust. 4 | Wymóg znakowania w języku polskim nie dotyczy artykułów rolno-spożywczych przeznaczonych do wywozu poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
+Art. 7 ust. 1 | Oznakowanie artykułu rolno-spożywczego zawiera informacje istotne z punktu widzenia jakości handlowej artykułu rolno-spożywczego, w szczególności:
+Art. 7 ust. 1 pkt 1 | nazwę, pod którą artykuł rolno-spożywczy jest wprowadzany do obrotu;
+Art. 7 ust. 1 pkt 2 | inne dane umożliwiające identyfikację artykułu rolno-spożywczego oraz odróżnienie go od innych artykułów rolno-spożywczych.
+Art. 7 ust. 2 | W przypadku artykułu rolno-spożywczego będącego środkiem spożywczym:
+Art. 7 ust. 2 pkt 1 | nazwa powinna odpowiadać wymaganiom określonym w art. 47 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia;
+Art. 7 ust. 2 pkt 2 | oznakowanie opakowanych środków spożywczych zawiera dane identyfikujące producenta albo producentów, w tym firmę albo nazwę i adres, albo imię, nazwisko i adres.
Art. 3 | Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 30 dni od dnia og∏oszenia.”; „Art. 111. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie upowa˝nieƒ zmienianych niniejszà ustawà zachowujà moc do dnia wejÊcia w ˝ycie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie upowa˝nieƒ w brzmieniu nadanym niniejszà ustawà.”
Art. 3 pkt 13 | art. 48 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. o przeprowadzaniu konkursów na stanowiska kierowników centralnych urz´dów administracji rzàdowej, prezesów agencji paƒstwowych oraz prezesów zarzàdów paƒstwowych funduszy celowych (Dz. U. Nr 163, poz. 1362), który stanowi: „Art. 113. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 maja 2004 r., z wyjàtkiem: „Art. 48. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 wrzeÊnia 2005 r.”.
Art. 3 pkt 1 | art. 42, art. 44, art. 70, art. 71 pkt 10, art. 74 pkt 5 i 6, art. 94 pkt 3, art. 97, art. 100, art. 101, art. 103 pkt 17 oraz art. 112, które wchodzà w ˝ycie z dniem 30 kwietnia 2004 r.; Marsza∏ek Sejmu: w z. T. Na∏´cz Dziennik Ustaw Nr 187 — 11779 — Poz. 1577 Za∏àcznik do obwieszczenia Marsza∏ka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 wrzeÊnia 2005 r. (poz. 1577) USTAWA z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych Rozdzia∏ 1 Przepisy ogólne
+Art. 3 pkt 10 | artykuł rolno-spożywczy zafałszowany - produkt, którego skład jest niezgodny z przepisami dotyczącymi jakości handlowej poszczególnych artykułów rolno-spożywczych, albo produkt, w którym zostały wprowadzone zmiany, w tym zmiany dotyczące oznakowania, mające na celu ukrycie jego rzeczywistego składu lub innych właściwości, jeżeli niezgodności te lub zmiany w istotny sposób naruszają interesy konsumentów, w szczególności jeżeli:
+Art. 3 pkt 10 lit. a | dokonano zabiegów, które zmieniły lub ukryły jego rzeczywisty skład lub nadały mu wygląd produktu zgodnego z przepisami dotyczącymi jakości handlowej,
+Art. 3 pkt 10 lit. b | w oznakowaniu podano nazwę niezgodną z przepisami dotyczącymi jakości handlowej poszczególnych artykułów rolno-spożywczych albo niezgodną z prawdą,
+Art. 3 pkt 10 lit. c | w oznakowaniu podano niezgodne z prawdą dane w zakresie składu, pochodzenia, terminu przydatności do spożycia lub daty minimalnej trwałości, zawartości netto lub klasy jakości handlowej.
Art. 1 | Ustawa reguluje sprawy jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych oraz organizacj´ i zasady dzia∏ania Inspekcji JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych.
Art. 2 | Przepisy ustawy nie dotyczà:
Art. 2 pkt 1 | artyku∏ów rolno-spo˝ywczych wytwarzanych na w∏asny u˝ytek;
@@ -34,21 +38,11 @@
Art. 2 pkt 7 | partia produkcyjna — okreÊlonà iloÊç artyku∏u rolno-spo˝ywczego wyprodukowanego, przetworzonego lub zapakowanego w praktycznie takich samych warunkach;
Art. 2 pkt 8 | próbka — cz´Êç partii produkcyjnej pobranà jednorazowo, w sposób losowy, w celu kontroli lub oceny w zakresie jakoÊci handlowej artyku∏u rolno-spo˝ywczego; 5.9) Oznakowanie artyku∏u rolno-spo˝ywczego nie mo˝e w szczególnoÊci wprowadzaç w b∏àd konsumenta co do to˝samoÊci tego artyku∏u, w tym jego rodzaju, w∏aÊciwoÊci, sk∏adu, iloÊci, trwa∏oÊci, pochodzenia oraz sposobu produkcji, lub sugerowaç, ˝e artyku∏ ten posiada specjalne w∏aÊciwoÊci, je˝eli ich nie posiada lub je˝eli inne podobne artyku∏y rolno-spo˝ywcze posiadajà takie w∏aÊciwoÊci.
Art. 2 pkt 9 | producent — osob´ fizycznà, osob´ prawnà albo jednostk´ organizacyjnà nieposiadajàcà osobowoÊci prawnej, która:
-Art. 7 ust. 1 | W oznakowaniu Êrodków spo˝ywczych w opakowaniach jednostkowych i zbiorczych, przeznaczonych bezpoÊrednio dla konsumenta, podaje si´:
-Art. 7 ust. 1 lit. a | produkuje lub paczkuje artyku∏y rolno-spo˝ywcze, lub 1) nazw´ Êrodka spo˝ywczego;
-Art. 7 ust. 1 lit. b | wprowadza artyku∏y rolno-spo˝ywcze do obrotu, je˝eli dzia∏alnoÊç ta jest zarejestrowana na terytorium któregoÊ z paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej.
-Art. 7 ust. 1 pkt 2 | dane identyfikujące producenta albo producentów, w tym firmę lub nazwę ze wskazaniem formy prawnej i ich adres, a przypadku osoby fizycznej imię i nazwisko oraz nazwę, pod którą osoba ta wykonuje działalność, oraz jej adres,
-Art. 7 ust. 2 | OkreÊlenie wymagaƒ w zakresie jakoÊci handlowej artyku∏u rolno-spo˝ywczego mo˝e nastàpiç w szczególnoÊci przez ustalenie jego klasy jakoÊci.
Art. 5 | Opakowania artyku∏ów rolno-spo˝ywczych wprowadzanych do obrotu powinny zapewniaç zachowanie cech istotnych dla danego rodzaju artyku∏u rolno-spo˝ywczego, decydujàcych o jego to˝samoÊci.
-Art. 6 ust. 1 | Wprowadzane do obrotu artyku∏y rolno-spo˝ywcze sà oznakowane.
-Art. 6 ust. 2 | Znakowanie artyku∏ów rolno-spo˝ywczych powinno byç wykonane w j´zyku polskim, w sposób czytelny, zrozumia∏y i widoczny, a w odniesieniu do artyku∏ów rolno-spo˝ywczych w opakowaniach jednostkowych — tak˝e w sposób nieusuwalny.
-Art. 6 ust. 3 | Wymóg znakowania w j´zyku polskim, okreÊlony w ust. 2, nie dotyczy artyku∏ów rolno-spo˝ywczych wywo˝onych za granic´. ——————— Dziennik Ustaw Nr 187 — 11781 — 6. Informacje, o których mowa w ust. 5, w przypadku artyku∏ów rolno-spo˝ywczych:
-Art. 6 ust. 3 pkt 1 | w opakowaniach jednostkowych — umieszcza si´ na opakowaniu albo na etykiecie, obwolucie lub zawieszce trwale przymocowanej do opakowania;
-Art. 6 ust. 3 pkt 2 | nieopakowanych albo w opakowaniach zbiorczych — umieszcza si´ w dokumentach przewozowych lub podaje na wywieszkach w miejscu sprzeda˝y.
Art. 7a ust. 1 | Artyku∏y rolno-spo˝ywcze wprowadzane do obrotu znakuje si´ ponadto widocznym, czytelnym i nieusuwalnym kodem identyfikacyjnym partii produkcyjnej, umo˝liwiajàcym identyfikacj´ artyku∏u rolno-spo˝ywczego z danej partii produkcyjnej.
Art. 7a ust. 2 | Kod identyfikacyjny, o którym mowa w ust. 1, jest nadawany przez producenta.
Art. 8 | (uchylony).12) Poz. 1577 3. Minister w∏aÊciwy do spraw rynków rolnych, w drodze rozporzàdzenia, okreÊli wykaz artyku∏ów rolno-spo˝ywczych, o których mowa w ust. 1, oraz ich minimalne iloÊci podlegajàce kontroli jakoÊci handlowej, kierujàc si´ znaczeniem tych artyku∏ów dla rynku krajowego.
-Art. 11 | Artyku∏y rolno-spo˝ywcze przeznaczone do wywozu za granic´ mogà nie spe∏niaç wymagaƒ w zakresie jakoÊci handlowej okreÊlonych w ustawie, je˝eli artyku∏y te spe∏niajà wymagania odbiorcy.
+Art. 11 | (uchylony)
Art. 12 ust. 1 | Podj´cie dzia∏alnoÊci gospodarczej w zakresie produkcji, sk∏adowania, konfekcjonowania i obrotu artyku∏ami rolno-spo˝ywczymi podlega zg∏oszeniu wojewódzkiemu inspektorowi jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych w∏aÊciwemu ze wzgl´du na miejsce zamieszkania lub siedzib´ zg∏aszajàcego, z zastrze˝eniem ust. 2.
Art. 12 ust. 2 | Przepis ust. 1 nie dotyczy:
Art. 9 | Artyku∏y rolno-spo˝ywcze nale˝y sk∏adowaç i transportowaç w sposób zapewniajàcy utrzymanie ich w∏aÊciwej jakoÊci handlowej.
@@ -93,6 +87,7 @@
Art. 17a ust. 1 pkt 3 | tusz wieprzowych;
Art. 17a ust. 1 pkt 4 | tusz wo∏owych;
Art. 17a ust. 1 pkt 5 | tusz innych zwierzàt.
+Art. 17a ust. 1 pkt 6 | mięsa pochodzącego z bydła w wieku do 12 miesięcy.
Art. 17a ust. 2 | Jako laboratorium referencyjne w rozumieniu przepisów Unii Europejskiej odnoszàcych si´ do mi´sa drobiowego ustanawia si´ Centralne Laboratorium G∏ównego Inspektoratu JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych.
Art. 17a ust. 3 | Minister w∏aÊciwy do spraw rynków rolnych og∏osi, w drodze obwieszczenia, wykaz przepisów Unii Europejskiej, o których mowa w ust. 1 i 2.
Art. 17b ust. 1 | Inspekcja wydaje Êwiadectwa potwierdzajàce pochodzenie mi´sa wo∏owego z doros∏ych osobników m´skich, uprawniajàce do otrzymania refundacji wywozowych, o których mowa w przepisach Unii Europejskiej dotyczàcych warunków udzielania specjalnych refundacji wywozowych do niektórych rodzajów wo∏owiny bez koÊci oraz w przepisach Unii Europejskiej dotyczàcych przyznawania specjalnych refundacji eksportowych w sektorze wo∏owiny i ciel´ciny. ——————— Poz. 1577 2. Âwiadectwa, o których mowa w ust. 1, sà wydawane na wniosek przedsi´biorcy, z∏o˝ony na formularzu opracowanym i udost´pnionym przez Inspekcj´, po dokonaniu oceny mi´sa wo∏owego w zakresie potwierdzenia jego to˝samoÊci.
@@ -105,14 +100,33 @@
Art. 17b ust. 3 pkt 3 lit. c | paƒstwie przeznaczenia.
Art. 17b ust. 4 | Do oceny mi´sa wo∏owego i wydawania Êwiadectw, o których mowa w ust. 1, przepisy art. 31 ust. 2 i 3 oraz 5—7 stosuje si´ odpowiednio.
Art. 17b ust. 5 | Za dokonanie czynnoÊci zwiàzanych z ocenà mi´sa wo∏owego, przeprowadzenie badaƒ laboratoryjnych i wydanie Êwiadectw, o których mowa w ust. 1, pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci równej op∏acie za dokonanie oceny jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych, przeprowadzenie badaƒ laboratoryjnych i wydanie Êwiadectwa jakoÊci handlowej, w sposób i w terminach okreÊlonych w przepisach wydanych na podstawie art. 31 ust. 8 pkt 2.
-Art. 17c ust. 1 | Inspekcja prowadzi kontrole prawid∏owoÊci dokonanych transakcji finansowanych z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, realizowanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej oraz Wspólnej Polityki Rybackiej, z wy∏àczeniem refundacji eksportowych oraz dzia∏aƒ obj´tych Planem Rozwoju Obszarów Wiejskich, zwane dalej „kontrolami”.
-Art. 17c ust. 2 | Kontrole sà prowadzone na zasadach okreÊlonych w rozporzàdzeniu Rady (EWG) nr 4045/89 z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie kontroli przez Paƒstwa Cz∏onkowskie transakcji stanowiàcych cz´Êç systemu finansowania przez Sekcj´ Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej i uchylajàcego dyrektyw´ 77/435/EWG (Dz. Urz. WE L 388 z 30.12.1989, Dziennik Ustaw Nr 187 — 11785 — str. 18; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 9, str. 208, z póên. zm.41)), zwanym dalej „rozporzàdzeniem nr 4045/89”.
-Art. 17c ust. 3 | Minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa oraz minister w∏aÊciwy do spraw rynków rolnych sà organami w∏aÊciwymi do:
-Art. 17c ust. 3 pkt 1 | przeprowadzania analizy ryzyka w rozumieniu rozporzàdzenia nr 4045/89 w zakresie prawid∏owoÊci dokonanych transakcji finansowanych z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, realizowanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej oraz Wspólnej Polityki Rybackiej, z wy∏àczeniem refundacji eksportowych;
-Art. 17c ust. 3 pkt 2 | opracowywania projektu rocznego planu kontroli, o którym mowa w rozporzàdzeniu nr 4045/89;
-Art. 17c ust. 3 pkt 3 | przekazywania G∏ównemu Inspektorowi JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych planu kontroli.
-Art. 17c ust. 4 | Do przeprowadzania kontroli, w zakresie nieuregulowanym w rozporzàdzeniu nr 4045/89, stosuje si´ odpowiednio przepisy art. 24—28.
+Art. 17c ust. 1 | Inspekcja prowadzi kontrole prawidłowości dokonanych transakcji finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji, realizowanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej oraz Wspólnej Polityki Rybackiej, z wyłączeniem refundacji eksportowych oraz działań objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich, zwane dalej „kontrolami”.
+Art. 17c ust. 2 | Kontrole są prowadzone na zasadach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 485/2008 z dnia 26 maja 2008 r. w sprawie kontroli przez państwa członkowskie transakcji stanowiących część systemu finansowania przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (Dz. Urz. UE L 143 z 03.06.2008, str. 1), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 485/2008”.
+Art. 17c ust. 3 | Minister właściwy do spraw rolnictwa oraz minister właściwy do spraw rynków rolnych są organami właściwymi do:
+Art. 17c ust. 3 pkt 1 | przeprowadzania analizy ryzyka w rozumieniu rozporządzenia nr 485/2008 w zakresie prawidłowości dokonanych transakcji finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji, realizowanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej oraz Wspólnej Polityki Rybackiej, z wyłączeniem refundacji eksportowych;
+Art. 17c ust. 3 pkt 2 | opracowywania projektu rocznego planu kontroli, o którym mowa w rozporządzeniu nr 485/2008;
+Art. 17c ust. 3 pkt 3 | przekazywania Głównemu Inspektorowi Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych planu kontroli.
+Art. 17c ust. 4 | Do przeprowadzania kontroli, w zakresie nieuregulowanym w rozporządzeniu nr 485/2008, stosuje się odpowiednio przepisy art. 24-28.
Art. 17c ust. 5 | G∏ówny Inspektor JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych przekazuje ministrowi w∏aÊciwemu do spraw rolnictwa oraz ministrowi w∏aÊciwemu do spraw rynków rolnych protokó∏ z kontroli wraz z dokumentacjà jej dotyczàcà w terminie 30 dni od dnia zakoƒczenia kontroli.
+Art. 17d ust. 1 | Wojewódzki inspektor jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych właściwy ze względu na miejsce prowadzenia produkcji jaj jest organem właściwym w sprawie zwolnienia, o którym mowa w art. 11 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 589/2008 z dnia 23 czerwca 2008 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady WE nr 1234/2007 w sprawie norm handlowych w odniesieniu do jaj (Dz. Urz. UE L 163 z 24.06.2008, str. 6, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 589/2008”.
+Art. 17d ust. 2 | Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, zwane dalej „zwolnieniem”, jest dokonywane w drodze decyzji.
+Art. 17d ust. 3 | Wniosek o zwolnienie zawiera w szczególności:
+Art. 17d ust. 3 pkt 1 | nazwę, siedzibę i adres albo imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres wnioskodawcy;
+Art. 17d ust. 3 pkt 2 | kod producenta.
+Art. 17d ust. 4 | Podmiot, który uzyskał zwolnienie jest obowiązany:
+Art. 17d ust. 4 pkt 1 | prowadzić ewidencję jaj nieoznakowanych zawierającą:
+Art. 17d ust. 4 pkt 1 lit. a | nazwę albo imię i nazwisko i adres odbiorcy jaj,
+Art. 17d ust. 4 pkt 1 lit. b | miejsce przeznaczenia jaj,
+Art. 17d ust. 4 pkt 1 lit. c | liczbę lub masę jaj z podaniem daty ich wysłania;
+Art. 17d ust. 4 pkt 2 | informować pisemnie właściwego wojewódzkiego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych o zamiarze dostawy jaj do odbiorców w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej, na 14 dni przed każdą wysyłką jaj, podając:
+Art. 17d ust. 4 pkt 2 lit. a | nazwę albo imię i nazwisko oraz adres odbiorcy jaj,
+Art. 17d ust. 4 pkt 2 lit. b | miejsce przeznaczenia jaj,
+Art. 17d ust. 4 pkt 2 lit. c | masę lub liczbę wysyłanych jaj.
+Art. 17d ust. 5 | Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, na podstawie informacji przekazanych przez wojewódzkiego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, przekazuje informacje, o których mowa w ust. 4 pkt 2, właściwym organom zainteresowanych państw członkowskich Unii Europejskiej, zgodnie z art. 11 ust. 2 lit. a rozporządzenia nr 589/2008.
+Art. 17d ust. 6 | Wojewódzki inspektor jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych cofa w drodze decyzji zwolnienie, jeżeli podmiot nie wypełnia obowiązków, o których mowa w ust. 4.
+Art. 17d ust. 7 | Właściwy powiatowy lekarz weterynarii niezwłocznie informuje właściwego wojewódzkiego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych o wydaniu decyzji ograniczającej lub zakazującej produkcji jaj, dotyczącej podmiotu, który uzyskał zwolnienie.
+Art. 17d ust. 8 | W przypadku cofnięcia zwolnienia podmiot może ubiegać się o uzyskanie zwolnienia nie wcześniej niż po upływie 3 lat.
+Art. 17d ust. 9 | Wojewódzki inspektor jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych niezwłocznie powiadamia o zwolnieniu oraz o cofnięciu zwolnienia powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce produkcji jaj oraz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, który prowadzi wykaz podmiotów, które posiadają zwolnienie.
Art. 18 | Zadania Inspekcji wykonujà nast´pujàce organy:
Art. 18 pkt 1 | G∏ówny Inspektor JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych, zwany dalej „G∏ównym Inspektorem”;
Art. 18 pkt 2 | wojewoda przy pomocy wojewódzkiego inspektora jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych, zwanego dalej „wojewódzkim inspektorem”, jako kierownika wojewódzkiej inspekcji jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych, wchodzàcej w sk∏ad zespolonej administracji wojewódzkiej.
@@ -139,26 +153,19 @@
Art. 23 ust. 7 | Jeden egzemplarz protoko∏u pozostawia si´ osobie wymienionej w ust. 3.
Art. 23 ust. 3 | Zabezpieczenie pomieszczeƒ nast´puje przez ich zamkni´cie i opiecz´towanie lub zaplombowanie. 8.52) Protoko∏y z kontroli, o których mowa w art. 23 ust. 3, przekazuje si´ Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie 7 dni od dnia podpisania protoko∏u kontroli.
Art. 28 | 1.49) Z przebiegu kontroli sporzàdza si´ protokó∏, je˝eli przepisy Unii Europejskiej, o których mowa w art. 10 ust. 2, nie stanowià inaczej.
-Art. 29 ust. 1 | Po przeprowadzeniu kontroli, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a, wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, mo˝e:
-Art. 29 ust. 2 | Protokó∏ zawiera w szczególnoÊci:
-Art. 29 ust. 2 pkt 1 | czas trwania kontroli;
-Art. 29 ust. 2 pkt 2 | imi´ i nazwisko, stanowisko s∏u˝bowe oraz numer legitymacji s∏u˝bowej inspektora przeprowadzajàcego kontrol´;
-Art. 29 ust. 2 pkt 3 | dane identyfikujàce kontrolowanego;
-Art. 29 ust. 2 pkt 4 | opis stanu faktycznego, stwierdzonego w wyniku kontroli, ze szczególnym uwzgl´dnieniem ujawnionych nieprawid∏owoÊci oraz, je˝eli jest to mo˝liwe, z podaniem przyczyn ich powstania, a tak˝e osób odpowiedzialnych za ich zaistnienie;
-Art. 29 ust. 2 pkt 5 | opis nieprawid∏owoÊci usuni´tych w toku kontroli.
-Art. 29 ust. 3 | Protokó∏ nale˝y przedstawiç kierownikowi jednostki kontrolowanej, a w razie jego nieobecnoÊci — zast´pcy kierownika lub innej osobie upowa˝nionej do zast´powania kierownika, a w razie nieobecnoÊci tych osób — osobie uczestniczàcej w przeprowadzaniu kontroli.
-Art. 29 ust. 4 | Przed podpisaniem protoko∏u osoby, o których mowa w ust. 3, majà prawo wnieÊç do niego swoje uwagi.
-Art. 29 ust. 5 | Protokó∏ kontroli podpisuje osoba, o której mowa w ust. 3; w razie odmowy z∏o˝enia podpisu przeprowadzajàcy kontrol´ zamieÊci o tym wzmiank´ w protokole. 6.50) Z wykonanych w toku kontroli czynnoÊci, w tym zabezpieczenia artyku∏ów rolno-spo˝ywczych, dokumentów lub innych przedmiotów, dokonania ogl´dzin, pobrania próbek lub przeprowadzenia innych dowodów sporzàdza si´ odr´bne protoko∏y, chyba ˝e w toku czynnoÊci kontrolnych nie stwierdzono nieprawid∏owoÊci.
-Art. 29 ust. 5 pkt 1 | zakazaç wprowadzania do obrotu artyku∏u niespe∏niajàcego wymagaƒ jakoÊci handlowej lub wymagaƒ w zakresie transportu lub sk∏adowania;
-Art. 29 ust. 5 pkt 2 | nakazaç poddanie artyku∏u, o którym mowa w pkt 1, okreÊlonym zabiegom;
-Art. 29 ust. 5 pkt 3 | zakazaç sk∏adowania artyku∏u w nieodpowiednich warunkach albo jego transportowania Êrodkami transportu nienadajàcymi si´ do tego celu;
-Art. 29 ust. 5 pkt 4 | przeklasyfikowaç artyku∏ rolno-spo˝ywczy do ni˝szej klasy, je˝eli artyku∏ ten nie spe∏nia wymagaƒ jakoÊciowych dla danej klasy jakoÊci handlowej;
-Art. 29 ust. 5 pkt 5 | nakazaç zniszczenie artyku∏u, o którym mowa w pkt 1, na koszt jego posiadacza.
-Art. 29 ust. 2 | Decyzjom, o których mowa w ust. 1 pkt 1—3, nadaje si´ rygor natychmiastowej wykonalnoÊci.
+Art. 29 ust. 1 | Wykonując zadania, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a i e, wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, może:
+Art. 29 ust. 1 pkt 1 | zakazać wprowadzania do obrotu artykułu rolno-spożywczego niespełniającego wymagań jakości handlowej lub wymagań w zakresie transportu lub składowania;
+Art. 29 ust. 1 pkt 2 | nakazać poddanie artykułu rolno-spożywczego, o którym mowa w pkt 1, określonym zabiegom;
+Art. 29 ust. 1 pkt 3 | zakazać składowania artykułu rolno-spożywczego w nieodpowiednich warunkach albo jego transportowania środkami transportu nienadającymi się do tego celu;
+Art. 29 ust. 1 pkt 4 | przeklasyfikować artykuł rolno-spożywczy do niższej klasy, jeżeli artykuł ten nie spełnia wymagań jakościowych dla danej klasy jakości handlowej;
+Art. 29 ust. 1 pkt 5 | nakazać zniszczenie artykułu rolno-spożywczego, o którym mowa w pkt 1, na koszt jego posiadacza.
+Art. 29 ust. 2 | Decyzje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, mogą być wydane przed zakończeniem kontroli.
+Art. 29 ust. 3 | Decyzje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
+Art. 29 ust. 4 | Właściwość miejscową organu Inspekcji w sprawach, o których mowa w ust. 1, ustala się według miejsca przeprowadzenia kontroli.
+Art. 29 ust. 5 | Informacje zawarte w decyzjach, o których mowa w ust. 1, dotyczące zafałszowania artykułów rolno-spożywczych, podaje się do publicznej wiadomości, z pominięciem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz inne tajemnice podlegające ochronie na podstawie przepisów odrębnych.
Art. 30 ust. 1 | Po przeprowadzeniu kontroli, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. b, w przypadku stwierdzenia niew∏aÊciwej jakoÊci handlowej organ Inspekcji, w drodze decyzji, zakazuje wprowadzenia artyku∏u rolno-spo˝ywczego do obrotu.
Art. 30 ust. 2 | Decyzji, o której mowa w ust. 1, nadaje si´ rygor natychmiastowej wykonalnoÊci.
-Art. 30a | 1.54) Po przeprowadzeniu kontroli, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. e, wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, mo˝e zakazaç wprowadzenia do obrotu artyku∏u niespe∏niajàcego wymagaƒ w zakresie chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeƒ geograficznych albo nazw specyficznego charakteru.
-Art. 30a ust. 2 | Decyzji, o której mowa w ust. 1, nadaje si´ rygor natychmiastowej wykonalnoÊci. konania poszczególnych czynnoÊci, o których mowa
+Art. 30a | (uchylony)
Art. 30b | Po przeprowadzeniu kontroli, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2, w przypadku stwierdzenia nieprawid∏owoÊci, wojewódzki inspektor przekazuje ——————— ——————— 6a.51) O sporzàdzeniu odr´bnych protoko∏ów z wy- Dziennik Ustaw Nr 187 — 11788 — kontrolowanej jednostce informacj´ pokontrolnà zawierajàcà zwi´z∏y opis ustaleƒ i wnioski pokontrolne.
Art. 31 ust. 1 | Ocena jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych, zwana dalej „ocenà”, dokonywana jest na wniosek zainteresowanego przedsi´biorcy. 2.55) Ocena polega na sprawdzeniu, czy artyku∏y rolno-spo˝ywcze spe∏niajà wymagania w zakresie jakoÊci handlowej okreÊlone w przepisach o jakoÊci handlowej oraz dodatkowe wymagania dotyczàce tych artyku∏ów, je˝eli ich spe∏nienie zosta∏o zadeklarowane przez producenta.
Art. 31 ust. 3 | W celu dokonania oceny mogà byç przeprowadzone badania laboratoryjne.
@@ -187,25 +194,43 @@
Art. 36 ust. 2 | Protokó∏ nale˝y przedstawiç kierownikowi jednostki, w której wykonywane sà czynnoÊci.
Art. 36 ust. 3 | Kierownik jednostki ma prawo wnosiç do protoko∏u swoje uwagi. O braku uwag nale˝y uczyniç wzmiank´ w protokole. 4.66) Protokó∏ sporzàdza si´ co najmniej w 2 egzemplarzach. Jeden egzemplarz protoko∏u pozostawia si´ osobie, o której mowa w ust. 2.
Art. 36 ust. 5 | Protokół przechowuje się co najmniej rok od daty jego sporządzenia, z wyłączeniem protokołu z nadawania klasy tuszom wieprzowym, który przechowuje się przez 4 tygodnie od daty jego sporządzenia.
-Art. 37 | SkreÊlenie z listy rzeczoznawców nast´puje w przypadku:
-Art. 37 pkt 1 | Êmierci;
-Art. 37 pkt 2 | skazania prawomocnym wyrokiem za przest´pstwo; ——————— Dziennik Ustaw Nr 187 — 11790 — Rozdzia∏ 5 Przepis karny
+Art. 37 ust. 1 | Skreślenie z rejestru rzeczoznawców następuje z chwilą upływu 3 lat od dnia zdania egzaminu, o którym mowa w art. 35 ust. 2a, chyba że przed upływem tego okresu rzeczoznawca ponownie zda taki egzamin.
+Art. 37 ust. 2 | Skreślenie z rejestru rzeczoznawców przed upływem 3 lat od dnia zdania egzaminu, o którym mowa w art. 35 ust. 2a, następuje w przypadkach:
+Art. 37 ust. 2 pkt 1 | śmierci;
+Art. 37 ust. 2 pkt 2 | skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione z winy umyślnej;
+Art. 37 ust. 2 pkt 3 | rezygnacji złożonej przez rzeczoznawcę;
+Art. 37 ust. 2 pkt 4 | nieprzestrzegania obowiązujących przepisów dotyczących wykonywanych czynności;
+Art. 37 ust. 2 pkt 5 | wykazania oczywistej nieudolności lub niedbałości przy wykonywaniu obowiązków;
+Art. 37 ust. 2 pkt 6 | nieuzasadnionej odmowy przeprowadzenia klasyfikacji artykułu rolno-spożywczego;
+Art. 37 ust. 2 pkt 7 | nierzetelnego i stronniczego wykonywania obowiązków.
+Art. 37 ust. 3 | Skreślenie z rejestru rzeczoznawców w przypadkach, o których mowa w ust. 1 i ust. 2 pkt 1, następuje z mocy prawa, bez wydania decyzji.
Art. 40 ust. 1 | Kto:
-Art. 40 ust. 1 pkt 1 | utrudnia organowi Inspekcji przeprowadzanie kontroli jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych albo kontroli sk∏adowania lub transportowania tych artyku∏ów,
-Art. 40 ust. 1 pkt 2 | wprowadza do obrotu artyku∏y rolno-spo˝ywcze nieodpowiadajàce jakoÊci handlowej wynikajàcej z przepisów o jakoÊci handlowej oraz deklarowanej przez producenta lub wprowadzajàcego do obrotu,
+Art. 40 ust. 1 pkt 5 | nie zgłasza wojewódzkiemu inspektorowi podjęcia albo prowadzenia lub zaprzestania prowadzenia działalności w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania lub obrotu artykułami rolno-spożywczymi
Art. 40 ust. 1 pkt 3 | stosuje do oceny lub ustalenia klas jakoÊci artyku∏ów rolno-spo˝ywczych urzàdzenia, które nie uzyska∏y pozytywnej opinii w∏aÊciwej jednostki,
Art. 40 ust. 1 pkt 4 | sk∏aduje lub transportuje artyku∏y rolno-spo˝ywcze w sposób niezapewniajàcy utrzymania ich w∏aÊciwej jakoÊci handlowej,
-Art. 40 ust. 1 pkt 5 | nie zg∏asza wojewódzkiemu inspektorowi podj´cia lub zaprzestania dzia∏alnoÊci w zakresie produkcji, sk∏adowania, konfekcjonowania lub obrotu artyku∏ami rolno-spo˝ywczymi, okreÊlonej w art. 12 — podlega karze grzywny.
Art. 40 ust. 2 | Kto:
-Art. 40 ust. 2 pkt 1 | dostarcza jaja do odbiorców innych ni˝ okreÊleni w art. 4 rozporzàdzenia nr 1907/90/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj (Dz. Urz. WE L 173 z 6.07.1990),
-Art. 40 ust. 2 pkt 2 | miesza jaja kurze z jajami innych gatunków drobiu,
-Art. 40 ust. 2 pkt 3 | nie prowadzi rejestru dostawców jaj albo prowadzi go niezgodnie z przepisami art. 5 ust. 2 rozporzàdzenia nr 1907/90/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj (Dz. Urz. WE L 173 z 6.07.1990) — podlega karze grzywny.
-Art. 40 ust. 3 | Kto:
-Art. 40 ust. 3 pkt 1 | prowadzàc zak∏ad pakowania:
-Art. 40 ust. 3 pkt 1 lit. a | nie dokonuje klasyfikacji, pakowania i znakowania jaj albo dokonuje tych czynnoÊci niezgodnie z przepisami art. rozporzàdzenia nr 2295/2003/WE z 23 grudnia 2003 r. wprowadzajàcego szczegó∏owe zasady wdro˝enia rozporzàdzenia nr 1907/90/EWG w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj (Dz. Urz. WE L 340 z 24.12.2003),
-Art. 40 ust. 3 pkt 1 lit. b | nie prowadzi lub nie przechowuje oddzielnej ewidencji albo prowadzi lub przechowuje jà niezgodnie z przepisami art. 26 rozporzàdzenia nr 2295/2003/WE z 23 grudnia 2003 r. wprowa——————— Dziennik Ustaw Nr 187 — 11791 — 3) b´dàc producentem pasz lub dostawcà pasz nie prowadzi lub nie przechowuje dokumentacji albo prowadzi lub przechowuje jà niezgodnie z przepisami art. ust. 2a rozporzàdzenia nr 1538/91/EWG z dnia 5 czerwca 1991 r. wprowadzajàcego szczegó∏owe przepisy wykonawcze do rozporzàdzenia nr 1906/90/EWG w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do drobiu (Dz. Urz. WE L 143 z 7.06.1991),
-Art. 40 ust. 3 pkt 4 | prowadzàc zak∏ad wyl´gowy nie prowadzi lub nie przechowuje dokumentacji albo prowadzi lub przechowuje jà niezgodnie z przepisami art. 11 ust. 2b rozporzàdzenia nr 1538/91/EWG z dnia 5 czerwca 1991 r. wprowadzajàcego szczegó∏owe przepisy wykonawcze do rozporzàdzenia nr 1906/90/EWG w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do drobiu (Dz. Urz. WE L 143 z 7.06.1991),
-Art. 40 ust. 3 pkt 5 | prowadzàc rzeêni´ nie wykonuje czynnoÊci, o których mowa w art. 14a ust. 2 rozporzàdzenia nr 1538/91/EWG z dnia 5 czerwca 1991 r. wprowadzajàcego szczegó∏owe przepisy wykonawcze do rozporzàdzenia nr 1906/90/EWG w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do drobiu (Dz. Urz. WE L 143 z 7.06.1991) — podlega karze grzywny. 4a.70) Kto, wbrew obowiàzkowi okreÊlonemu w art. 5 rozporzàdzenia nr 4045/89, nie udost´pnia dokumentów lub nie udziela informacji obj´tych zakresem kontroli — podlega karze grzywny. 5.71) Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1—4a, nast´puje w trybie przepisów Kodeksu post´powania w sprawach o wykroczenia. Rozdzia∏ 6 Zmiany w przepisach obowiàzujàcych Art. 41. (pomini´ty).72) Poz. 1577
+Art. 40 ust. 2 pkt 1 | nie prowadzi klasyfikacji jaj zgodnie z art. 4 rozporządzenia nr 589/2008 oraz częścią A rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku) (Dz. Urz. UE L 299 z 16.11.2007, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1234/2007”,
+Art. 40 ust. 2 pkt 2 | nie klasyfikuje, nie pakuje lub nie znakuje jaj zgodnie z art. 6 rozporządzenia nr 589/2008,
+Art. 40 ust. 2 pkt 3 | nie znakuje opakowań transportowych zgodnie z art. 7 rozporządzenia nr 589/2008,
+Art. 40 ust. 2 pkt 4 | wprowadza do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jaja nieoznakowane zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 589/2008,
+Art. 40 ust. 2 pkt 5 | nie znakuje jaj kodem producenta zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia nr 589/2008,
+Art. 40 ust. 2 pkt 6 | będąc producentem, nie prowadzi ewidencji zgodnie z art. 20 rozporządzenia nr 589/2008,
+Art. 40 ust. 2 pkt 7 | prowadząc punkt odbioru, nie prowadzi ewidencji zgodnie z art. 21 rozporządzenia nr 589/2008,
+Art. 40 ust. 2 pkt 8 | prowadząc zakład pakowania, nie prowadzi ewidencji zgodnie z art. 22 rozporządzenia nr 589/2008 - podlega karze grzywny.
+Art. 40 ust. 3 | (uchylony)
+Art. 40a ust. 1 | Kto:
+Art. 40a ust. 1 pkt 1 | uniemożliwia organowi Inspekcji lub organowi Inspekcji Handlowej przeprowadzanie kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli przeprowadzanych na podstawie przepisów odrębnych, podlega karze pieniężnej w wysokości do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zwanego dalej „przeciętnym wynagrodzeniem”;
+Art. 40a ust. 1 pkt 2 | utrudnia organowi Inspekcji lub organowi Inspekcji Handlowej przeprowadzanie kontroli, o których mowa w ustawie, lub kontroli przeprowadzanych na podstawie przepisów odrębnych, podlega karze pieniężnej w wysokości do piętnastokrotnego przeciętnego wynagrodzenia;
+Art. 40a ust. 1 pkt 3 | wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze nieodpowiadające jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej lub deklarowanej przez producenta w oznakowaniu tych artykułów, podlega karze pieniężnej w wysokości do pięciokrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie tych artykułów rolno-spożywczych do obrotu, nie niższej jednak niż 500 zł;
+Art. 40a ust. 1 pkt 4 | wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane, podlega karze pieniężnej w wysokości nie wyższej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1 000 zł;
+Art. 40a ust. 1 pkt 5 | nie poddaje klasyfikacji lub ustalaniu masy tusz wieprzowych lub wołowych, podlega karze pieniężnej w wysokości nie wyższej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, nie niższej jednak niż 1 000 zł.
+Art. 40a ust. 2 | Kto nie usunął nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli w terminie określonym w zaleceniach pokontrolnych, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia.
+Art. 40a ust. 3 | Kto wprowadza ponownie do obrotu produkt tego samego rodzaju, który nie odpowiada jakości handlowej ze względu na tę samą wadę, podlega karze pieniężnej ustalonej - w zależności od stwierdzonej wady - zgodnie z ust. 1 pkt 3 lub 4, podwyższonej o wysokość kar nałożonych w okresie 24 miesięcy przed dniem rozpoczęcia kontroli.
+Art. 40a ust. 4 | Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1-3, wymierza, w drodze decyzji, właściwy ze względu na miejsce przeprowadzania kontroli wojewódzki inspektor albo wojewódzki inspektor Inspekcji Handlowej.
+Art. 40a ust. 5 | Ustalając wysokość kary, wojewódzki inspektor albo wojewódzki inspektor Inspekcji Handlowej uwzględnia stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia, zakres naruszenia, dotychczasową działalność podmiotu działającego na rynku artykułów rolno-spożywczych i wielkość jego obrotów.
+Art. 40a ust. 6 | Termin zapłaty kary pieniężnej wynosi 30 dni od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary stała się ostateczna.
+Art. 40a ust. 7 | Kary pieniężne stanowią dochód budżetu państwa i są wpłacane na rachunek bankowy wojewódzkiego inspektoratu jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych albo wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Handlowej.
+Art. 40a ust. 8 | W zakresie nieuregulowanym w ustawie do kar pieniężnych stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.).
Art. 44 | Post´powania wszcz´te i niezakoƒczone przed dniem wejÊcia w ˝ycie ustawy, prowadzone przez organy Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artyku∏ów Rolnych, na podstawie ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artyku∏ów Rolnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 23, poz. 293, Nr 89, poz. 991 i Nr 114, poz. 1191 oraz z 2001 r. Nr 3, poz. 19) oraz przez Centralny Inspektorat Standaryzacji, na podstawie ustawy z dnia 12 wrzeÊnia 1996 r. o paƒstwowym nadzorze standaryzacyjnym towarów rolno-spo˝ywczych w obrocie z zagranicà (Dz. U. Nr 124, poz. 584), przejmujà odpowiednio do zakresu swojego dzia∏ania organy Inspekcji JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych.
Art. 45 | W okresie 2 lat od dnia wejÊcia w ˝ycie ustawy do wydawania decyzji administracyjnych mogà byç upowa˝niani pracownicy Inspekcji niespe∏niajàcy warunków, o których mowa w art. 22 ust. 2.
Art. 46 | Z dniem wejÊcia w ˝ycie ustawy: